自分の住むマンションの屋上から飛び降りた。
しかし、警察は殺人事件と断定、捜査を始めた。なぜ？
よろしくお願いします
マンションの屋上は飛び降りても死なない高さですか？
ＮＯ 死にます
ポールは本当に自殺しましたか？
ＹＥＳＮＯ 死のうとはしました
実際に殺人事件でしたか？
ＹＥＳ 後に犯人は逮捕されました。 [良い質問]
遺留品に問題がありましたか？
ＮＯ 問題はないです。
ポールは大人ですか？
ＮＯ ですが、大人で問題ないです。
自殺を誘導させた、ということですか？
ＮＯ 自らの意思で飛び降りました。
ポールはマンションから飛び降りた直後は生きていましたか？
ＮＯ それどころか… [良い質問]
おっと失敬。ポール自身が殺人者ですか？ [編集済]
ＮＯ ただの被害者です。
重要な登場人物は「ポール」と「犯人」、「警察」のみですか？
ＮＯ 他にもう一人います。 [良い質問]
飛び降りた先に誰かがいましたか？
ＮＯ 誰もいません
男にナイフでも刺さった？
ＮＯ ですが考え方はいい方向です。 [良い質問]
9より、「ポール」が人生に絶望した理由は、もう一人の登場人物に関係していますか？
ＹＥＳ それどころか [良い質問]
ポールは飛び降りるよう脅迫されていた？
ＮＯ 自分の意思です。
ポールが飛び降りた先に何かあったのですか？ [編集済]
ＹＥＳとだけ ミスリード注意 [良い質問]
11より、死ぬ前にポールは襲われていた？
ＮＯ 「襲う」ではありません。
ポールには、飛び降りで死んだにしては不自然な傷がありましたか？
ＹＥＳ ありました。 [良い質問]
ポールは即死ですか？
ＹＥＳ 即死です。
だれかがマンションのそばに何かを置き、そこに飛び降りたポールが死んでしまったので、殺人事件になったのですか？
ＮＯ 真逆です。 [良い質問]
下でおじさんがゴルフ→運悪くゴツン→死亡
ＮＯ
ポールは誰かから逃げるために飛び降りましたか？
ＮＯ 落ち着いて？飛び降りました。
住民が窓から何かを投げたら、たまたまマンションから飛び降りたポールに激突して死亡、殺人事件扱い、ですか？
ＹＥＳ 正解です。 [正解]
ポールは飛び降りても死なないと思っていましたか？
ＮＯ 死のうと思って飛び降りました。
たまたま別の事件にポールが突っ込んできた？
ＮＯ なのかなぁ
この事件で登場する「死体」は、ポール一名のものだけですか？
ＹＥＳ ポールのみです。
ポールは「飛び降り」以外の方法で、自殺を図っていましたか？
ＮＯ 飛び降りて死のうと思っていました。
１２より、もしかして、ポールを殺したものはポールの家族ですか？ [編集済]
ＹＥＳ その通り [良い質問]
９より、もう1人いるということは、ポールの両親が夫婦喧嘩をしていて、ポール絶望、夫婦のどちらかが投げたものが飛び降りたポールに当たる、ですか？
ＹＥＳ その通り [正解]
ポールが飛び降りた瞬間、その下の住人であるポールの両親はいつものように夫婦喧嘩をしていた。
ただ違うのは、いつもよりヒートアップしていた事だった。
彼の母親は、あろうことか銃を取り出し発砲した。
幸い弾丸はそれ、窓を突き破った。
が、ちょうどその瞬間、飛び降りたポールが窓の外を通り被弾。
落下した先は大量の布団を積んだトラックの荷台。
そのため警察は、殺人事件と断定。母親を逮捕したのでした。
某映画の冒頭の小ネタをパクリました。（オリジナルはもうちょっと複雑です。）
ちなみにポールは、その映画の監督の名前です。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
