死因は毒を飲んだことによる中毒死。
閉鎖された空間内で起こったため、パーティ会場の現場を調べればすぐさま事件は解決すると思われた。
すぐに駆け付けた警察が調べた結果、あるワイングラスにA氏の死因となったものと同じ毒物が検出される。
しかし、そのワイングラスにはA氏が手を付けた形跡が全くないという奇妙な謎が残った。
その話を聞いたB氏は、一緒にその立食パーティへ行った大酒飲みの友人C氏に感謝した。
一体どういうことだろう?
--------------------------------
※この問題は「謎」「空間」「感謝」
のお題をもとに作られた三題噺の問題です。
~無茶振り三題噺とは?~
「三つのキーワードから問題を作ろう」という企画です。
詳しくは、チャット『三題噺』をご覧ください。
--------------------------------

何気に初参戦の三題噺!

毒物は誰でも中毒死させることが可能ですか?

YES

C氏はそのパーティーでワインをたくさん飲みましたか?

YES [良い質問]

A氏は問題文のワイングラスのワインを飲んだことが死因ですか?

NO!!! [良い質問]

B氏は立食パーティーに参加しましたか?

YES C氏と一緒に行きました。 [良い質問]

毒が検出されたグラスには誰か手をつけていましたか?

YES ですが、条件さえ整えば「毒を入れた時点で誰も手を付けてはいなかった」場合でも成立する可能性はあります。ミスリード注意! [良い質問]

C氏のおかげで、自分が死ななくてすんだことがわかったからですか?

YES!!!ではその経緯は!? [良い質問]

毒が検出されたワイングラスはひとつだけですか?

YES

A氏は誰かに殺害されたのですか?

NO!!!「他の人」に殺害されたわけではありません! [良い質問]

ワインボトルそのものに毒が仕込まれていたのです。

NO

Cが犯人の予想以上にお酒を飲んだので毒入りのグラスがシャッフルされましたか?

NO ですがC氏は明らかに多く飲んだということは重要! [編集済] [良い質問]

A氏を殺したのはB氏ですか?

NO [良い質問]

誰かがB氏を殺そうとしていましたか?

YES!!! [良い質問]

A氏は自殺をしたのですか?

YES!!!最重要! [良い質問]

毒はA氏を狙って仕掛けられていましたか?

NO

Aの死因となった毒物は食中毒や薬の飲み合わせではなく致死量の猛毒ですか?

YES

A氏はB氏を殺そうとしていましたか?

YES!!! [良い質問]

ニコチンは検出されましたか?

NO

Aは手を洗わずにサンドイッチを食べましたか?

NO

あるワイングラスとはB氏のワイングラスですか?

YES!!!そうです! [良い質問]

Cが悪酔いしてリバースしたのでBの食欲が失せて毒物を摂取する機会が来ませんでしたか?

NO ですがC氏はそうなりました!そしてそうなったのは重要! [良い質問]

A氏がB氏を殺そうとしていたため、指紋を付けずにワイングラスを扱った。C氏が多めにワインを飲んだので、間違えてA氏が自分で飲んでしまった、でしょうか?

NO ですがA氏がB氏のワインに毒を入れたまでYES!!! [編集済] [良い質問]

トイレは関係しますか?

NO

C氏がワインをたくさん飲んだことで、毒を仕込めるところがなくなり、A氏は途方にくれましたか?

NO

C氏はパーティーで酔っ払っていましたか?

YES ちなみに、酔っているかが顔には出づらいタイプだったという裏設定あり。 [良い質問]

B氏はC氏のハンドルキーパーだったので、ワインを飲まなかったですか?

NO

Cからアルコールには消毒作用があるとから聞かされていて毒を中和しましたか?

NO

A氏はB氏と心中を企てましたか?

NO 普通にB氏を恨んでいたA氏が殺そうとした、でOKです。

B氏は毒いりワインを飲まずにすんだためC氏に感謝しましたか?

YES!!! [良い質問]

C氏がリバースしたのを見て、B氏は酒を飲むのをやめましたか

NO

C氏は毒を飲みましたか?

NO まったく。

A氏は毒いりワインを飲みましたか?

NO 設定では残った毒を直接口に入れました。 [良い質問]

吐く程酔っ払ったC氏を介抱していたB氏はそれに追われていた為A氏が毒を入れたワインを飲まなかったからですか?

NO

Cは酔うと話しが長くなるタイプですか?

NO

B氏は酔ったC氏を介抱しましたか?

YESNO どちらでも

A氏の指紋がないのは、A氏が完全犯罪のために指紋を残さない細工をしていたからですか?

YES そこまでは一応完璧でした。詳細は特定不要です。

A氏はC氏がはくのを見て、誤ってC氏を殺したと勘違いし、残った毒を飲んで自殺しましたか?

YES!!!完璧正解です! [正解]

A氏の他に死者は出ましたか?

NO

ABC以外に重要人物はいますか?

NO

Aは口移しでBに盛るつもりでしたか?

NONONO なんで!?

まとめると、A氏がB氏を殺そうとしていたため、指紋を付けずにワイングラスを扱った。A氏はC氏がはくのを見て、誤ってC氏を殺したと勘違いし、残った毒を飲んで自殺した。C氏のおかげで死ななくてすんだとB氏は感謝した、でしょうか。

YES!!!そういうことです! [良い質問]
B氏が口をつけるワイングラスにこっそりと毒を入れ、毒殺する作戦である。
そして計画通り、B氏がテーブルにワイングラスを置いて目を離した時に毒を入れることに成功した。
すぐさまその場所から離れて、B氏が毒で苦しみながら死ぬ光景を見届けようとしたA氏。
だが、次の瞬間にA氏は目を疑った。
なんと、急にA氏の隣にいた者(C氏)が苦しみながら倒れたのである。
A氏(なんということだ!あのワイングラスはB氏のではなく、別の人のワイングラスだったのか!くそっ……何の罪もない人を殺してしまった!)
恨みを持つB氏だけを殺害する予定だったA氏は罪悪感に囚われ、その場で残っていた毒を自らあおった……。
C氏「うう……苦しい……酔ってきた……」
B氏「おいおい、飲みすぎだぞ……全く、お前はいつも調子に乗ってペースも考えずに一気に飲みやがって!……ん?なんか向こうが騒がしいな?ちょっと見てくるか(ワイングラスを放置)」
その後、自分のワイングラスに毒が入れられていたこと・自分を殺したいほど憎んでいたA氏が同じ毒をあおって死んだこと・そしてそれはC氏が倒れた直後であったことから、B氏は全ての真相を把握した。
あくまで結果的にではあるが、自分の命を救った恩人であるC氏に深く(心の中でだが)感謝したのである。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。