壊れた時計の方程式

時差は関係ありますか？

置時計の血に染まった部分は、完全に置時計の外側で、針や内部の部品などの動く部分は含まれていなかったとして成立しますか？

４行目読点後の後半は時計の事で、その家の時計が全部30分ずれていたので、そういう人なんだと思いましたか？

殺害方法は重要ですか？

置時計はアナログ時計ですか？

死体の死因は重要ですか？

犯行時刻と時計のずれていた時間が2時間であっても成立しますか？

置時計は凶器に使われましたか？

時計は最初から30分ずれていましたか？

置時計が血に染まっていることは重要ですか？

血は死体の物ですか？

血に染まった置時計は凶器ですか?

死亡時刻より30分前ですか？

血が固まって時計は止まりましたか?

死亡推定時刻も30分のずれがありましたか？

死因は撲殺で成立しますか？

被害者の死因の特定は重要ですか？

実際に長針が指していた文字盤上の場所が、犯行時刻ちょうどと比較して180度違っていたという認識で良いですか？

殺された人物の人間性は重要ですか？

1時間ずれていたら、意外に思いますか？

既に聴取で知っていたからですか？

血に染まった置時計は電気で動いていましたか?

「ほぼ30分ずれていた事実」がどのように判明したかは重要ですか？

置時計の血は，被害者のものでしたか？

あまりに古い時計なので、そもそも普段から正しい時刻を指していた可能性は低いと考えられていましたか？

置時計は目覚まし時計でしたか?

凶器の置時計が30分ズレている事が判明する前に、先にその家の他の時計が30分ズレているのを見ていたので、(30分ズラしている理由はではなくて)単に置時計が30分ズレている事実については「ああ、やっぱりこれもずれてたんだね。」って感じで特に意外とは思いませんでしたか？

置時計は人ひとりで動かせるものですか?

置時計の針の間で首ちょんぱなので、針が重なっていない状態で壊れていたからですか?

時差は関係しますか？

置時計が壊れた理由は重要ですか?

死体の見つかった場所の特定は重要ですか？ [編集済]

ずれた時間が30分である事は重要ですか?

他殺体の死因の特定は重要ですか? [編集済]

血に染まった置時計は電池で動いていましたか?

犯行時刻の30分前に止まっていましたか？

死体が発見・警察が駆けつけたのは午前７時頃で、推定死亡時刻は9～10時間前としても、問題は成立しますか？

置時計は被害者が殺害されたと同時に壊れて動かなくなりましたか？

事件前の時計は正確な時間を示してましたか?

9 時計の時刻がずれているのは誰かが故意に行った結果ですか？

置時計はからくり時計でしたか?

サマータイムなどでもともと時計が30分進められるか遅れさせるかされていたのですか？

犯人は重要ですか?

店に並んでいる売り物の時計だったので、正確な時刻を指していなくても誰も意外には思いませんか？ [編集済]

被害者の死因は重要ですか？

捜査関係者たちが意外に思わなかったのは時計がずれていることを予想できるような情報を知っていたからですか？

置時計は凶器ですか？

置時計の血は他殺体の血ですか?

文字盤のガラスがどこにも見つからないので、元々誰でも時計の針を直接触れる状態だったと考えられるため、どこかにぶつかった拍子に時刻がずれても意外ではないですか？

事件概要に対する情報の掘り下げは必要ですか？

時計は殺された人物の持ちモノですか？

ほぼ30分ずれていた事実が判明するまで、警察は置時計は犯行の起こった時間に止まったものと考えていましたか？

10時10分ですか。それは気づきませんでした。最近どこの時計屋に行っても10時10分の時計を見かけなくなったな、と常々思っていたもんで、あまり気にしていませんでした。（結構、てんでバラバラの時刻を指しています。電波時計は別ですが。）出題ありがとうございました。 [編集済]

捜査関係者たちは事件現場の状況のみから時計がずれていることを予想できますか？

死体の見つかった場所の気温は低かったですか？

ずれていた事実が判明したとき、犯人は既に捕まっていますか？

調べてみたら時差って1時間単位じゃなくて30分単位なんですね。つまり捜査関係者は時差のある地域から来た被害者の所有物である時計が30程度ずれていることを予想できたため、驚かなかったのですか？

置時計は被害者が殺されてから30分後に動かなくなりましたか？

被害者の死因は重要ですか？

止まった時計とは壊れて時刻が停止した時計という意味で間違いないですか？

捜査関係者は時計が合っていないことは知っていましたか?

置き時計は殺人事件の凶器ですか？

「ほぼ30分ずれていた」というのは「30分前」でも「30分後」でも成立しますか？

置き時計はデジタル時計でもアナログ時計でも成立しますか？

シベリア鉄道のように出発点と到着点で時差の発生する乗り物内で発生した事件だったので誰も意外に思いませんでしたか?

30分前にずれてましたか？

「血に染まった置時計」に関して、血は殺されたキャラの血液ですか？

他殺死体は人間の死体ですか？

捜査関係者全員がボンクラですか？

壊れて転がっていた時計の針は動いていましたか？

置き時計が止まったのは殺人事件が起きた瞬間ですか？

30分ずらされていたという点以外に置時計に対する情報の掘り下げは必要ですか？

たまたま犯行時刻が時計が止まっている時間の近くであっただけで、警察は時計が以前から止まっていることを証言等で知っていたので、時計の時刻が犯行時刻でなかったとしても捜査関係者は驚きませんでしたか？ [編集済]

置時計は被害者が殺される30分前に動かなくなりましたか？

死体の見つかった場所は，だれでも行ける所ですか？

40　時計は被害者の手によって故意に時間がずれていましたか？

アナログの置き時計は電池切れしており、実際は死体が見つかるより14～15時間前に止まっていましたか？

平壌時間ですか？

犯行時の時点で時計は30分ずれていましたか？

72 時計の時間を犯人がずらした痕跡が残っていましたか？

置時計は血のせいで壊れましたか?

置時計は時刻とともに日付を表示するもので、置時計の指す日付が事件日よりも前だったので、警察は置時計が事件で止まったものとは考えず、驚きませんでしたか？

置時計はゼンマイ式ですか?

置時計が腕時計でも成り立ちますか?

77　イジワルっていうのはアレですか？好きな娘にはついイジワルしちゃう素直になれない男の子ですか？ですね？

時差は重要ですか?

時計が指していた時刻は犯行時刻の30分前でしたか？

置き時計は誰かが意図的に止めましたか？

捜査関係者は時計が止まった理由を把握していましたか？

「置き時計が示していた時刻＝置き時計が止まった時刻」ですか？

置時計が動かなくなったのは壊れたことが原因ですか？ [編集済]

73　駆けつけた警察が最初に置時計を見た時点で、置時計は犯行より前に止まったものだと分かりましたか？

死体の見つかった場所は屋内ですか？

時計の目覚まし機能は関係ありますか？

置き時計を止めたのは殺人事件の犯人ですか？

被害者は遅刻しないように30分前に時計をずらしておくタイプですか？

捜査関係者は事件後駆けつけた時点で、時計が30分ずれていることに気付けましたか？

時計は人為的に狂わされたものですか?

置き時計はデジタル表示型のもので成立しますか？

時計が止まってから，その時刻が犯行時刻と30分ズレていることが判明するまでに，誰かが時計の時刻を意図的に変えましたか？

置時計を故意に動かなくさせた人物がいますか？

時計の時刻が進んでいても遅れていても、30分ずれていれば成立しますか?

置時計がデジタル表示でも成立しますか?

置時計が何故血に染まっているかの理由は重要ですか？

置き時計を止めたのは殺人事件の被害者ですか？

被害者が時計の時間を狂わしましたか?

時計の長針と短針の間の角度が，時刻によって決まっていることは重要ですか？

被害者の近くに別の時計があり、その時計も30分ずれていましたか？

死体の死因は重要ですか?

置時計を故意に動かなくさせた人物はこの事件の犯人ですか？ [編集済]

死体の見つかった場所は誰かの家ですか？

置き時計は壊れる前、ずれた時間で作動していましたか？

意外に思わなかった理由に殺人犯は関わっていますか？

30分ずれていたとは、死亡推定時刻の30分前に犯行が行われたということですか？（確認）

被害者は故意に置き時計を壊しましたか？

犯行が行われた環境は重要ですか？

被害者が襲われた場所と置き時計が壊れていた場所は同じですか？（犯行現場の移動があったか） [編集済]

殺害方法は重要ですか？

判明したのは現場に残された証拠からですか？

犯人が自首してきましたか？

実際の死亡時刻はピンポイントで何時何分と決めるのは不可能であり、「何時から何時の間」と幅を持たせるものなので、３０分くらいずれていても誤差の範疇だからですか？

時計自体が30分ずれてましたか？

時計の時刻は30分進んでいましたか？

犯人が置時計で殴りましたか？

124　(YESならば)それが直接の死因ですか？

犯行の三十分後に死亡しましたか？

言葉遊びますか？

置時計が止まったのが、殺害の30分前だとして問題は成立しますか？

凶器は重要ですか？

置き時計は壊れたことによって時間が止まったのですか？

殺害現場を特定する必要はありますか？

「日付が変わったころの深夜」を「正午ごろ」としても成立しますか？

置時計は凶器でしたか？

時計の時間は犯行時刻より３０分前にとまっていましたか？

置き時計の血はその他殺死体の人物のものですか？

被害者が危害をくわえられてから死ぬまでに３０分くらいかかっていましたか？

推定死亡時刻がよる９時から１０時なのは重要ですか？

時計は１２時間表示のタイプでしたか？

112より、正常な時刻で動いていた時計をわざと30分ずらして壊したor壊れてからずらしましたか？ [編集済]

問題文中で判明していない事実が関係するということはありますか？

置時計を故意に動かなくさせた人物はこの事件の被害者ですか？

死体の見つかった場所は職場ですか？

血に染まっているのは重要ですか？

置時計が壊れた理由は重要ですか？

116より、犯行は被害者の自宅ですか？

捜査関係者は何か勘違いしていますか？

時計は犯行以前から壊れていましたか？

実際の犯行時刻より30分進んでいましたか？

被害者は時計をわざと30分ずらしましたか?

この事件が昼間の3時に起こったとして成立しますか？

時計はデジタル時計で成立しますか？

犯行時刻に、時計が壊れるような物音がしていたら聞こえるような場所に人がいたにもかかわらず、だれもそのような物音や様子を見たり聞いたりしていなかったからですか？

30分ずれが、死亡時刻の30分前なのか、30分後なのかは重要ですか？

死体は撲殺されていましたか？

時計が止まった時点で，犯人は被害者の側にいましたか？

時計の針は重力に逆らえる状態でしたか？

時計が指していた時刻が重要ですか？

その家の時計がすべて30分ずつ早められていましたか？

犯行があったのは夜ですか？

時計は実際、死亡時刻の約30分後に止まりましたか？

時計は犯行以前から30分進んでいましたか？

時計についている血は被害者の物ですか？

発見時刻がPM3時ごろでも成り立ちますか？

時計がとまったのはほんとうに犯行の３０分後ですか？

壊れた置時計は止まっていますか？

被害者は時計店で働いていましたか？

殺害方法は重要ですか？

時計が時刻を示した方法は一般的な時計のものと考えてよいですか？

ダイイングメッセージは関係ありますか？

置時計は壁に頑丈に止められていて一人では外せないようなものだとして成立しますか？

被害者が時計の時刻をずらしたのは、血を流した後ですか？

死体が発見された場所は重要ですか？

被害者が時計を合わせたとき別の時計と同じ時間に合わせましたか?

時計がとまったのは犯行の３０分後じゃなく１１時間３０分前ですか？

その時計は元々、売り物として現場に置いてありましたか？

その家の主は遅刻常習犯であり、家中の時計を早めていたので、血まみれの時計が30分早まっていてもだれも不思議に思いませんでしたか？

ぜんまい式の時計ですか？

時計は殺人の際に停止しましたか？

163 発見時刻がPM3時ごろでも、死亡時刻が12時の2~3時間前であれば成り立ちますか？

推定死亡時刻はあまりあてにならないですか？

死体が発見されて、捜査関係者が駆けつけるまでのタイムラグは重要ですか？

置時計が凶器として使用されましたか？

被害者は時計店で働いていて，置時計はそこで売られているものであり，事件の起きる前から，犯行時刻の30分ずれた時刻で時計を止めて展示してあった．つまり，置時計は事件とは関係が無いものであった．捜査関係者はその事をすでに知っていたので，犯行時刻と置時計の時刻がずれていても意外に思わなかった．ということですか？

時計はこわれたアンティークの飾りでたまたま犯行時刻の３０分後の時間でとまっていましたか？

時計の示す時刻は被害者によるダイイングメッセージの代わりですか？ (87の訂正，了解しました) [編集済]

別の時計は正確な時間を示していましたか?

推定死亡時刻が最初の予想より30分前ということですか？

死体は被害者の自宅で見つかりましたか？ [編集済]

132　捜査関係者が駆けつけたとき、被害者のそばに日付が変わっていないことを暗示する何かがありましたか？（正午の場合は日付が変わっていることを示すものがありましたか？）

時計の止まっていた時間は，午後8:30~9:30ごろ…時計店の閉店する時刻ごろですか？

犯行の時間帯は重要ですか？

警察が駆けつけたのは，日付が変わった頃ですか？

被害者は即死でしたか？

時計はちょうどの時間にハトが出るようなしかけ時計でしたか？

警察がさいしょに時計を見たときはとまった時間が犯行時刻だと思いましたか？

時計の時間を特定する必要はありますか？

捜査関係者は別の時計が正確な時間合っていなかったので置時計も正確な時間に合っていないと思いましたか?

時計がその時間に壊れる事が決まっていたからですか？

その置き時計は，壊れるまでは正確な時刻を示していましたか？

捜査関係者は「売り物の時計は盤面を美しく見せるために10時9分あたりを指した状態で展示される場合が多い」ということを知っていたので、犯行時刻と違っても不思議ではないと考えたからですか？

時計は１０時１０分で針が固定されているおもちゃの時計でしたか？

置時計はもともと壊れていましたか？

108　捜査関係者は別の時計を見て、壊れた置き時計が犯行時刻と30分ずれていることに気付きましたか？

日付が変わる前は正確な時間を示していましたか?

２０１ 時計はおもちゃですか？

正解をいただきましたので少しだけ考察を(返答は不要です)。日が変わった頃から2時間〜3時間前となればおそらく犯行時刻は21時40分前後。問題の置き時計と同じように10時9分あたりを指した時計がたくさんあれば捜査開始の段階で「置き時計の時刻は犯行時刻とは無関係だ」と推理できるはず。犯行時刻はおそらく営業時間外だが閉店後一時間に被害者と犯人がいたこと、そして日付が変わった頃に発見者がいたことから殺害現場はデパートの家具店などでしょうか…。 [編集済]

２０１ 時計がどうして１０時１０分でとまっていたのか特定する必要はありますか？

時計は何かの記念につくられた時計でしたか？

置時計は彼が壊しましたか？

カメオは正確な時間より30分進めてセットするようにしてましたか?

２０７ その理由をあてなくてもFAできますか？

時計がデジタルでも成立しますか？

時計は死亡推定時刻の1時間の中点の時刻（メモの条件の場合9時半頃）で止まってましたか？

被害者の職業は関係ありますか？

犯行があったのは時計店のなかで 時計は電池がはいっていない商品だったからですか？ [編集済]

死体は屋外で発見されましたか？

置時計は30分進んでいましたか?

発見場所は被害者の職場ですか？

被害者は時計屋ですか？

被害者は時刻のずれた時計を仕事で使っていましたか？

死体と時計の位置関係は重要ですか？

時計が壊れたのは事件とは関係ない要因によるものですか？

まとまらないんだなーこれが。

時計はもともと止まっていましたか？

血染めの置時計は売り物ですか？

売り物の時計は10時10分で針を止めてある(ことが多い)ので、捜査員はもともと犯行時刻だと期待していないので特に意外ではない、犯行時刻と30分差だったのは偶然、ですか？ [編集済]

ありがとうございました！ 楽しかったです。おやすみなさい。

デジタル時計ですか?

壊れた時計に針はありますか?

壊れた時計が壊れかけのレディオでも成り立ちますか?

第一発見者は重要ですか?

血に染まった置時計は被害者のモノですか?

事件現場がどういう所であるかは重要ですか?

時計が壊れたことと事件に関連はありますか?

置時計による撲殺でもOKとは壊れた時計で被害者を撲殺したという解釈でOKですか?

30分前におじいさんがなくなり、それと同時に大きなのっぽの古時計も動かなくなりましたか?

145より、犯行は犯人の自宅ですか？

殺人が起きるよりも前に、時計はすでに止まっていましたか？

意外に思わなかったということは、薄々気づくようなもの、状況などがあったということですか？

置時計は電池を使用していましたか？ [編集済]

ダイイングメッセージがありましたか？

置時計がいわゆるパタパタ時計（数字盤がめくれて時刻が表示される時計）であっても成立しますか？

置き時計が止まっていたのは、被害者が置き時計を意図的に壊したからですか？

ダイイングメッセージは関係ありますか？

「30分ずれていた」は緯度や経度ではなく時間の単位としてのズレですか？

時計が止まった時刻(時計が示した時刻ではない)と犯行が行われた時刻はほぼ同時ですか？

か、監視カメラが作動していましたか？

死亡推定時刻の精度は関係しますか？

時計が止まったのは偶発的なものではなく，誰かが意図して止めたものですか？

見たり聞いたりはしていないけど、犯行時刻あたりで帰る人物がその犯人だけだったからですか？

置時計がなぜ止まっていたかの理由は重要ですか？

置き時計は、製造されてから止まる瞬間までずっと正しい時刻を示し続けていましたか？

確認させてください。まとメモの「9時前後から10時前後」は午後で良いですか？

時計以外になにか要素となるものはありますか？

251　置時計は、（73、128、まとめも　より）殺害より以前の9:30～10:00に、何らかの衝撃を受けて止まったのですか？ [編集済]

他殺死体の性別は重要ですか？

その職場での職業は重要ですか？

出題お疲れ様でした お店の時計は１０時１０分が多いと思いましたがほかの時間の商品もよくある気がしてそういう決まりだとはしらなかったです 非常識な万一のばかですいません

257より、時計関連の職業ですか？

時計屋さんの時計はすべて同じ時刻を指すように動いていましたか？

①問題文から置時計の指す時刻は推定死亡時刻と合致し、9：00～10：00　②128から置時計の指す時刻は殺害の30分後　③255から殺害時刻は9：30～10：00　より、殺害時刻は9：30、置時計の指す時刻は10：00と考えていいですか？

260より、同じ時刻を指して止まっていたのですか？

時計は営業後に一斉に止められるのですか？

落ちていた置時計はアナログ時計の展示品であり、もともと10:08頃を示して止まっているものであったため、警察は殺害時刻を指すとは考えず、驚きませんでしたか？

時計はアナログのものなら腕時計でも成立しますか？

被害者は時間を気にする性格で、遅刻などを恐れて時計を３０分進めておく習性がありましたか？

舞台は現代日本ですか？

非現実要素がありますか？

時計店が現場ですか?

時計を止めたのはアリバイ工作を試みた犯人ですか？

置時計が壊れていたことと時刻がずれていたことは関係ありますか?

殺人事件でなければ当問題は成立しませんか?

FA条件に犯罪要素はありますか?

時計が指し示していた時刻が、殺人が起こった時刻より早かったか遅かったかは重要ですか？

30分　というのは角度などを示すときに使われる分ですか？

時計のズレは誰かが故意にズラしましたか?

被害者は生前、置き時計を「現在時刻を知る」ということを目的として使用していましたか？

置時計の時刻は意図的に進められて、あるいは遅らせられていましたか？ [編集済]

時計をずらしたのは殺された人ですか?

犯人がアリパイを作るために、時計を３０分進めましたか？

時計の長針と短針はそれぞれ30分に対応する程度本来あるべき位置からにずれていましたか？

壊れたのは時計仕掛けのオレンジでしたか?

殺された人の職業は重要ですか?

殺された人は時計修繕などの技術者ですか?

壊れた時計は10時10分でしたか?

犯人は時計店が営んでいる教習所の先生だったので10時10分の基本ハンドルが抜けきらなかったからではなく、修理中の時計があっただけですか?

物理的に針がずらされていましたか？

殺された人は時計屋さんで、店内に様々な時計があるので30分ズレている時計があっても捜査員は意外に思いませんか?

被害者は事件とはまったく無関係の理由で置き時計を止めましたか？

置き時計は24時間で短針が文字盤を2周しますか？

置き時計が正しい時刻を示さなくなったのは、被害者がその置き時計を購入した後のことですか？

その辺にたくさん商品の時計(動いていない)があったからですか?

被害者は即死したとして成立しますか？

281　時計の長針と短針はそれぞれ対応する位置で止まっていますか？(例えば、12:30を示しているのに短針が12の位置を指しているなど)

30分であることは重要ですか？

時計の指していた時刻は犯行時刻よりも30分あとですか？

2～3時間前なので30分は誤差と言えますか？

被害者は即死でしたか？

置時計は一般人が想起するような、いわゆる普通の時計ですか？

この事件が夜に起きたということは重要ですか？

推定時刻自体に幅があるから、時計の止まった時刻とずれても問題無いからですか？

時計が止まった後でも表示時刻をいじれるので、犯人が偽装した可能性があるからですか？

失礼、わかりにくくてすみません。要点は針が時計の外部から動かされたかどうかですね [編集済]

別の時計はデジタル表示の時計ですか?

事件のことを知らない一般人が止まった時計を見た時，血が付いている以外におかしな点があると思えますか？

人死にますか？

置き時計は正誤に関係無く何らかの時刻を示しており、幼い子供を除けば誰がその置き時計を見てもその時刻を読み取ることが可能ですか？

置き時計の入手方法は「ホームセンターの店頭で購入した」で成立しますか？

置き時計が製造された時点で、正しい時刻を示していましたか？

問題文内の「30分」を「1時間」、「6時間」、「12時間」のいずれに変更しても成立しますか？

被害者が生前どのような目的で置き時計を使用していたのか特定することが必要ですか？

158 238 より、その家は廃墟か何かで、家中の時計はすでに止まっており、問題の置時計も犯行前に止まっていたことが容易に想像できたため、時計の指す時刻と犯行時刻にずれがあってもだれも不思議には思いませんでしたか？

時計の指していた時刻に関する事柄は要知識問題ですか？

285　292より　10時10分ですか?

多くのメーカーがロゴマークを12時の位置に入れているので、長針と短針に挟まれていい感じですか?

壊れた時計がセイコー製だったので10時8分42秒ですか?

壊れた時計がカシオ製だったので10時8分37秒ですか?

犯行があったとわかって警察が駆けつけたのは、誰かからの通報があったからですか？

夏時間は関係ありますか？

被害者の職業は時計に関するものですか？

狂った時計を家に置いた状態でアメリカ国籍の友人を家に招き入れ、時計が狂っていることを指摘させて「Okey dokey(置き時計)」というギャグを披露するための布石を打ちますか？

置き時計は止まる前に故障または不具合によって正しい時刻ではない時刻を示していましたか？(正しい時刻のステマみたいになってきた感)

被害者の職業は時計修理屋だったのでズレた時刻を示す時計が家にあっても誰も気にしないという状況ですか？

殺された人は、自分が犯罪に巻き込まれることを予測していましたか？

［自信あり！］　323　アナログ時計の針がもっとも美しく見えるとされる10時10分ですか？

(しまった、調べてみたら10：10だけでなく10：08も多い・・・)

21時13分ですか？

登場人物は犯人，被害者，警察の3人ですか？(警察は複数人いると思いますが，1人として数える)

時計が示す時間は誰かが意図的に進めましたか？

デジタル時計でも成立しますか？

捜査関係者以外の人が聞いたら意外に思いますか？

犯人と被害者以外に重要な登場人物はいますか？

犯行時刻以外に証人はいましたか？

時計が止まっていたのは犯行時刻の前ですか？

置き時計の所有者は重要ですか？

他殺死体は屋内で発見されましたか？

殺人事件の犯行現場は被害者の自宅ですか？

置き時計が止まったタイミングは、殺人事件が発生した前後1時間以内ですか？（発生前1時間・事件発生・発生後1時間の計2時間の意）

被害者が殺された場所と、被害者が発見された場所は同じですか？

時計の持ち主は犯人ですか？

時計の時刻はAMのものでしたか？

置き時計は物理的な衝撃が原因で止まりましたか？

置時計がどのようなものかは重要ですか？

置き時計は電池で動いているもので成立しますか？

止まった時刻が2時間半前なのでずれの範囲内に収まるからですか？

犯人の特定は必要ですか？

被害者は「時間を知る」目的で、置き時計を所有していましたか？

時計が9時半で止まっていたのでそこから30分ずれていても死亡推定時刻の範囲内・・・ですか？

犯行現場は時計を販売している場所ですか？

警察は死体が見つかってからすぐ駆けつけましたか？

時計が壊れていた理由は重要ですか？

事件のあった場所は重要ですか？

売り物の時計はブランドロゴを見せるため針を10時10分に合わせて止めておくことが多いので、商品の置き時計は犯行の衝撃で止まったのではなく元から10時10分で止めてあったものだったのだと思いましたか？

事件は屋内で起きていましたか？

時計屋の商品（電池は入ってない）なので最初からその時間に止まっていましたか？

わーい(*‘ ∇ ‘*) 出題ありがとうございます！まとメモ3つ目が大ヒントになって解けましたw 残り5時間頑張ってくださいませ〜！|ω ‘ )

時計に電池が入っていなかったですか？

状況証拠的に明らかにアイツが犯人だろうと思われていた人物が居たが、その人物には「時計が示した時刻」にはアリバイがあった。「時計が示した時刻」が30分ズレていたと判明したとき、「やっぱりアイツが犯人か」となりましたか？

今調べました、知りませんでしたｗ　今度時計の陳列を見てみますね

「重力」はKWになり得ますか？

「時計が示した時刻」に犯行は不可能ですか？

現場は建物の中ですか？

被害者は時計屋さんでしたか？

「分針」が壊れて重力に引かれ「6」を指した状態で静止。一見9時半を指しているように見えるが、「時針」の角度から実際の犯行時刻がわかりましたか？

重要な第三者はいますか？

時計は止まるときまで正しい時刻を指してましたか？

10時10分を指してましたか？

場所は時計屋ですか？

時計を止めたのは駆けつけた警察の人間ですか？

時計に付いた血は被害者の物ですか？

被害者は，犯人に殺されるであろうことを予め感じていましたか？

壊れる前の時計は，実際の時間より進んでいたということで良いですか？

時計の他に重要な物体はありますか？

その部屋に複数の時計がありましたか？

正確な犯行時刻で止まっている時計もあったので，置き時計とのどっちかの時計はおかしいでしょ。ですか？

血の付いた置き時計でない方の時計は現在動いていますか？

もう一つの方の時計が示した時刻は，置き時計の示した時刻と同じですか？

あ！事件は時計屋で起こったので，指していた時刻は10:08ですか？