ある男と彼は同一人物でしたか？
NO！ [良い質問]
ある男は事故りましたか？
YES！ [良い質問]
彼は、男とぶつかって怪我をし、仕事ができなくなりましたか？
NO
ある男が自転車ではなく、自動車に乗って事故にあっても成立しますか？
YESNO、自転車の方が自然かもしれません
ある男と彼は知り合いですか？
YES！ただしミスリード注意！ [良い質問]
彼の職業は重要ですか？
YES！と言っていいのかどうなのか(ミスリード注意) [良い質問]
自転車は彼の職に使用するのですか？
YESNO 直接は関係しないと思っていただいて大丈夫です
犯罪関わりますか？
NO 事故ってるのでグレーといえばグレーですね
ある男は事故で死にましたか？
NO
ある男は警察ですか？
NO
ある男は、彼の仕事の顧客ですか？
YES！ただし…！(ミスリード注意) [良い質問]
彼は完全にとばっちりですか？
YES ほとんどある男のせいとして良いでしょう
ゲームは関係ありますか？
NO
彼は、何か失敗した事により、職を失ったのですか？
NO むしろ彼は何もしていません
ある男は学生ですか？
NO ですが学生でも成立するのです
ある男の年齢は重要ですか？
YESNO あまり幼いと成立しなくなってしまいます
ある男は、交通事故にあったのですか？
YES
ある男は彼以外の誰かと事故を起こしましたか？
YES！ [良い質問]
彼の職業は現代日本に存在しますか？
YES
ある男は彼以外の誰かと事故を起こしましたか？
回答はまだです。
彼は何かの管理者で、その管轄にいるある男が自転車に乗ったため、彼は仕事を失った。という状況ですか？
NO
彼はある男の父親ですか？
NO
ある男が踏切に自転車のタイヤを引っ掛けてしまい、彼が運転する電車に轢かれてしまい、彼は職を失いましたか？
NO なにそれこわい
会社社長とかの専属運転手が、自転車に切り替えたせいで職を失いましたか
NO 彼自業自得過ぎた
彼は自分から仕事をやめましたか？
NO！自分からやめることは不可能でした [良い質問]
ある男は乗客ですか？
NO
人死にますか？
NO
比喩表現があります[編集済]
ブラック企業出てきますか？
NO
彼と男は親子ですか？
NO
男が負う責任を彼が代わりに負ったのでしょうか？
NO
25から、彼は男が自転車にのったあと、職を続けることは可能でしたか？ [編集済]
YES 場合によっては
職を失ったことは、彼にとって辛いことでしたか？
YESNO？非常に難しい質問です
比喩表現は「彼の仕事」ですか？
YES！！ [良い質問]
盲導犬の彼が仕事をしなかったので、飼い主の彼が事故にあい、彼は盲導犬の仕事をクビになりましたか？
NO ブラックェ･･･
職を失うとは、クビになると言い替えられますか？
あー･･･人によってはYESかもしれません
彼は人間ですか？
NO！！ [良い質問]
彼とは物ですか？
YES！！ [良い質問]
職業自宅警備員ですか？
NO 職を失った･･･なるほど
彼は自転車で、男が事故にあった時に彼は壊れてお払い箱になりましたか？
NO
彼は壊れましたか？
NO！ [良い質問]
彼は職を失う前と後では姿は変わりましたか？
NO
彼は信号機ですか？
NO
彼は傘で、男が自転車で事故にあった時に壊れて使えなくなりましたか？ [編集済]
NO
彼は自転車のタイヤに空気を入れるためのポンプで、男が自転車を壊したので彼も使われることが無くなりましたか？
NO しかしとばっちり方はそういう方面で合っています！
彼は自転車の鍵で、男が自転車で事故にあい、自転車が壊れたので、使われなくなりましたか？ [編集済]
NO 泥沼の予感なのでヒント出させていただきます
補助輪ですか？ [編集済]
NO ハートフルストーリーやないかい！
三輪車ですか？
NO 至って普通の二輪車です
「自転車」自体はそこまで重要じゃなかったり
自転車が壊れたので彼は職を失ったのですか？
NO！事故ったことの方が重要です！ [良い質問]
男は、自転車通学からバス通学に切り替えましたか？
NO 彼が学生ならYESかも
自転車で事故を起こしたので何かを使わなくなりました？
YES 自転車でなくともバイクとかでも成立しますが何かを使わなくなったというところがポイント
男は、骨折して荷物が持てなくなって手提げカバンからリュックに乗り換えたので、て手提げカバンの彼は職を失いましたか？
NO ただし骨折YES！！ [良い質問]
職を失うは役割を果たさなくなると言い換えられますか？
難しいですね･･･使えなくなった訳では無いのでNOかな？
彼はガードレールですか？
NO
彼は自転車、および関連製品ではありませんね？
YES！ [良い質問]
男は事故で足を怪我して車椅子になったので、リュックである彼は邪魔なので使われなくなりましたか？
NO むしろ足でなく･･･ [編集済]
彼はヘルメットですか？
NO
男は事故で足を怪我して松葉杖を使ってカバンが持てないので、手提げカバンの彼は職を失い、男はリュックを使うようになりましたか？
NO
彼は音楽プレーヤー(スマホのアプリ)、ある日彼が自分を使いイヤホンを付けて運転していたため音が聞こえずに事故を起こしてしまったので、危ないと思ったある男は音楽を聞かずに移動すると決めた為、彼は仕事ができなくなりましたか？
NO でも音楽は関係してきます！ [良い質問]
彼は筆記用具ですか？ (質問変えました。) [編集済]
NO
男が手を骨折したので、腕時計である彼をつける事が出来ず、彼は職を失いましたか？
NO
彼は腕時計ですか？
NO
58より、彼はイヤホンですか？
NO
彼は手の骨折によりイヤホンを付けられなくなりましたか？
NO
ギターですか？
NO 結構近くなってきてます！ [編集済] [良い質問]
男は骨折したことによって彼を使えなくなりましたか？
YESNO？難しいところなのでぼかしておきます
彼はアンプですか？
NO そういう方向性です！ [良い質問]
彼はヘッドホンですか？
NO
男はピアニストで、彼はピアノですか？
YES！！！職業が出たので正解とさせていただきます！ [正解]
彼はバイオリン引くときにつかう弓ですか？
(それでも良かった感はあります)
ある日、男はコンサート会場まで自転車で向かっていた。
しかし、あろう事か男は当日寝坊し、焦りもあり自動車と衝突しそうになってしまう。
自動車は無事だったものの、男は車を避けたのち電信柱に衝突、派手に転んで手を骨折。
当日のコンサートどころか当分の間ピアノから離れる事を余儀なくされた彼は、相棒に手をつけなくなってしまった。
三行
ピアニストが自転車で事故って
手を骨折したので
練習用のメトロノームは使わなくなりましたとさ。
・男は自転車で交通事故に遭った
・男は音楽に関する職業
・解答BGMは折角なのでピアノにしてみたり
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
