動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

【ラテクエ68】奇跡は自力で掴むもの

ここに六面のごく一般的なサイコロがある。

男はこれを適当に転がし、6回連続で[1]の目を出してみせた。

これは1万回に1回も起こらないはずの極めて珍しい事象である。



これが男のツキとは一切関係無いのであれば、一体なぜ、こんな奇跡的な出来事が起こったのであろうか?
16年09月19日 20:21 [ディダムズ] [★★幾星霜]
【ウミガメ】
寸評歓迎!
ラテクエ68
ラテクエ68-2
No.1[QQS]09月19日 20:2409月19日 20:25

男がサイコロを1万回以上振ったからですか?

NO (これは縛っておくべきでしたね。)

No.2[虫圭]09月19日 20:2409月19日 20:25

男が6回以上サイコロを転がしたとしても、連続で1が出続けますか?

NO! その保証はありません。 [良い質問]

No.3[天童 魔子]09月19日 20:2509月19日 20:27

綺麗な平面な机で振ってますか?

関係なし

No.4[虫圭]09月19日 20:2509月19日 20:27

文中の男以外の人間がやっても、同じ結果になり得ますか?

YES! しかし、ミスリード注意です。 [良い質問]

No.5[QQS]09月19日 20:2509月19日 20:27

男にとってこの出来事は当然のことでしたか?

YES! しかし、ミスリード注意です。 [良い質問]

No.6[天童 魔子]09月19日 20:2509月19日 20:27

1ばかり出るのは必然ですか?

NO!! 1ばかり出るのは必然ではありません。 [良い質問]

No.7[偏屈オレンジ]09月19日 20:2609月19日 20:28

男はインチキしてますか?

NO

No.8[虫圭]09月19日 20:2609月19日 20:28

そのサイコロを使って、「2」や「3」など別の数学も6回連続で出すことはできますか?

YES

No.9[QQS]09月19日 20:2809月19日 20:30

男以外に重要人物はいますか?

NO (ある意味ではいるとも言えます)

No.10[天童 魔子]09月19日 20:2909月19日 20:30

男は1億人いるので一人くらいできてもおかしくありませんか?

NO

No.11[天童 魔子]09月19日 20:2909月19日 20:30

サイコロを振るのに道具を使いますか?

NO

No.12[YJM]09月19日 20:3009月19日 20:30

サイコロを10個くらい同時に転がしていますか?

NO

(これは問題文で縛っておくべきでしたが)男はこの6回しかサイコロは振っていません。
No.13[虫圭]09月19日 20:3109月19日 20:32

サイコロには何か細工がなされていますか?

NO! ごく一般的なものです。 [良い質問]

No.14[YJM]09月19日 20:3209月19日 20:33

サイコロは、適当に振ると1から6の目が各1/6の確率で出る普通のサイコロで間違いないですか?

YES! ごく一般的なものです。 [良い質問]

No.15[天童 魔子]09月19日 20:3209月19日 20:33

男の振るサイコロで1の芽の出る確率は1/6ですか?

YES! 約1/6です。 [良い質問]

No.16[虫圭]09月19日 20:3409月19日 20:35

5 6 「1」ばかりでるのは偶然だが、男はそれを当然だと思っていますか?

NO! 偶然だと思っています。 [良い質問]

No.17[みん]09月19日 20:3409月19日 20:35

男が出した1の目は、男が転がしたサイコロの目ですか?

YES

No.18[いゆる]09月19日 20:3409月19日 20:35

男には毎日サイコロを6回ふる習慣がありましたか?

関係なし (サイコロを振る理由は双六でも賭け事でもなんでも成立します。)

No.19[天童 魔子]09月19日 20:3409月19日 20:35

映像は関係ありますか?

NO

No.20[天童 魔子]09月19日 20:3509月19日 20:37

男は買ったばかりの新品のサイコロを6つ買っており取り出すときは必ず最初に1が出ますか?

NO (ちゃんと転がしています。)

No.21[虫圭]09月19日 20:3609月19日 20:37

男が転がしたサイコロは、本当に「1」の面を上にした状態で停止しましたか?

YES

No.22[みん]09月19日 20:3609月19日 20:37

男は、サイコロを転がした後に、1の目を人に向けただけで、転がったサイコロが1の目で止まったわけではなかったのですか?

NO (一般的な意味で[1]の目を出しました。)

No.23[虫圭]09月19日 20:3709月19日 20:39

男はサイコロを転がす時に一緒に別の物も転がしましたか?

NO

No.24[みん]09月19日 20:3709月19日 20:39

非現実要素はありますか?

NO. 今回も非現実とは言えないと思います。いつかやります。いつか。

No.25[みん]09月19日 20:3909月19日 20:40

男が6回連続で1の目を出したのは、単なる偶然だったのですか?

YES!! と言うことは、この問題は・・・? [良い質問]

No.26[いゆる]09月19日 20:3909月19日 20:41

問題で男のことは重要ですか?

NO

No.27[YJM]09月19日 20:4009月19日 20:41

人生ゲームのルーレットでも成立しますか?

YES! ランダム要素があれば概ね何でも成立します。 [良い質問]

No.28[虫圭]09月19日 20:4009月19日 20:45

男は6回連続で「1」を出そうとしてサイコロを転がしましたか?

NO

No.29[天童 魔子]09月19日 20:4009月19日 20:45

算数の時間で先生がそう言う設定で説明していても成立しますか?

回答不能 (すみません、質問の意味がよくわかりませんでした。)

No.30[QQS]09月19日 20:4109月19日 20:45

25 奇跡が起きましたか?

YES! ある意味で必然的に奇跡が起きました。 [良い質問]

No.31[天童 魔子]09月19日 20:4109月19日 20:45

25より男ではなくサイコロたちの奇跡でしたか?

NO

No.32[みん]09月19日 20:4109月19日 20:45

6回連続で1の目が出た事に男のツキが関係ないとしたら、それはただの偶然という事になりますか?

YES!! ただの偶然です。が、奇跡的な出来事が起こったのには必然の訳があります。 [良い質問]

No.33[Ratter]09月19日 20:4109月19日 20:47

100万人くらいで一斉に同じことやったウチの 結果そうなっただけの一人 ですか?

NO (これは縛っておくべきでしたね。)

No.34[虫圭]09月19日 20:4109月19日 20:47

25 男のツキとは関係ない、単なる偶然で起こったことですか?

YES!! 単なる偶然で起こったことです。 [良い質問]

No.35[いゆる]09月19日 20:4309月19日 20:47

本当に男に奇跡がおこったのですか?

YES! ある意味で必然的に奇跡が起きました。 [良い質問]

偶然の出来事が起こった必然の理由が明らかになれば解決とさせていただきます。
No.36[QQS]09月19日 20:4709月19日 20:48

観測者(この問題の語り手)がこのような行動を取る人間を1万回以上見てきており,今回奇跡的にこの事象が起きましたか?

NO! 問題の語り手はこの男が6回サイコロを振るところしか見ていません。ですが、問題の語り手は重要です。 [良い質問]

No.37[虫圭]09月19日 20:4709月19日 20:49

その偶然は男一人で(誰の助けも借りず)起こすことが可能ですか?

YES

No.38[YJM]09月19日 20:4809月19日 20:49

男にとっては偶然でも、語り手にとっては必然ですか?

YES!! 一体どういうことでしょうか? [良い質問]

No.39[みん]09月19日 20:4809月19日 20:49

同席していた人がツイている分、男が1になる確率が上がった結果、男は6回連続で1を出す事態になりましたか?

NO

No.40[みん]09月19日 20:4909月19日 20:51

語り手がついていたので、奇跡的な瞬間を目の当たりにできたのですか?

YES! メタ視点がないと成立しない問題です。 [良い質問]

No.41[YJM]09月19日 20:5009月19日 20:51

語り手は「そういう偶然が起こったこと」を自分の意思で創作して物語として語れるので、ある意味必然ですか?

YES!!! 大筋が合っているので正解とさせていただきます。YJMさんおめでとうございます。 [正解]

問題文をそう設定したから。(内容を問わなければ、極めて低確率な出来事は確実に起こるから)



男がもし、1,6,5,2,2,4の順番で目を出していたら、

「男はこれらを適当に転がし、[1][6][5][2][2][4]の順番で目を出してみせた。」

という問題文にすれば良い。

この事象も1万回に1回も起こらないはずの極めて低確率な事象である。



内容を問わなければ、極めて低確率でしか起こらないことを起こすのはいとも簡単なのである。
16年09月19日 20:21 [ディダムズ] [★★幾星霜]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ディダムズ[★★幾星霜]>>上記の解説文以上の出題意図・解釈が欲しいという方はお手数ですがご覧いただけると有り難いです。[25日00時19分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>この問題は非常に解説の理解に苦しむとのことで、下記のページに内容の釈明をさせていただくことに致しました。[25日00時08分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>http://sui-hei.net/secret/show/xoQ[25日00時05分]
みん[★デザイナー]>>出題お疲れ様でした。YJMさん、おめでとうございます。低確率の事を起こすのは意外と簡単なのですねw[19日20時58分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>コンセプトは「メタ視点」と「謎の定義」で、ちょっとひずんだことがやってみたかったという動機です。YJMさんおめでとうございます。参加、閲覧して下さった皆様、ありがとうございました。[19日20時56分]
天童 魔子>>YJMさん FAおめでとうです ディダムズさん出題お疲れ様でした[19日20時56分]
偏屈オレンジ>>出題ありがとうございました。YJMさんおめでとうです[19日20時55分]
YJM>>なるほどー これなら完全にメタというわけでもなく、男と語り手が同一次元の世界にいても論理パズルとして成り立ち得ますね ありがとうございましたー[編集済] [19日20時54分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>お疲れ様でした。非常に変な問題だと思いますがお付き合いいただきありがとうございました。感想があればぜひお願いします。[19日20時54分]
虫圭[絵師]>>メタ視点が必要だったんですね。出題ありがとうございました。YJMさんFAおめでとうございます。[19日20時54分]
QQS>>ディダムズさん,出題ありがとうございました.YJMさん,正解おめでとうございます.[19日20時53分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>まさあささんご来店ありがとうございます。すみません、もう売り切れてしまいました。[19日20時53分]
まさあさ>>正解でてましたね、出題ありがとうございました![編集済] [19日20時52分]
まさあさ>>参加します[19日20時52分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>みんさんいらっしゃませ。ご来店ありがとうございます。[19日20時41分]
みん[★デザイナー]>>参加します[19日20時33分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>いゆるさん、YJMさんこんばんはようこそいらっしゃいました。[19日20時31分]
YJM>>参加します[19日20時30分]
いゆる>>参加します![19日20時29分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>虫圭さん、QQSさん、天童さん、偏屈オレンジさんいらっしゃいませ。参加ありがとうございます。[19日20時26分]
偏屈オレンジ>>参加します[19日20時25分]
天童 魔子>>参加します[19日20時24分]
QQS>>参加します.宜しく御願いします.[19日20時23分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>23時まで出番がないようなので珍しく2面展開。ロスタイム出題ですがよろしくお願い致します。[19日20時23分]
虫圭[絵師]>>参加いたします。[19日20時22分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。