あえて、最新バージョンのものを使わず、ひと世代前のバージョンを採用することがある。
これは、出たての製品はまだバグが出きっておらず地雷のように埋まっていることがあり
ひと世代前なら、もうバグは報告され尽くしていてこれから新しいバグにぶつかる可能性が低い
ということが理由で、このようにバグが出尽くした製品を俗に「枯れた製品」などという。
もちろん、新しいバージョンのほうが機能が増えていたり、性能が高かったりするし、
旧バージョンは、サポート期間の残りが短くなってしまうことがあるので、
どちらがいいかは、メリット・デメリットを比較して選ぶことになるのではあるが・・
さて、ここに一人の男 下杉がいる。
かれは人気サイト、ラテシンのパクリサイトを作ろうと考えており、使用するWebサーバの選定を行ったけっか
とあるWebサーバの最新版を採用することにした。
旧バージョンでも、下杉が作ろうとしているサイトには充分な機能・性能を有しており、
新バージョンは３ちゃんまとめなどで、まだ大量のバグがありそうだと炎上しかかっている製品である。
旧バージョンは１００年保証を謳っていて、使用できる期限にもまだ問題はなく、お値段は新バージョンと同じなのだが・・
なんで、下杉は最新版を採用したのだろうか？
そのWebサーバを実際に使って見て良い点悪い点を分析し、自分がこれから起業するWebサーバの会社のノウハウに活かそうとしているからですか? （パクリ）
NO 違いますｗ
非現実要素はありますか？（通過儀礼
YES! カウンター決まりました [良い質問]
ラテシンのパクリサイトのユーザーは水平思考を愛する人々なので 逆にバグが出た際にそのバグをどう活かすかを見てみたいからですか? （パクリ2）
NO 違いますｗ
犯罪要素ありますか？（真面目）
NO! 犯罪と言うよりは倫理問題です [良い質問]
下杉の職業は重要ですか？（通過儀礼２）
YESNO すいませんビミョウです [良い質問]
ラテシンである必要はありますか？（おなじみ）
NO すいません 必要性は一切ございません
カニバリますか？（基礎質）
NO カニバリませんｗ
下杉はこのサーバの関係者ですか？
NO!!! 無関係です(ミスリード注意) [良い質問]
バグ利用しますか？
NO 利用しません
人間的なAI関係ありますか？（パクリ3）
NO 違いますｗ
4より、下杉は自ら悪意ある行動を取りましたか？
YES!!! 悪意あります [良い質問]
2より、時代背景は、未来ですか？
YESNO 両方です と言う事は・・・ [良い質問]
下杉は、人間ですか？
YES 人です
時をかける下杉ですか？（タイムスリップは関係ありますか？）
YES!!! 土曜日の実験室はラベンダーの香りでいっぱいです(タイムスリップ関係あります) [良い質問]
本家ラテシンにメーワクかけますか？
YES! 思いっきり迷惑かかります [良い質問]
本家ラテシンは損しますか？
YES! 大損します [良い質問]
12より、問題文の行動を行った後、下杉は、新バージョンが「枯れた技術」になっている未来へタイムスリップしますか？
NO!! 真逆です [良い質問]
我々が生きているのと根本的に違う世界の話ですか？
NO 違います
本家ラテシンの開設以前にタイムスリップしますか？
YES!!!!! まとめて下さい [良い質問]
本家ラテシンより先にパクリサイトを開設し、評判を落としますか？
YES!!!!! それでも成り立つので正解です [正解]
下杉はその100年後からタイムスリップしてきた未来人だった。
下杉はラテシンが作られる前に自分がパクリサイトを作れば自分が世界的な企業の創始者として栄誉を得ようとした。
そして、Webサーバを管理していた企業はラテシン創設から20年後に倒産し、
ラテシン創設から10年後に別会社が運営する事になる最新バージョン以外は全て廃止されてしまうことを知っていたので新バージョンを選定した。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
