あえて、最新バージョンのものを使わず、ひと世代前のバージョンを採用することがある。
これは、出たての製品はまだバグが出きっておらず地雷のように埋まっていることがあり
ひと世代前なら、もうバグは報告され尽くしていてこれから新しいバグにぶつかる可能性が低い
ということが理由で、このようにバグが出尽くした製品を俗に「枯れた製品」などという。
もちろん、新しいバージョンのほうが機能が増えていたり、性能が高かったりするし、
旧バージョンは、サポート期間の残りが短くなってしまうことがあるので、
どちらがいいかは、メリット・デメリットを比較して選ぶことになるのではあるが・・
さて、ここに一人の男 下杉がいる。
かれは人気サイト、ラテシンのパクリサイトを作ろうと考えており、使用するWebサーバの選定を行ったけっか
とあるWebサーバの最新版を採用することにした。
旧バージョンでも、下杉が作ろうとしているサイトには充分な機能・性能を有しており、
新バージョンは３ちゃんまとめなどで、まだ大量のバグがありそうだと炎上しかかっている製品である。
旧バージョンは１００年保証を謳っていて、使用できる期限にもまだ問題はなく、お値段は新バージョンと同じなのだが・・
なんで、下杉は最新版を採用したのだろうか？
非現実要素はありますか？
NO そのカウンターを紙一重でよけますｗ
バグ利用しますか？
NO 利用しません
犯罪要素ありますか？
YES! たぶん犯罪です(ミスリード注意) [良い質問]
バグ＝虫ですか？
NO 違いますｗ
問題文の描写を越えたサーバー知識は必要ですか？
NO 私がさっぱり判りませんものｗ
本家に迷惑をかけますか?
NO 迷惑かけません
流行り物に弱いですか？
YESNO どちらでも構いません(ミスリード注意)
開設するのが日常生活のブログでも成立しますか？
YES 成り立ちます
下杉の職業は重要ですか？
YES!!! 重要です [良い質問]
杉本はとあるWeｂサーバの開発会社に所属しておりそれを使えと上司に圧力をかけられましたか？
YES!!!! Webサーバの開発者です って言うか杉本ってどなた? [良い質問]
ゴーヤは重要ですか？
NO 重要ではないですｗ
バグが無ければ最新式に変えませんか？
NO? そもそも・・・(ミスリード注意) [良い質問]
このwebサーバーの不評を流すつもりでしたか？
NO!!!!! 真逆です まとめて下さい(後で正解にします) [正解]
インサイダー取引は出てきますか？
NO 出てきません
上司はバグが多いのでバツを与えましたか?
NO!!! 罰なんて与えません [良い質問]
杉本は会社のためにサイトを作りますか?
YES!!!!! 会社の為、そのサーバの為です 後、杉本でなく下杉さんねｗ [良い質問]
セキュリティーホールや構成情報などを調査するためですか？
NO 違います
下杉は、新バージョンは良くなって欲しいと考えていましたか？
YESNO 新バージョンの何が良くなって欲しいかによります(ミスリード注意) [良い質問]
このバージョンのバグや不具合を隠蔽したりステマするつもりでしたか？
NO! 隠蔽などしません(ミスリード注意) [良い質問]
自ら使用して実演するセールスマンですか？
YES!!!!! それでも成り立つので正解です [正解]
下杉はサーバの問題点を知っているのでミスのないWebサイトを作ることができる なのでこのサーバすげーよと宣伝するためにやっていますか？
前半NO 後半YES です
下本は、サイトを作ることで旧サイトと比較しサーバの性能の良さを伝えますか? [編集済]
YES!!!!! それでも成り立つので正解です 後、名前はワザとねｗ [正解]
その最新版のバグをいち早く発見し報告したら賞金授与と言う企画に乗ったからですか?
NO それ私の別解じゃんｗ
最新版と比較することで最新版のすばらしさを世に知らしめますか？
前半NO 後半YES です
と、ライバル会社の流言飛語って言うかネガティブキャンペーンをネットが完全に信じてしまっているので
その火消しの為にも率先して使って安全性を立証し、利用者を増やそうとしているから
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
