動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

校舎裏

作成者:SNC
部屋名:校舎裏
ルームキー:たばこは吸っていません
#big5#※注意※#/big5#
このチャットルームは、ボンベイさん、ひよこさん、ラーテルさん、シンゲツオオカミさんのみ利用できます。

それ以外の方は#red#立ち入り厳禁#/red#ですのでよろしくお願いします。

この部屋は、猛者のスープの問題を制作するためにあります。
目的がそれであれば、何をしても構いません。
問題制作の時間を、どうぞごゆるりとご堪能下さいませ。

改めましてラテシンチーム対抗戦~最強のスープはどれだ~にご参加アリガトウございます

つきましてはこの先のルールの補足についてご説明させていただきます
名前は匿名のまま、お伝えしましたが、チーム内では明かしても構いません
ですが、チーム外に明かすのはお止めください

この部屋を利用して問題を作成し、終了後公開をお許しいただければ、他の方の勉強にもなると思うので、ご検討のほど何卒よろしくお願い申し上げます

何かご質問があれば忌憚なくどうぞ

EN5:ボンベイ
参加者を観客として問題の舞台へ惹き込ませるような、ストーリー性が高く、謎解きやミステリーの要素を含む問題を作ってみたいです☆(ゝω・)v
諸事情により頻繁には参加できませんが、できるだけ皆さんと協力して良い問題を作り上げたいです(*´˘`*)♡
よろしくお願いしますっ(*・ω・)*_ _))ペコリン

EN17:ひよこ
チャームが高くて納得感のある問題をつくってみたい。印象に残る解説が書けるとなお良い
名前の通りまだひよっこなのであまり戦力にはなれませんが、私なりに頑張るのでよろしくお願いします。また、 この機会を自分の問題作りに活かせたらなと思います。

EN18:ラーテル
問題文の起・承・転・結のうち「転」の時点でとんでもないことが起こっているようなチャーム抜群の問題を作りたいです。
とにかくいい問題が出来るように頑張ります!

EN45:シンゲツオオカミ
アイデアも出していきたい。参加者が楽しめる問題や面白い問題を作っていきたい。
良さも引き出していきたい。かけもちも興味あり。

--------------------------------------------------
【問題文】
女は駐車場に車を止めて、店で買い物を楽しんでいた。

女「あら、このお洋服は坊やに似合うかもしれないわ。でも、坊やは駐車場の車の中だし……もう、一緒に連れてくればよかった!」

女が駐車場に戻ると、停めてあった車のガラスを割られていることに気付いた。


「車内にいる子どもが危ない!熱中症の危険が!」
そう判断した通りすがりの男が、女の車の窓を割ったのだ。

車の周りには野次馬の人だかりができていた。ガヤガヤと話し声が聞こえてくる。

「車内に子供が……」
「……まぁ置き去り!?それで……」
「死んでしま……」

急いで車のもとに向かい、その場にいた警官から全てを聞いた女。
女は愕然とした。

車内に置き去りにしてしまったことが原因となって
子どもが死んだのだという事実と向き合わされた女は
そのことで悲しんで泣き、子どもの命を救おうとした男に感謝した。
しかし、この一連の騒動で女は罪に問われることはなかった。

一体なぜ?

【解説】
ある人形職人の女がいました。

女とその夫はずっと子を欲しがっていましたが、
不運な夫婦は長らくその願いを叶えることができませんでした。

女の夫は、流行り病で若くして亡くなりました。

しかし、独り残された女はその時、
夫の子をその身に宿していました。

夫の忘れ形見を、女は持てるだけの愛情で、
懸命に育てました。

しかし、女の想いが実を結ぶ事はなく、
子もまた、歩けるようになる前に、亡くなってしまいました。

夫の分まで愛していた子にも先立たれたその女は、
仕事に励みました。
赤ん坊の人形を作り続けました。

亡き子をしのび、子が生き返るのを願うかのように。

人形を子に似せれば、子がその手に戻るとでも思うかのように。


子を愛する替わりに、人形を愛するかのように。


いつしか女の作る人形は、
本物の赤ん坊と見分けがつかなくなっていました。

そして女自身、その人形が生きている我が子であるように考えるようになりました。

(私の子は亡くなってなどいない。こうして私に抱かれているではないか。)
その考えが間違っているという現実に女は目をそらし、『我が子』をかわいがるようになりました。

女のそのような行動は、たくさんの人に気味悪がれました。

しかし、もう一度手に入れた幸せを、
今度こそ手放すことがないように、
女は大事に、大事にしました。



ある夏の日のこと。

女が買い物を終え、
駐車場に停めてある車に向かうと、
警察官が自分の車を取り囲んでいるのが見えました。

車のガラスは割られていて、
困り果てたかのような顔をした警官の手には、
我が子が不慣れな手付きで抱かれていました。

連れて歩く訳には行かずに車に残してきた赤ん坊の人形を、
本物と勘違いした別の利用客が、
心配して警察に通報したのでした。

女は泣き崩れました。



私の子どもを

助けてくれてありがとう



そして、私に現実を気付かせてくれたことも

ああ、私は、本当は気付いていたのだ。『我が子』が本物ではないということに。
本当の我が子であったならば、車内に置いていくようなマネなどしないと。
心のどこかで、ほんの少しの正常な意識が、人形であることを示したのだ。
そして、自分が車内に置いていったことが原因でこの騒動が起こったことによって、女は本当の我が子が亡くなった現実を受け入れることが出来たのだった。


現在 甘木さん が入室してます。(1人)
【総発言数:341】
[290016]shinshin
290014 そうですねーいまそういう作りですもんね
[16年08月26日 01:52]
[290015]shinshin
どちらもあるとおもいます 二人だけの方がより感情を見せやすくなったりあるいは物語に幅を持たせられるのかなと思いまして
[16年08月26日 01:50]
[290014]甘木[★★生きた化石]
第三者からはっきり指摘してもらって初めて事実を受け入れる的な。(今までは周りが気味悪がって誰も指摘出来なかったという前提があるので。)
[16年08月26日 01:48]
[290013]亜綾
今の感じだと、警官ではない方が自然に思えますね。
[16年08月26日 01:48]
[290012]甘木[★★生きた化石]
警官ではなく、男が我が子人形を抱きかかえて呆然としているところを女が見て、男から状況説明の場面。

男「人形を子供だと勘違いしてしまいまして……。」
女「人形……そう……この子は……いえ、『これ』は……人形よね……。」(事実を受け入れる)

ってなった方が自然ですかね?
[16年08月26日 01:47]
[290011]亜綾
いなくてもいいとは思います。
[16年08月26日 01:45]
[290010]亜綾
警察はもうおまけですね。問題文の罪に問われることがなかった、にひっかけてる感じですかね。
[16年08月26日 01:44]
[290009]shinshin
そうですね 二人だけで完結させてもいいのかなと思いました
[16年08月26日 01:42]
[290007]shinshin
289999は自然になった感じがしますね なるほどです

[16年08月26日 01:41]
[290006]甘木[★★生きた化石]
解説では、すでに男が窓を割っていて警察沙汰になっている段階ですね。
[16年08月26日 01:39]
[290005]shinshin
女が男の行動を見ていたのだとすると

窓ガラスを割る行為 盗もうとしているように見える

また赤ちゃんに手を伸ばすとき女は「盗まれる」と感じる。男は「いや違う助けようとしていたんだ」となる。

この感情をうまく使って騙したり女の行動に納得感を与えられないですかね
[16年08月26日 01:38]
[290004]甘木[★★生きた化石]
説明文に現在の問題文&解説を反映。
[16年08月26日 01:38]
[290003]亜綾
とても勉強になります。
[16年08月26日 01:37]
[290002]亜綾
セリフの違和感がなくなりましたね。
[16年08月26日 01:37]
[290001]甘木[★★生きた化石]
これのおかげで、「子供が車内に置いて行かれている」というミスリードが更に強くなります。一石二鳥。
[16年08月26日 01:36]
[290000]甘木[★★生きた化石]
男の内面だけがあると不自然なので、女の内面もセリフで入れました。
[16年08月26日 01:35]
[289999]甘木[★★生きた化石]
【問題文】

女「あら、このお洋服は坊やに似合うかもしれないわ。でも、坊やは駐車場の車の中だし……もう、一緒に連れてくればよかった!」

女が駐車場に戻ると、停めてあった車のガラスを割られていることに気付いた。

男「車内にいる子供が危ない!熱中症の危険が!」
そう判断した通りすがりの男が、女の車の窓を割ったのだ。

そのことによって、女はほんの数十分前まで可愛がっていた我が子は、自分が車内に置いていったことが原因で死んだのだという現実を受け入れた。

女はそのことで悲しんで泣き、我が子の命を救おうとしてくれた男に感謝した。

一方で、子供の命を救うことのなかった男はなんともやりきれない気持ちになった。

しかし、この一連の騒動で女は罪に問われることはなかった。
[16年08月26日 01:35]
[289997]甘木[★★生きた化石]
こんばんはー。そしてまた改定案考えたので書きます。
[16年08月26日 01:33]
shinshinさんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月26日 01:32]
[289995]甘木[★★生きた化石]
うーん?「子供の死を目の当たりにした」だと、まさに目の前で子供が死ぬ瞬間を目にした表現かと。
[16年08月26日 01:31]
[289994]愛莉@京都LOVE
「子供を救えなかった」とすると、男が死んだ子供に直接関わっていたように見えちゃうかもなので、「子供の死を目の当たりにした」(=女の子供は実は最初から死んでいたという事実を知った)とするのもありではないでしょうか?
[16年08月26日 01:24]
[289993]甘木[★★生きた化石]
そうですねー、どうしても男の行動理由が内面的なもの(真実とは違うこと)なのでなんとか誤魔化したいですね。
[16年08月26日 01:21]
[289992]亜綾
その方が、男のセリフから注意をそらせますかね?
[16年08月26日 01:20]
[289991]亜綾
おおー、すごいです。
[16年08月26日 01:19]
[289990]甘木[★★生きた化石]
「自分が車内に置いていったことが原因で死んだのだという現実を受け入れた。」の部分は赤文字や太字で強調したいですね。
あと、「この一連の騒動で女は罪に問われることはなかった。」も?
[16年08月26日 01:19]
[289989]甘木[★★生きた化石]
こうかな
[16年08月26日 01:18]
[289988]亜綾
死んだの方がインパクトとしてもいいかもしれませんね。
[16年08月26日 01:18]
[289987]甘木[★★生きた化石]
【問題文】
買い物帰りの女は、駐車場に停めてあった車のガラスを割られていることに気付いた。

「車内にいる子供が危ない!熱中症の危険が!」
そう判断した通りすがりの男が、女の車の窓を割ったのだ。

そのことによって、女はほんの数十分前まで可愛がっていた我が子は、自分が車内に置いていったことが原因で死んだのだという現実を受け入れた。

女はそのことで悲しんで泣き、我が子の命を救おうとしてくれた男に感謝した。

一方で、子供の命を救えなかった男はなんともやりきれない気持ちになった。

しかし、この一連の騒動で女は罪に問われることはなかった。

一体なぜ?
[16年08月26日 01:18]
[289986]亜綾
ずれるのは仕方ないので謝らなくてもいいと思いますよー。
[16年08月26日 01:17]
[289985]甘木[★★生きた化石]
いっそストレートに「死んだのだと」なら、現在系でも過去形でもどちらともOKですかね。
[16年08月26日 01:16]
[289984]愛莉@京都LOVE
あ、またズレちゃった、すみません。「現実を受け入れた」はしっくりくる表現だと思います!
[16年08月26日 01:16]
[289983]亜綾
現実を受け入れた、いいですね!
[16年08月26日 01:16]
[289982]愛莉@京都LOVE
「亡くなっていた」を「亡くなった」と表記するのは大丈夫なんでしょうか…? 問題ないならそれでいいんですが…
[16年08月26日 01:15]
[289981]亜綾
事実を目前にして呆然とした、とかどうでしょう?
[16年08月26日 01:15]
[289980]甘木[★★生きた化石]
「現実を受け入れた」かなぁ。『人形を我が子と思い込んでいた』のは、現実を受け入れていなかったということなので、こっちの表現の方がしっくりくるかも。
[16年08月26日 01:15]
[289979]亜綾
スナイプは、うーん……状況の描写が多めであるところに何か裏がと勘繰って来る方はいらっしゃいそうです。
[16年08月26日 01:14]
[289978]甘木[★★生きた化石]
確かに、「事実を知る」も変えたほうが良い感じですね。
[16年08月26日 01:12]
[289977]甘木[★★生きた化石]
【追記というか問題文編集】
そのことによって、女はほんの数十分前まで可愛がっていた我が子は亡くなったという事実を知る。



そのことによって、女はほんの数十分前まで可愛がっていた我が子は、自分が車内に置いていったことが原因で亡くなったという事実を知る。

【ミスリ要素】
「自分が車内に置いていったことが原因で亡くなった」という事実を知る。
【実際の意味】
「自分が車内に置いていったことが原因で(真実に気付き)亡くなったという事実」を知る。
[16年08月26日 01:11]
[289976]亜綾
事実を知る、というところなんですが、じゃあ今まで知らなかったのかというと、そうとも断言できないかと思ったのですが、どうでしょう?
[16年08月26日 01:10]
[289975]甘木[★★生きた化石]
まずいきなり「子どもは人形でしたか?」という質問がくる情報は問題文にはないです。

答えを知っているからこそ思いつく質問かと。
[16年08月26日 01:08]
[289974]甘木[★★生きた化石]
289970>「一方で、子供の命を救えなかった男はなんともやりきれない気持ちになった。」

ここでいう「やりきれない気持ち」は、『子供を救うという行為自体がそもそも必要なかった(人形だったのか……窓割っちゃったよ……)』というやりきれなさです。
[16年08月26日 01:07]
[289973]亜綾
なるほどです。
[16年08月26日 01:06]
[289972]甘木[★★生きた化石]
289968>「数十分前まで可愛がっていた我が子は(本当はとっくの昔に)亡くなった」という意味合いです。
[16年08月26日 01:05]
[289970]甘木[★★生きた化石]
もっと情報を入れて、逆にミスリードっぽくしてもいいかも。

【問題文】
買い物帰りの女は、駐車場に停めてあった車のガラスを割られていることに気付いた。

「車内にいる子供が危ない!熱中症の危険が!」

そう判断した通りすがりの男が、女の車の窓を割ったのだ。

そのことによって、女はほんの数十分前まで可愛がっていた我が子は亡くなったという事実を知る。
女はそのことで悲しんで泣き、我が子の命を救おうとしてくれら男に感謝した。

一方で、子供の命を救えなかった男はなんともやりきれない気持ちになった。

しかし、この騒動で女は罪に問われることはなかった。

一体なぜ?
[16年08月26日 01:03]
[289969]愛莉@京都LOVE
問題文前半だけ見て、「とりあえず質問しとこう」と、「子どもは人形でしたか?」とスナイプされる可能性高くないですか??
[16年08月26日 01:03]
[289968]亜綾
数十分前まで可愛がっていた我が子は亡くなったという事実を知る。って言い方がアンフェアになることはないですか?
[16年08月26日 01:03]
[289967]亜綾
あ、凄いチャームに仕上がってますね。
[16年08月26日 01:02]
[289966]甘木[★★生きた化石]
「車内にいる子供が危ない!熱中症の危険が!」

そう判断した通りすがりの男が、女の車の窓を割ったのだ。

↑あくまで「男がそう思って判断した」ので、地の文でのウソにはなりません。
[16年08月26日 00:59]
[289965]甘木[★★生きた化石]
いっそのことだいぶ情報を言ってしまってもいいかも。

【問題文】
買い物帰りの女は、駐車場に停めてあった車のガラスを割られていることに気付いた。

「車内にいる子供が危ない!熱中症の危険が!」

そう判断した通りすがりの男が、女の車の窓を割ったのだ。

そのことによって、女はほんの数十分前まで可愛がっていた我が子は亡くなったという事実を知る。
しかし女はそのことに泣きながら感謝した。
一体なぜ?
[16年08月26日 00:58]
[289964]亜綾
>愛莉さん 悪いこと全般というか、車の窓を割られてしかるべきこと……のつもりでしたが、甘木さんの李下に冠を正さず論でいくと微妙なんですね。
[16年08月26日 00:56]
[289963]愛莉@京都LOVE
おお!いっそ「落ち度」と言わずに状況をちゃんと説明する、とてもいいと思います!
[16年08月26日 00:55]
[289962]甘木[★★生きた化石]
289949>参照
[16年08月26日 00:54]
[289961]甘木[★★生きた化石]
んー、ちょっとまず「落ち度=犯罪行為(逮捕される行為)」というのは外して考えては?
[16年08月26日 00:54]
[289960]愛莉@京都LOVE
あ、時間差でズレちゃった、すみません。犯人が被害者のお墓参り……元の問題で女が犯人になってしまう可能性ってありましたかね?
[16年08月26日 00:53]
[289959]甘木[★★生きた化石]
「落ち度」は犯罪行為や逮捕の範囲ではなく、全般的に考えた方がいいですね。
[16年08月26日 00:52]
[289958]愛莉@京都LOVE
もしこの「落ち度」について言及がなかった場合、恐らく「車の中に子どもや生き物を放置していたか?」という質問も出ると思うのですが、亜綾さんはそこを避けたいのでしょうか? それとも、それ以外の何か悪いこと全般を指しているのでしょうか?
[16年08月26日 00:51]
[289956]亜綾
なるほど……あれ、犯人が被害者のお墓参りをするシーンって時々見かけません?
[16年08月26日 00:51]
[289953]甘木[★★生きた化石]
別パターン案で。解説は同じです。

【問題文】
女は駐車場に停めてあった車のガラスを割られていた。
そのことによって、女はほんの数十分前まで可愛がっていた我が子は亡くなったという事実を知る。
しかし女はそのことに泣きながら感謝した。
一体なぜ?
[16年08月26日 00:50]
[289952]愛莉@京都LOVE
289946は、この事件の後の女の行動を先に問題文で説明しておくことによって、女が逮捕された(落ち度=犯罪)という考えを前もって否定している、ということです。分かりにくくてごめんなさい。
[16年08月26日 00:48]
[289951]亜綾
確かに、落ち度という言い方がフェアに聞こえるかは人によるかも知れないですね。
[16年08月26日 00:47]
[289950]亜綾
愛莉さんごめんなさい、289946がよく分からなかったのです。
[16年08月26日 00:44]
[289949]甘木[★★生きた化石]
たとえば待ち合わせ時間を勘違いして、友人を待たせてしまった。
この場合は待ち合わせ時間をしっかり確認していない「落ち度」です。が、犯罪行為ではないですね。
上記の逆説的に言って、犯罪行為が一切ないことでも、落ち度がないとも言えないです。(現に解説では警察沙汰になってしまった出来事でもありますし)
[16年08月26日 00:44]
[289948]甘木[★★生きた化石]
落ち度の許容範囲によりますかねー。
犯罪行為に限らずとも、落ち度があって問題が起こることもありますし。
[16年08月26日 00:42]
[289947]亜綾
なるほどー!
[16年08月26日 00:40]
[289946]愛莉@京都LOVE
「墓参りに行くようになった」という表現で、女が犯罪行為をしたわけではない(逮捕されるようなことはしていない)ことを示している、と都合良く考えてしまうのは問題作成者側だからでしょうか?
[16年08月26日 00:40]
[289945]愛莉@京都LOVE
「スーパーの駐車場に停めてあった」としたら、違法駐車などではないこととか、女側に落ち度がないことを示せたりしませんかね?
[16年08月26日 00:38]
[289938]亜綾
お願いしますー。
[16年08月26日 00:14]
[289936]亜綾
フェアかアンフェアかで言うなら、落ち度という言い方はアンフェアになるかもしれませんね。
[16年08月26日 00:14]
[289937]甘木[★★生きた化石]
悩みますねー。ちょっと考えます!
[16年08月26日 00:14]
[289935]亜綾
うーん、甘木さんがこの問題のチャームを上げようと思った場合、どうしますか?私は強調したほうがいいのかなーと。
[16年08月26日 00:12]
[289933]甘木[★★生きた化石]
「車の中には誰もいなかった」ことを強調しますかね?
[16年08月26日 00:02]
[289932]甘木[★★生きた化石]
どうもです!
なるほど、確かにどちらにも一理ありますね。
考えようによっては「本物の子供と見分けがつかない」レベルの人形を車内においておけば、勘違いしてしまう人がいても無理はない=李下に冠を正さず、の理論で女性に落ち度があるとも言えなくもない、とは少しあるかも?
[16年08月25日 23:58]
[289931]亜綾
私としては、女に非がないことを強調したほうがいいかと思ったので、折衷案として289797の男が勘違いしたため、という言い方になったのですが、甘木さんとしてはいかがでしょうか。
[16年08月25日 23:54]
[289930]亜綾
参考までに、問題文についてなんですが、愛莉さんから、落ち度という言い方がしっくり来ない、という意見がありました。
[16年08月25日 23:48]
[289929]亜綾
甘木さん、素敵です。
[16年08月25日 23:46]
[289876]甘木[★★生きた化石]
ちょっと参考までに作りました。あくまで一つの案として~。
[16年08月25日 20:02]
[289875]甘木[★★生きた化石]
【問題文】
女には何も落ち度がなかったにもかかわらず、
駐車場に停めてあった車のガラスを割られてしまった。
しかし女はその事に泣きながら感謝し、それからは今まで行くことのなかった墓参りに行くようになった。
一体なぜ?

【解説】
ある人形職人の女がいました。

女とその夫はずっと子を欲しがっていましたが、
不運な夫婦は長らくその願いを叶えることができませんでした。

女の夫は、流行り病で若くして亡くなりました。

しかし、独り残された女はその時、
夫の子をその身に宿していました。

夫の忘れ形見を、女は持てるだけの愛情で、
懸命に育てました。

しかし、女の想いが実を結ぶ事はなく、
子もまた、歩けるようになる前に、亡くなってしまいました。

夫の分まで愛していた子にも先立たれたその女は、
仕事に励みました。
赤ん坊の人形を作り続けました。

亡き子をしのび、子が生き返るのを願うかのように。

人形を子に似せれば、子がその手に戻るとでも思うかのように。


子を愛する替わりに、人形を愛するかのように。


いつしか女の作る人形は、
本物の赤ん坊と見分けがつかなくなっていました。

そして女自身、その人形が生きている我が子であるように考えるようになりました。

(私の子は亡くなってなどいない。こうして私に抱かれているではないか。)
その考えが間違っているという現実に女は目をそらし、『我が子』をかわいがるようになりました。

女のそのような行動は、たくさんの人に気味悪がれました。

しかし、もう一度手に入れた幸せを、
今度こそ手放すことがないように、
女は大事に、大事にしました。



ある夏の日のこと。

女が買い物を終え、
駐車場に停めてある車に向かうと、
警察官が自分の車を取り囲んでいるのが見えました。

車のガラスは割られていて、
困り果てたかのような顔をした警官の手には、
我が子が不慣れな手付きで抱かれていました。

連れて歩く訳には行かずに車に残してきた赤ん坊の人形を、
本物と勘違いした別の利用客が、
心配して警察に通報したのでした。

女は泣き崩れました。



私の子どもを

助けてくれてありがとう



そして、私に現実を気付かせてくれたことも

ああ、私は、本当は気付いていたのだ。『我が子』が本物ではないということに。
本当の我が子であったならば、車内に置いていくようなマネなどしないと。
心のどこかで、ほんの少しの正常な意識が、人形であることを示したのだ。

女はこの騒動によって本当の我が子が亡くなった現実を受け入れ、今まで行くことのなかった我が子のお墓参りへ行くようになったのだった。
[16年08月25日 19:59]
[289872]甘木[★★生きた化石]
案としてですが、こういうのはいかがでしょう?

思い切って女は「本気で人形を自分の子供だと思い込んでいた」部分があり、亡くなった子供の墓参りにも行かなかった。(女の中では今まさにかわいがっている人形こそが子供であり、すでに本物が亡くなっているという発想に至らない)

しかし、わずかに「それが現実ではないという思考」も持ち合わせていた。その結果が【車内に子供だと思い込んでいる人形を置いていった行動】に表れた。(100%自分の可愛がっている実子であると思い込んでいたならば、熱中症のことを考えて車内に置いていくとはない。わずかながら「本当は人形だから」という深層心理が働いた。)


普段ならばそのまま車内に戻っても人形が子供であるという思いは強いため、それまでの思考は変わらない。
しかし、解説の出来事で客観的な騒動になった事実を目の当たりにし、やはり人形であることを確信。子供のお墓参りに行くようになった……というはいかがでしょう?
↓の自分が提供した「人間の無意識な心理」を少し混ぜてみました。
[16年08月25日 19:50]
甘木[★★生きた化石]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月25日 19:43]
名無し◆41MVQkgQ8Uさんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月25日 19:43]