作成者:上杉@管理人
部屋名:『メニューの見方』 - 待機用公式雑談チャット
ルームキー:メニューの見方
部屋名:『メニューの見方』 - 待機用公式雑談チャット
ルームキー:メニューの見方
紹介文はご自由に編集してください。
宜しくお願いします
#big5#ラテシンの姉妹サイト「選択肢のある小説投稿サイト『ルートノベル』」#/big5#(略称:ルノベ)
サイトはコチラ↓
http://route-novel.xii.jp/
○「小説を読む」で投稿された小説を読むことが出来ます。#red#投稿作品はトップページに表示されているもの「だけ」ではありません!#/red#
○「新規登録」で登録することにより作品の投稿、感想を書くことが出来ます。交流を深めましょう。
#b#※ルートノベルの話題はルートノベルロビチャでお願いします。今後はラテシンでルートノベルの話題は極力お控えください。#/b#
#b#姉妹サイトであるためにラテシンにルノベ要素を入れるのは基本的にOKです。#/b#
【OKの例】
1.ルートノベルでの作った設定(キャラなど)を利用した問題。
2.プロフィール欄に、ルートノベルで書いている事を記入し、アドレスなどを書く。
#big5#ラテシンの姉妹サイト「選択肢のあるWeb漫画投稿サイト『ルートコミック』」#/big5#
サイトはコチラ↓
http://route-comic.xii.jp/
○ルノベのコミック版サイトです。
大まかなルール等もルノベとそこまで変わりません。
#big5#ラテシンの姉妹サイト「もっと手軽にウミガメが楽しめる『手軽にウミガメ』」#/big5#
サイトはコチラ↓
http://easy.sui-hei.net/
テスト出題中。URL↓
http://easy.sui-hei.net/mondai/show/642e92efb79421734881b53e1e1b18b6
#big5#ラテシン公認駄話チャット「salon『さんだいばなし』(さる~ん)」#/big5#
http://chat.kanichat.com/chat?roomid=SandaiBanashi
ラテシンの有象無象がたゆたっている外部のリアルタイムチャットルームです。もしかしたら、管理人さんもいらっしゃったりするかも?
#big5#ラテシン新人用チャット「ぱ~ら~」#/big5#
http://chat.kanichat.com/chat?roomid=NewComer
さる~んと同じサイトのチャットルーム。
#big5######宣伝コーナー######/big5#
・チャットルーム#red#「名無しの扉専用チャット」#/red#
○ルームキー#b#「やあやあ我こそは名無しであるぞ」#/b#
チャットの名無し機能を使って遊ぶ部屋です
・チャットルーム#red#「大喜利ルーム」#/red#
○ルームキー#b#「オーギリ」#/b#
○ルームキー#b#「大喜利」#/b#
・チャットルーム#red#「Day After Solved」#/red#
○ルームキー#b#「スープ品評会」#/b#
解決した問題を見直して皆で意見交換をする部屋です
・チャットルーム#red#「スープパートナーとの出会いの酒場」#/red#
○ルームキー#b#「素敵な出会い」#/b#
・チャットルーム#red#「犯行予告の間」#/red#
○ルームキー#b#「先行公開」#/b#
問題を予告するだけでなく、問題文を先行公開するための部屋です
・チャットルーム#red#「ラテシンあるある」#/red#
○ルームキー#b#「あるある」#/b#
ラテシンのあるあるをつぶやく部屋です。
・チャットルーム#red#「新講義:問題文の構成要素」#/red#
○ルームキー#b#「牛を削る」#/b#
牛削り式の問題文分析講座です。
現在 kokoro39さん あとぅーさん 春雨さん が入室してます。(3人)
【総発言数:56062】
[173689]tsuna[ラテシンまとめ]
極論を言うとMVSは一人で9票入れられますので、その一人の方は評価するけれど他の方には評価されていない場合もある可能性もあるかなと思います。
[15年07月22日 23:24]
極論を言うとMVSは一人で9票入れられますので、その一人の方は評価するけれど他の方には評価されていない場合もある可能性もあるかなと思います。
[15年07月22日 23:24]
[173687]みん[★デザイナー]
以前こういう企画の話が出た時に、あった意見ですが、「自分ではいいと思っているが、イマイチ評価がよくないと思っている問題」を推薦して、評価されれば嬉しいけれど、逆の場合、辛くならないでしょうか?投票とか明確な結果を出さなければ大丈夫かもしれませんが…
[15年07月22日 23:22]
以前こういう企画の話が出た時に、あった意見ですが、「自分ではいいと思っているが、イマイチ評価がよくないと思っている問題」を推薦して、評価されれば嬉しいけれど、逆の場合、辛くならないでしょうか?投票とか明確な結果を出さなければ大丈夫かもしれませんが…
[15年07月22日 23:22]
[173683]フィーカス
うーん、では大雑把に「自分ではいいと思っているけどイマイチ評価がよくないと思っている問題」で行ってみましょうか。あんまり縛りすぎても参加しにくくなりますからね。
[15年07月22日 23:19]
うーん、では大雑把に「自分ではいいと思っているけどイマイチ評価がよくないと思っている問題」で行ってみましょうか。あんまり縛りすぎても参加しにくくなりますからね。
[15年07月22日 23:19]
[173682]みん[★デザイナー]
あまり知られていない問題も多くの人に見てほしいというコンセプトなら、いいねやMVSの票が入っていない(もしくは少ない)問題に限定するのは良いなと思いました。そうでないと、結局票が多い作品が大半を占めて、意外な良問との出会う率が少なくなりそうなのです。
[15年07月22日 23:18]
あまり知られていない問題も多くの人に見てほしいというコンセプトなら、いいねやMVSの票が入っていない(もしくは少ない)問題に限定するのは良いなと思いました。そうでないと、結局票が多い作品が大半を占めて、意外な良問との出会う率が少なくなりそうなのです。
[15年07月22日 23:18]
[173681]tsuna[ラテシンまとめ]
「自分では自信作だけれどイマイチ評価されていないもの」と言う意義を投票する方が理解して投票されれば、いいね、MVS両方とも変動するので基準は個人個人に任せるくらい緩くて良いのではないでしょうか?
いいね!やMVSは貰っているけれど見て(評価して)欲しい部分が違っているかもしれないですし
[15年07月22日 23:18]
「自分では自信作だけれどイマイチ評価されていないもの」と言う意義を投票する方が理解して投票されれば、いいね、MVS両方とも変動するので基準は個人個人に任せるくらい緩くて良いのではないでしょうか?
いいね!やMVSは貰っているけれど見て(評価して)欲しい部分が違っているかもしれないですし
[15年07月22日 23:18]
[173680]甘木[★★生きた化石]
いや、正直なところ「評価されていない~」には強く反対したいです。
「(発表時点で)イイネ!が○票以下かつMVSに投票されていないもの」にしてしまうと、『本当はAの問題を推薦したいけどすでに評価されているからダメだ……しょうがない、あんまり気にいってないけどBにしよう……。』という妥協的な問題選択になってしまっては元も子もないです。
基本に帰って、「自信作(もしくは気にいっている問題)を推薦する」でいいのではないでしょうか?
変に凝ったりせず、無理に区別要素をつけず、シンプルでいいのではと。
[15年07月22日 23:16]
いや、正直なところ「評価されていない~」には強く反対したいです。
「(発表時点で)イイネ!が○票以下かつMVSに投票されていないもの」にしてしまうと、『本当はAの問題を推薦したいけどすでに評価されているからダメだ……しょうがない、あんまり気にいってないけどBにしよう……。』という妥協的な問題選択になってしまっては元も子もないです。
基本に帰って、「自信作(もしくは気にいっている問題)を推薦する」でいいのではないでしょうか?
変に凝ったりせず、無理に区別要素をつけず、シンプルでいいのではと。
[15年07月22日 23:16]
[173679]みん[★デザイナー]
自信がある問題より、気に入っている問題の方が参加しやすいなと思いました。良問というと違うかもしれないけど、自分では気に入っているという問題だったら、他人からの評価や、オブザイヤーとの違いが出せそうな気がするです。
[15年07月22日 23:13]
自信がある問題より、気に入っている問題の方が参加しやすいなと思いました。良問というと違うかもしれないけど、自分では気に入っているという問題だったら、他人からの評価や、オブザイヤーとの違いが出せそうな気がするです。
[15年07月22日 23:13]
[173677]フィーカス
「自分では自信作だけれどイマイチ評価されていないもの」を基準とするなら、投稿可能基準は「(発表時点で)イイネ!が○票以下かつMVSに投票されていないもの」あたりを設置するべきでしょうか。後からイイネ!に投票されるとわからなくなりますが。
[15年07月22日 23:11]
「自分では自信作だけれどイマイチ評価されていないもの」を基準とするなら、投稿可能基準は「(発表時点で)イイネ!が○票以下かつMVSに投票されていないもの」あたりを設置するべきでしょうか。後からイイネ!に投票されるとわからなくなりますが。
[15年07月22日 23:11]
みん[★デザイナー]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 23:10]
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 23:10]
[173673]フィーカス
一応軸としては
・目的は自身の作品をアピールする場を設ける
・自分の自信のある作品を投稿する
で進めて、後は投稿作品基準やら投票orFA決定方法を詰める、という感じだとおもうのですがどうでしょう。
[15年07月22日 23:08]
一応軸としては
・目的は自身の作品をアピールする場を設ける
・自分の自信のある作品を投稿する
で進めて、後は投稿作品基準やら投票orFA決定方法を詰める、という感じだとおもうのですがどうでしょう。
[15年07月22日 23:08]
[173667]甘木[★★生きた化石]
いや、フィーカスさん、でも考えようによっては「自推あり」と「自推基本」は大きく違いますよ!(^^)/
それこそ、自推が基本ならば普段遠慮して自画自賛をしない方も参加しやすいですし。
オブザイヤーともそれぞれの魅力として十分差別化は可能だと思います。
[15年07月22日 22:59]
いや、フィーカスさん、でも考えようによっては「自推あり」と「自推基本」は大きく違いますよ!(^^)/
それこそ、自推が基本ならば普段遠慮して自画自賛をしない方も参加しやすいですし。
オブザイヤーともそれぞれの魅力として十分差別化は可能だと思います。
[15年07月22日 22:59]
[173666]tsuna[ラテシンまとめ]
えーとですね 前回(要は今年のほうです)のオブザイヤー開催の前に色々とアンケートを取ったのですが、
(現在消えてしまったのが残念)部門賞はMVSと一緒であるならばあまり意味が無いのでカブらない方が良いと言う事で、あの部門賞になりました。
[15年07月22日 22:57]
えーとですね 前回(要は今年のほうです)のオブザイヤー開催の前に色々とアンケートを取ったのですが、
(現在消えてしまったのが残念)部門賞はMVSと一緒であるならばあまり意味が無いのでカブらない方が良いと言う事で、あの部門賞になりました。
[15年07月22日 22:57]
[173659]tsuna[ラテシンまとめ]
46 [3000才]
3000才さん「由来」
HNの由来を20の扉の形式で問うという問題ですが、なんと解説で自分の本名ばらしをしてしまうという偉業を成し遂げています。
発想の素晴らしさにくわえ、称号をとった際に出題しようと登録当初から計画していたという出題者の執念に脱帽です。
僕ですが。
[15年07月22日 22:53]
46 [3000才]
3000才さん「由来」
HNの由来を20の扉の形式で問うという問題ですが、なんと解説で自分の本名ばらしをしてしまうという偉業を成し遂げています。
発想の素晴らしさにくわえ、称号をとった際に出題しようと登録当初から計画していたという出題者の執念に脱帽です。
僕ですが。
[15年07月22日 22:53]
[173656]フィーカス
極端に分けると「ウミガメ」か「ウミガメ以外」か、で1人最大2つまで参加可能、ということになります。
しかし2つはちょうどいいのか多いのか少ないのか……
[15年07月22日 22:52]
極端に分けると「ウミガメ」か「ウミガメ以外」か、で1人最大2つまで参加可能、ということになります。
しかし2つはちょうどいいのか多いのか少ないのか……
[15年07月22日 22:52]
tsuna[ラテシンまとめ]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:51]
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:51]
[173654]フィーカス
もちろん、「自作問題を紹介する」ということが軸となります。
ただ、「他人から評価されている問題」の中にも、他の人が知らない問題があるかもしれない、ということで考えていたので。
[15年07月22日 22:50]
もちろん、「自作問題を紹介する」ということが軸となります。
ただ、「他人から評価されている問題」の中にも、他の人が知らない問題があるかもしれない、ということで考えていたので。
[15年07月22日 22:50]
[173652]甘木[★★生きた化石]
うーん、やはり自分のイメージだと他者からの評価は「お気に入り」や「MVS」そしてちょうどtsunaさんが出してくださった「ラテシンオブザイヤー」の存在が大きいため、「自作問題を紹介する」ことを軸にする感じでしたね。
[15年07月22日 22:48]
うーん、やはり自分のイメージだと他者からの評価は「お気に入り」や「MVS」そしてちょうどtsunaさんが出してくださった「ラテシンオブザイヤー」の存在が大きいため、「自作問題を紹介する」ことを軸にする感じでしたね。
[15年07月22日 22:48]
tsuna[ラテシンまとめ]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[15年07月22日 22:45]
[15年07月22日 22:45]
[173650]tsuna[ラテシンまとめ]
http://sui-hei.net/mondai/show/9411
http://sui-hei.net/mondai/show/13643
[15年07月22日 22:45]
http://sui-hei.net/mondai/show/9411
http://sui-hei.net/mondai/show/13643
[15年07月22日 22:45]
tsuna[ラテシンまとめ]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:45]
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:45]
[173648]フィーカス
ウミガメだけで絞るなら、1と3はまとめてしまっても良いと思います。
「一番自信のあるもの」の判断基準に、「特に力を入れているところがあるもの」を加えればよいだけですし。
[15年07月22日 22:44]
ウミガメだけで絞るなら、1と3はまとめてしまっても良いと思います。
「一番自信のあるもの」の判断基準に、「特に力を入れているところがあるもの」を加えればよいだけですし。
[15年07月22日 22:44]
[173647]フィーカス
基準は緩くていいと思います。
・MVSで一番票を貰った
・イイネ!を一番多く貰った
・総合的に一番評価してもらっていると思った
・終了後の感想で評判がよかった
・評価されているけれど、あまり知られていないと思った
とかなんとか。
[15年07月22日 22:43]
基準は緩くていいと思います。
・MVSで一番票を貰った
・イイネ!を一番多く貰った
・総合的に一番評価してもらっていると思った
・終了後の感想で評判がよかった
・評価されているけれど、あまり知られていないと思った
とかなんとか。
[15年07月22日 22:43]
[173643]フィーカス
他薦部門は「他の人からの評価が最もよいと思った作品」で考えています。
多くの人から評価を得ていても、知らない人もいるかもしれない、ということで。
[15年07月22日 22:40]
他薦部門は「他の人からの評価が最もよいと思った作品」で考えています。
多くの人から評価を得ていても、知らない人もいるかもしれない、ということで。
[15年07月22日 22:40]
[173640]甘木[★★生きた化石]
では仮に出題するとしたらフィーカスさんですね!(^^)/
やっぱり考えられるのは、皆さんが遠慮して参加者が集まらないというのが避けられないかもという点ですねー。
[15年07月22日 22:37]
では仮に出題するとしたらフィーカスさんですね!(^^)/
やっぱり考えられるのは、皆さんが遠慮して参加者が集まらないというのが避けられないかもという点ですねー。
[15年07月22日 22:37]
甘木[★★生きた化石]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:36]
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:36]
ストーンさんは勘定を済ませ、帰宅した。
[15年07月22日 22:28]
[15年07月22日 22:28]
しばらく発言していないので甘木[★★生きた化石]さんはスープになりました。
[15年07月22日 22:27]
[15年07月22日 22:27]
しばらく発言していないので山本四本線さんはスープになりました。
[15年07月22日 22:25]
[15年07月22日 22:25]
ストーンさんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:23]
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:23]
[173630]フィーカス
投稿内容としては、
1.タイトル
2.URL
3.投稿部門(特化の場合はどれに特化しているかを記載)
4.投稿理由、アピールポイント
といった感じで。
FAは他の企画と同様、簡易投票でいいんじゃないでしょうか。
[15年07月22日 22:17]
投稿内容としては、
1.タイトル
2.URL
3.投稿部門(特化の場合はどれに特化しているかを記載)
4.投稿理由、アピールポイント
といった感じで。
FAは他の企画と同様、簡易投票でいいんじゃないでしょうか。
[15年07月22日 22:17]
[173629]フィーカス
考えていたのは、
1.自信作部門(ウミガメの中で一番の自信作をあげる)
2.他薦部門(ウミガメの中で一番他の人からの評価が高かったもの)
3.特化部門(ウミガメの中で、特にこれに力を入れた(納得力、物語、トリック、チャームなど)というもの)
4.その他のジャンル部門(亀夫君、扉、新形式で一番の自信作)
というものです。
[15年07月22日 22:14]
考えていたのは、
1.自信作部門(ウミガメの中で一番の自信作をあげる)
2.他薦部門(ウミガメの中で一番他の人からの評価が高かったもの)
3.特化部門(ウミガメの中で、特にこれに力を入れた(納得力、物語、トリック、チャームなど)というもの)
4.その他のジャンル部門(亀夫君、扉、新形式で一番の自信作)
というものです。
[15年07月22日 22:14]
フィーカスさんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:13]
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 22:13]
牛削り[★曹長➕]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[15年07月22日 21:40]
[15年07月22日 21:40]
牛削り[★曹長➕]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 21:37]
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 21:37]
[173610]甘木[★★生きた化石]
結構、個人個人のチャットで問題の裏話などもありますね。
たしかに製作秘話なら皆さん参加しやすいかも!?
あ、下でも言っていますがあくまで自分は案を出しただけですので、出題権はお譲りしますよ~。(^^)/
[15年07月22日 21:27]
結構、個人個人のチャットで問題の裏話などもありますね。
たしかに製作秘話なら皆さん参加しやすいかも!?
あ、下でも言っていますがあくまで自分は案を出しただけですので、出題権はお譲りしますよ~。(^^)/
[15年07月22日 21:27]
甘木[★★生きた化石]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 21:24]
ウミガメのスープを一つください。[15年07月22日 21:24]
[173597]山本四本線
オヌヌメの点とかを簡素にまとめあげてもらうのもいいですけど、一作品のとてもじゃないけど解説には書ききれなかった裏話や設定、ストーリーなんかも気になるところです。設定資料とか見るの大好きなんです。
[15年07月22日 21:21]
オヌヌメの点とかを簡素にまとめあげてもらうのもいいですけど、一作品のとてもじゃないけど解説には書ききれなかった裏話や設定、ストーリーなんかも気になるところです。設定資料とか見るの大好きなんです。
[15年07月22日 21:21]
ストーンさんは勘定を済ませ、帰宅した。
[15年07月22日 21:16]
[15年07月22日 21:16]