動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

ゴーストライター

作曲家サム・ラゴーチは後世までのこるような素晴らしい楽曲を

次々と発表し賞賛を浴びた。



彼はもっと素晴らしい曲を作り続けようという意欲に溢れていたが

後に曲作りのことで非難されることになった。



その非難を逃れるためにとった行動で更に責められ彼は後悔することになった。



彼の行いの全貌を暴け。

14年02月16日 19:05 [ゴルム]
【ウミガメ】

曲作りの影に潜むものは?作曲家の闇を暴け

時事ネタ
No.1[momoco]02月16日 19:0702月16日 19:46

彼は法を犯していますか。

no、法的には問題ないでしょう [良い質問]

No.2[2]02月16日 19:3602月16日 19:46

サムの楽曲作りの才能は、賞賛されるに相応しいものですか?

どちらでも良い、この問題では才能があったことになっています [良い質問]

No.3[みん]02月16日 19:4802月16日 19:52

彼の曲作りのやり方が明らかになって、非難されることになりましたか?

うーん難しいですね、厳密に言うとno [良い質問]

No.4[みん]02月16日 19:4802月16日 19:53

彼の人間性に問題がありましたか?

no、人間性に問題はありませんでした [良い質問]

No.5[みん]02月16日 19:5902月16日 20:00

彼以外に重要な人物はいますか?

yes、いますよ、さて謎の重要人物とは一体 [良い質問]

No.6[nokonoko]02月16日 20:1302月16日 20:24

彼の親族、友人、彼女等、曲作りに反対している人はいましたか?

no、親族、友人、彼女は曲作りに反対していませんでした

No.7[nokonoko]02月16日 20:3902月16日 20:47

この問題文内の『彼』は、全員、サム・ラゴーチを指していますか?

yes、そこに引っ掛けはありませんでした

No.8[momoco]02月16日 20:5302月16日 21:04

サム氏の身体機能には問題がありますか?

no、健康体です

No.9[iliichi]02月16日 20:5502月16日 21:04

5より、重要人物とは彼を責めた人間ですか?

yes、そのとおりです、その正体と非難の理由はどんなものでしょう [良い質問]

No.10[Dukas]02月16日 20:5702月16日 21:04

後世まで残ってはいけませんでしたか?

no、曲そのものに問題はありませんでした

No.11[Dukas]02月16日 20:5802月16日 21:04

非難を逃れるためにとった行動は曲に対するものですか?

no、曲には何もしていません

No.12[nokonoko]02月16日 21:0002月16日 21:04

サムが非難を逃れる為にとった行動の結果、非難を呼んだのですか?

yes、非難されていて、その行動の結果更に非難されました

No.13[nokonoko]02月16日 21:0302月16日 21:14

連続ですみません。サムがとった行動そのものが非難を呼んだのですか?

yes、そうです、曲作りとは別にその行動そのものが非難されました [良い質問]

No.14[iliichi]02月16日 21:0402月16日 21:14

非現実要素はありますか?

yes、もっと粘れるかと思いましたが出てしまいましたねこの質問が、すばらしい [良い質問]

No.15[Dukas]02月16日 21:0502月16日 21:14

非難しているのは一部の人間ですか?

yes、ある一部の人間だけです [良い質問]

No.16[momoco]02月16日 21:0802月16日 21:14

非難しているのは、そのことを知った不特定多数の一般人と捉えていいですか?

no、彼らは一般人ではありません [良い質問]

No.17[みん]02月16日 21:0902月16日 21:14

重要な人物は、サムの仕事に関わる人ですか?

yes、関わりまくっていました! [良い質問]

No.18[nokonoko]02月16日 21:0902月16日 21:14

その重要人物とは、彼が行動以前から知っている人物ですか?

yes、行動前から知っていました、いつから知り合いかというのを探るのはいいですね [良い質問]

No.19[Dogmeat]02月16日 21:1702月16日 21:23

サムはばれると非難されると分かった上で作曲していましたか?

no、非難されるかどうかはあまり意識してなかったと思います [良い質問]

No.20[iliichi]02月16日 21:1702月16日 21:23

ゴーストなライターはいますか?

yes、すばらしい、タイトル直球とはいえ見事でした [良い質問]

No.21[iliichi]02月16日 21:1802月16日 21:23

サムは幽霊で、現世の人間に乗り移って作曲をしていますか?

no、サムは幽霊ではないということは・・・ [良い質問]

No.22[nokonoko]02月16日 21:1802月16日 21:23

その重要人物は生身のヒトですか?

no、そう重要人物は幽霊でした! [良い質問]

No.23[momoco]02月16日 21:2402月16日 21:42

4行目の「非難」と、5行目の「責め」は、主語は同じですか。

yes、相手から非難され、相手から責められました

No.24[nokonoko]02月16日 21:2502月16日 21:42

その幽霊に彼は何かを頼んだのですか?

yes、重要です、何を頼まれたのでしょう

No.25[みん]02月16日 21:2802月16日 21:42

サムに作曲の才能はありましたか?

どちらでも良い、この物語ではあったことになっています

No.26[Dogmeat]02月16日 21:2802月16日 21:42

サムはその幽霊を話の種にしましたか?

no、虚言癖があると思われても嫌なのでしなかったでしょう

No.27[みん]02月16日 21:2802月16日 21:42

幽霊は才能があるのに早くに亡くなって無念でしたか?

no、才能はあったでしょうが・・・ [良い質問]

No.28[iliichi]02月16日 21:2902月16日 21:42

サムと幽霊は共同で作曲していましたか?

no、かなり正解に近いです、これを詰めていってください [良い質問]

No.29[iliichi]02月16日 21:5202月16日 21:58

幽霊の作曲した楽曲を発表していたことを幽霊に非難されますか?

no、むしろ・・・ [良い質問]

No.30[iliichi]02月16日 21:5302月16日 21:58

彼は幽霊を成仏させようとして失敗し、呪われますか?

no、ある意味これと同じくらいタチが悪いです

No.31[momoco]02月16日 22:0002月16日 22:11

29より、サム氏が幽霊に代わって曲を発表していることを、幽霊は喜んでいたのですか

yes、そのとおり大分真相が明らかになってきました [良い質問]

No.32[nokonoko]02月16日 22:0402月16日 22:11

サムは幽霊を拘束していましたか?

no、なんという凄腕霊能者サム

No.33[みん]02月16日 22:1202月16日 22:20

幽霊は著名な作曲家でしたか?

yes、まさしくその通り、幽霊の正体は判明しました [良い質問]

No.34[momoco]02月16日 22:1502月16日 22:21

非難したのは幽霊の遺族でしょうか。

no、物語の登場人物はサムと幽霊たちだけです [編集済]

No.35[nokonoko]02月16日 22:1502月16日 22:22

サムは「これは幽霊が作った曲だ」と公表したのですか?

no、そしてサムは一躍脚光を浴びるも虚言癖のある男としてマスコミにオモチャにされるのであった

No.36[nokonoko]02月16日 22:2402月16日 22:34

よりもっと自分の力で良い曲を作りたくいが、オレの作品優先と幽霊が怒った

yes、すばらしい正解差し上げましょう、ここまでで問題文四行目までのストーリーが明かされました、残りも解いてみてください [正解][良い質問]

No.37[Dogmeat]02月16日 22:3802月16日 22:46

悪霊(じゃないけど)退散~ですか? [編集済]

no、サムはそっちの方に考えが向きませんでした

No.38[nokonoko]02月16日 22:4102月16日 22:46

自分自身の作品を出した、でもそれがあまりにも不評だった

no、これは4行目に近いですね

あとは一発発想勝負ですね、最初に正解するのは誰でしょうか!
No.39[nokonoko]02月16日 22:5002月16日 22:58

作曲家を辞めちった

no、発想の方向はあってます、この方向性でさらにすすめてください [良い質問]

No.40[Dogmeat]02月16日 22:5202月16日 22:58

更に責めたのは20のゴーストライターですか?

yes、有名作曲家の霊達がさらに責めました

No.41[nokonoko]02月16日 23:0202月16日 23:10

人生を辞めちった

yes、サムもゴーストライターズの仲間入りを果たしたのでした、正解おめでとうございます [正解][良い質問]

作曲家サム・ラゴーチはある時から幽霊が見え、話も出来るようになった。

霊能者は数多くいるが、音楽の教養のある霊能者というと珍しく

彼の噂を聞きつけかつての有名音楽家達の霊が集まるようになるのに

そう時間はかからなかった。





霊たちは自分たちが生前発表できなかった作品を彼に代わりに発表して欲しいと頼み

サムはそれを承諾したが、それが悲劇の始まりだった。

最初は霊たちの言うとおりに曲を発表していったがしだいに欲が出てくる

曲に自分の色を出したいという欲が。





この曲はこうした方がよくなる、この曲とこの曲を混ぜるとさらに素晴らしい。





こうして作られた曲は実際素晴らしいものだったが

有名音楽家達の霊は大騒ぎした。



自らのプライドが傷つけられ怒った者もいたし

自分の子供のような曲が変えられた事に悲しむものもいた



こうなると可愛さ余って憎さ100倍で最初にサムに感謝していた事など何処へやら

サムは昼夜を問わず彼らに罵倒されることになり・・・





彼はそれに耐え切れず死を選んだ。





・・・が、サムはその地獄から開放されることはなかった。





何故なら彼も成仏できず幽霊となり

作品発表できる場が完全になくなったことにより

より一層怒りが増した霊たちに非難されることになったからだ。



サムは死を選んだことを後悔した・・・。





14年02月16日 19:05 [ゴルム]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ゴルム>>>みんさん、呪いをかけてくる霊よりも永遠と非難を浴びせてくる霊の方が精神的にきそうで怖いでしょうね[17日19時33分]
みん[★デザイナー]>>出題お疲れ様でした。nokonokoさん、おめでとうございます。幽霊が批判したんですかー。それは怖いw[16日23時36分]
ゴルム>>自殺ネタ確かに多そうなんだけど実際どうなんだろう? >Dogmeatさん、けっこう愛着わいたキャラだったのでこのオチには迷いましたけどタイトル的にこのオチが綺麗だったので、なんみょーほーれんげきょー[16日23時31分]
Dogmeat>>出題お疲れ様でした。nokonokoさんおめでとうございます。サム死んじゃったんですね…南無阿弥陀仏![16日23時17分]
ゴルム>>参加してくださった他のみなさんもありがとうございました[16日23時13分]
ゴルム>>当てられちゃったwnokonokoさんおめでとうございます、[16日23時13分]
nokonoko>>というか、ウミガメのスープ、自殺ネタ多いんだよおおおお。落ち[16日23時12分]
nokonoko>>よっしゃああああああああああ[16日23時11分]
Dogmeat>>おお?これはいけるんじゃ?(*’∀’*)[16日22時56分]
nokonoko>>うう…その勝負受けたる!![16日22時49分]
ゴルム>>ふふふ、正解できるかな~[16日22時43分]
nokonoko>>うーん…後はサムの行動だよなあ…[16日22時39分]
ゴルム>>ええ正解です、まだ謎が残ってるのでそれも解いてくださいね[16日22時38分]
nokonoko>>どうだ?正解か?[16日22時29分]
ゴルム>>おかえりなさい~[16日22時08分]
nokonoko>>ただいー[16日21時58分]
nokonoko>>Oh…飯落ちー!![16日21時26分]
Dogmeat>>ラストサム寂しい(´・ω・`)これが時事ネタの運命…[16日21時21分]
Dogmeat>>nokonokoさんよろしくです! ~旦(。。)オチャウマイデス[16日21時19分]
ゴルム>>Dogmeatさんよろしくお願いします、前の問題と同時期に考えた姉妹作です、サムさん関係のネタは他に思いつかないから多分これがラストサムさんですw[16日21時19分]
nokonoko>>Dogmeatさん、よろです^^お茶飲みながらじっくり考えましょー[16日21時16分]
Dogmeat>>参加します。またサムラさんw[16日21時12分]
nokonoko>>はーい♪ウヴォアアアアア!!!![16日21時02分]
ゴルム>>iliichiさん、Dukasさんよろしくお願いします[16日21時00分]
ゴルム>>>nokonokoさん、そういうテンションすきなのでガンガン乗っちゃってくださいw[16日21時00分]
nokonoko>>皆さん、この問題解けそうですか?[16日20時58分]
Dukas>>お邪魔します。[16日20時56分]
iliichi>>こkんばんは。参加させてください。[16日20時54分]
nokonoko>>あ、すんません。いえ、調子のっただけですw[16日20時51分]
ゴルム>>松岡修造並みのテンションですねw[16日20時49分]
nokonoko>>ソチ応援と同じ勢いで解き明かしてみせます!!うおおおお[16日20時47分]
ゴルム>>nokonokoさんよろしくお願いします、そうやって真剣に考えてくれてるのは問題を作った者として嬉しいです、ぜひ解き明かしてみてください[16日20時46分]
nokonoko>>うああ、難しいよおおお!!nokonokoです!今後、お見知りおきを^^[16日20時41分]
ゴルム>>みんさんよろしくお願いします[16日19時47分]
みん[★デザイナー]>>参加します[16日19時46分]
ゴルム>>momocoさんよろしくお願いします、前の問題より自信があるのでぜひ楽しんでいってください[16日19時43分]
momoco>>こんばんは、また参加させていただきます。[16日19時06分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。