ある国を裏切って、敵国に亡命したものがあった。
彼がある国の内情をあまさず敵国に打ち明けたので、ある国はとても困ってしまった。ところが、ある国の臣の一人が用いた策のおかげで、危難は去り、裏切り者は殺された。どんな策を用いたのか？
彼がある国の内情をあまさず敵国に打ち明けたので、ある国はとても困ってしまった。ところが、ある国の臣の一人が用いた策のおかげで、危難は去り、裏切り者は殺された。どんな策を用いたのか？
10年09月13日 23:59
[竇嬰]
【ウミガメ】【時間制限：1週間】
【ウミガメ】【時間制限：1週間】
初出題
No.1[kukuku]09月14日 00:3909月14日 00:40
裏切り者を殺したのは敵国ですか？
ＹＥＳ
裏切り者に（敵国に対して）落ち度があったわけではない。
No.2[あらすとる]09月14日 01:0609月14日 01:09
裏切り者をスパイだと思わせましたか?
ＹＥＳ
どうやって男をスパイと思わせたのかが鍵です
No.3[あらすとる]09月14日 01:1609月14日 01:18
敵国は何か裏切り者をスパイだと思わせる証拠を手に入れましたか?
ＹＥＳ
No.4[kukuku]09月14日 09:5709月14日 20:35
当時その策は公に知られた？
ＮＯ 但し、その国の史書にのみ、記されはしました
No.5[usui]09月14日 12:1509月14日 20:35
亡命した者と殺された裏切り者は同一人物ですか？
ＹＥＳ
No.6[kukuku]09月14日 15:5509月14日 20:36
その策で敵国に損害が出ましたか？
ＹＥＳ 国策を全面撤回せざるを得ませんでしたから
No.7[うみねこ]09月14日 16:4809月14日 20:37
国名を特定することは重要ですか？
関係ない 但し、国名を特定すると、ググれば出るようになります
No.8[Riwosu]09月14日 20:1809月14日 20:35
内情をまったく違うものにして敵国にスパイと思わせたからですか？
ＮＯ
No.9[あらすとる]09月14日 20:4709月14日 21:20
”裏切り者”と”ある国”の間に連絡が取られていたかのように偽装しましたか? [編集済]
ＹＥＳ
No.10[ディダムズ]09月14日 21:2009月14日 22:04
"ある国"は彼が亡命した後に、裏切り者に何か働きかけをしましたか？
ＮＯ
No.11[kukuku]09月14日 21:5809月14日 22:05
裏切り者に対して、ある国はなにもしなかった？（指名手配しなかったとか）
ＮＯ ある国自体が、公的な動きをとったわけではないです
No.12[ディダムズ]09月14日 22:0809月14日 22:11
ある国は裏切り者の行動や発言を知ることができましたか？
ＮＯ 大々的な行動を知ることは出来ましたが、細かいことまではさすがに、機密として守られていました
No.13[あらすとる]09月14日 22:2009月14日 22:37
重要な人物は”裏切り者”と”臣”以外に誰かいますか?
ＮＯ
No.14[ディダムズ]09月14日 22:3009月14日 22:41
この策を行うのに、特殊な条件(両国の関係や、地理的な問題など)は必要ですか？
ＮＯ まあ、敵対してるって関係は必要ですが…
No.15[kukuku]09月14日 22:4009月14日 22:56
裏切り者に（スパイの）指令書を送った？
正解です。
ある臣はこんな手紙を書きました。
ある臣は裏切り者宛にこんな手紙を届けさせました。
「ことが成功しそうならしっかりやれ。ことが成功しそうにないなら逃げ帰れ。何にせよ、はやくやらんと、自分で自分の身を滅ぼしかねない。」
そうしておいて、彼は人をやって役人に告げました。今夜、きっと怪しい者が城に潜り込むと。
その夜、役人は、手紙を持っていった臣を捕え突きだしたので裏切り者はスパイとして殺され、彼の持っていった情報は全て嘘とみなされたので、ある国は危難を脱したのでした
「ことが成功しそうならしっかりやれ。ことが成功しそうにないなら逃げ帰れ。何にせよ、はやくやらんと、自分で自分の身を滅ぼしかねない。」
そうしておいて、彼は人をやって役人に告げました。今夜、きっと怪しい者が城に潜り込むと。
その夜、役人は、手紙を持っていった臣を捕え突きだしたので裏切り者はスパイとして殺され、彼の持っていった情報は全て嘘とみなされたので、ある国は危難を脱したのでした
10年09月13日 23:59
[竇嬰]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
あらすとる[★古参]＞＞なるほど、臣本人がそういう行動に出てたんですか。似たようなシナリオを妄想していましたが、こっちの場合敵国のスパイに偽情報を盗ませるようなものでしたｗ面白かったです＾＾[14日23時32分]
kukuku＞＞うおっ！あってた！・・・あってるとは思いませんでした[14日23時27分]
竇嬰＞＞何で一週間なんて期間設定したんだろう[14日21時20分]
竇嬰＞＞いつの間にか質問溜めちまってて申し訳ない…[14日20時44分]
よっし～＞＞元ネタを知らない人からすると面白いネタですよね＾＾僕も知ったときに「お！」と思いました！[14日08時58分]
竇嬰＞＞よし、これは早々に切っちまった方がよさそうだぜ[14日01時06分]
鳩＞＞なにを質問していいか悩みます(>_<)笑[14日00時31分]
竇嬰＞＞どう考えてもこの問題はウミガメのスープ向きじゃないな、うん[14日00時24分]
鳩＞＞参加させていただきます＾＾[14日00時04分]
竇嬰＞＞これには元ネタがあるので、知ってる人もいるかもしれません。[14日00時01分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
