動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

お怒りです

ある男のために用意されたパーティの会場。

テーブルの上には、所狭しと料理が並べられている。

その様子を見て、男は怒っていた。

「ふざけんじゃねーよ!!!」



男は一体、何を怒っているのだろう?
13年09月17日 23:06 [セルス] [★ラテ・ヘイヘ]
【ウミガメ】
No.1[]09月17日 23:0809月17日 23:10

パーティは男を祝うためのものですか?

Yes 男を祝うためのものです。

No.2[]09月17日 23:0809月17日 23:10

男はダイエット中ですか?

Noです 関係ありません。

No.3[]09月17日 23:1609月17日 23:27

何を祝うかは重要ですか?

Noです 重要ではありません。

No.4[]09月17日 23:1609月17日 23:27

男の年齢は重要ですか?

Noです 重要ではありません。

No.5[ノキ]09月17日 23:1809月17日 23:27

一行目のある男と怒った男は同一人物ですか?

Yes 問題文中の「男」は全て同一人物です。

No.6[ノキ]09月17日 23:1909月17日 23:27

料理が所狭しと並べられていることに怒りましたか?

Noです 怒ったポイントはそこではありません。

No.7[Dukas]09月17日 23:2009月17日 23:27

菜食主義に配慮してなかったですか?

Noです

No.8[甘木]09月17日 23:2409月17日 23:27

男には知らされていなかった情報がありますか?

一応Yesです

No.9[ノキ]09月17日 23:2909月17日 23:30

男はテーブルの上を見て怒りましたか?

Yes! [良い質問]

No.10[]09月17日 23:2909月17日 23:32

問題文に出ていない重要キャラがいますか?

Yes! [良い質問]

No.11[甘木]09月17日 23:2909月17日 23:32

勝手に自宅の食材を使われましたか? [編集済]

Noです それは怒るより前にちょっと怖くなりますね・・・

No.12[ノキ]09月17日 23:3009月17日 23:32

男の職業は重要ですか?

Noです 重要ではありません。

No.13[]09月17日 23:3009月17日 23:32

男の信仰する宗教は関係しますか?

Noです 宗教は関係ありません。

No.14[]09月17日 23:3109月17日 23:32

男宛ての請求書が置かれていましたか?

Noです 請求書は置かれていません。

No.15[ノキ]09月17日 23:3209月17日 23:33

男が嫌いなものだらけでしたか?

Noです でも確かにそれは怒れますね

No.16[ノキ]09月17日 23:3409月17日 23:37

10より 男の家族が登場しますか?

Noです 男の家族は登場しません。

No.17[]09月17日 23:3909月17日 23:41

出てきていないのは、パーティの主催者ですか?

Noです パーティの主催者は出ていますね。

No.18[ノキ]09月17日 23:4009月17日 23:41

料理はたくさんあったが、箸やスプーンなど食べる道具がなく、手づかみかよ!と怒りましたか?

Yes!!! なぜ無いのでしょう? [良い質問]

No.19[]09月17日 23:4309月17日 23:44

男の恋人は登場しますか?

Noです 男の恋人は登場しません。

No.20[]09月17日 23:4509月17日 23:46

料理を作った人が登場しますか?

Noです 料理を作った人は登場しません。

No.21[甘木]09月17日 23:4509月17日 23:46

ペットは重要ですか?

Noです ペットは重要ではありません。

No.22[ノキ]09月17日 23:4609月17日 23:47

男は勘違いをして怒っていますか?

YesNoとします 難しいですね・・・勘違いと言えば勘違いかもしれませんが。

No.23[ノキ]09月17日 23:4709月17日 23:50

料理は通常、手づかみで食べるものでしたか?

Noです それだったら怒らないでしょう。おそらく。

No.24[ノキ]09月17日 23:5009月17日 23:51

男は外国人ですか?

YesNoとします 重要ではありません。

No.25[甘木]09月17日 23:5109月17日 23:52

文化の違いは重要ですか?

Noです 文化は重要ではありません。

No.26[]09月17日 23:5209月17日 23:53

橋やスプーンがなかったのは、料理を出した人間のミスですか?

Noです。 [良い質問]

No.27[]09月17日 23:5209月17日 23:54

非現実要素はありますか?

Noです SFやファンタジー、超能力などは関係ありません。

No.28[Dukas]09月17日 23:5409月17日 23:54

「所狭し」でスプーンなどを置く場所もなかったですか?

Noです そのぐらいの場所はあったでしょう。

No.29[Dukas]09月17日 23:5509月17日 23:56

バイキング形式を理解してなかったですか?

Noです 一応、バイキング形式の想定ですが、そうでなくても成立するでしょう。

No.30[Dukas]09月18日 00:0009月18日 00:01

料理を出した人間とは別人が食器をどうにかしましたか?

Yes! [良い質問]

No.31[]09月18日 00:0009月18日 00:06

まだ出ていないキャラは、男と面識がありますか?

Yes&Noですね。 面識のあるキャラと、直接の面識のないキャラがいます。

No.32[]09月18日 00:0109月18日 00:06

場所は重要ですか?

Noです。場所は重要ではありません。

30突破したのでそろそろヒントを。 食器、というより・・・
No.33[Dukas]09月18日 00:0309月18日 00:12

食器をどうにかした別人に悪意はない、と信じたいです。

悪意はあったか?という質問であればNoです。悪意はありません。 [良い質問]

No.34[]09月18日 06:3609月18日 06:41

現代日本で有り得る状況ですか?

Yesです。 が、あまり重要ではありません。

No.35[]09月18日 06:4309月18日 06:46

犯罪は関係しますか?

Yes!!! [良い質問]

No.36[ノキ]09月18日 06:5409月18日 06:55

男が犯罪を犯してますか?

Noです 男は犯罪を犯していません。

No.37[モンキーハットリ]09月18日 08:1009月18日 18:22

食器を料理に使った?

Noです 斬新ですね。

No.38[ノキ]09月18日 09:2109月18日 18:22

銀のフォークやスプーンだったので盗まれましたか?

Noです 高価だったから盗まれたのではありません。 [編集済]

No.39[モンキーハットリ]09月18日 18:4409月18日 18:45

まとめると、今のところ食器がなくて怒ってる?

Yesです 食器、というより・・・

No.40[モンキーハットリ]09月18日 18:4709月18日 18:48

食べ物に対しては怒っていない?

Yesです 食べ物に対しては怒っていません。

No.41[モンキーハットリ]09月18日 18:4909月18日 18:50

犯罪は窃盗罪?

Noです 窃盗ではありません。

No.42[モンキーハットリ]09月18日 18:5109月18日 18:53

コックと男ではない第三者が犯罪をした?

YesNo? 断わっておくと、コックは出てきません。

No.43[モンキーハットリ]09月18日 18:5709月18日 18:59

パーティーじゃないと成立しない?

うーん・・・私はパーティでないと考えがつきませんが、パーティでなくても似たような状況を作りだすことは可能かもしれません。

No.44[モンキーハットリ]09月18日 19:0009月18日 19:01

ケーキは関係する?

Noです あったとしても重要ではありません。

No.45[モンキーハットリ]09月18日 19:0209月18日 19:04

普通の人が同じ状況だったら怒る?

YesNo? どうでしょうか・・・断言しかねます

No.46[モンキーハットリ]09月18日 19:0609月18日 19:07

飲み物がない?

YesNoです 重要ではありません。

No.47[モンキーハットリ]09月18日 19:0809月18日 19:09

皿に関係は?

Noです 皿は関係ありません。

食器が無くなった理由を考えてください。また、食器についてはある程度の特定は必要です。スプーンだと少し考えにくいと思います。[編集済]
No.48[モンキーハットリ]09月18日 19:1109月18日 19:13

他の人は何も怒っていない?

Noです 問題文の時点では、他に怒っている人はいません。

No.49[モンキーハットリ]09月18日 19:1509月18日 19:16

食器が食べ物に刺さっていて縁起が悪いと怒った?

Noです 怒っている理由は18にあるように、食器が無くなったからです。

No.50[shu]09月18日 19:1509月18日 19:18

警察は登場しますか?

Noです 警察の存在はとりあえず重要ではないです。

No.51[shu]09月18日 19:1709月18日 19:20

傷害または殺人事件が関係しますか?

YesNoでしょうか。 ただ、重要な手がかりです。 [良い質問]

No.52[モンキーハットリ]09月18日 19:2109月18日 19:22

自分のフォークを殺害または傷害に使われた? [編集済]

Noですが、この考え方は重要です。 [良い質問]

No.53[shu]09月18日 19:2309月18日 19:24

パーティー会場で事件が起こりましたか?

Noです ミスリード注意です。 [良い質問]

No.54[shu]09月18日 19:2409月18日 19:26

男の人物像について,特定すべきことはありますか?

Noです 男の人物像はさほど重要ではないです 強いて言うなら1にあるように、パーティが開催される程度には重要視されている人物、というところでしょうか。

No.55[モンキーハットリ]09月18日 20:1209月18日 20:13

犯罪に食器を使った?

Noです が、重要な考え方です。 [良い質問]

No.56[モンキーハットリ]09月18日 20:1509月18日 20:16

食器に対して男は何かトラウマがありますか?

Noです トラウマは関係ありません。

No.57[モンキーハットリ]09月18日 20:1709月18日 20:19

質問51,52,53,55を中心に考えればいいですか?

Yes? 人によって考える取っ掛かりは違うと思いますが、51,52,53,55あたりの考え方は食器が無くなった理由を考えるうえで重要だと思います。

No.58[モンキーハットリ]09月18日 20:1909月18日 20:20

↑から・・悪意はないが結果的に犯罪になってしまった、という解釈でいいですか?

Noです

No.59[モンキーハットリ]09月18日 20:2109月18日 20:22

ン?だったらわざと犯罪を犯した?

Noです

少し話がややこしくなってきたのでヒントを。犯罪は関係していますが、問題文の時点で犯罪は起きていません。
No.60[モンキーハットリ]09月18日 20:5309月18日 20:57

食器さえあれば男は怒らなかった?

Yesですかね。 あまり重要ではありません。

No.61[ノキ]09月18日 21:1709月18日 21:20

食器とは箸ですか?

YesNoです 箸も含まれるかもしれません

質問が進まなくなってきたのでもう少しヒントを。 具体的な特定までは不要ですが、無くなった食器にはある特徴があります。この特徴のために食器は無くなりました。[編集済]
No.62[ノキ]09月18日 21:2509月18日 21:29

犯罪の種類の特定は必要ですか?

Yes・・・というより、51です。ヒントの通りまだ事件にはなっていないので51の回答をYesNoとしましたが、犯罪は傷害または殺人です。 [良い質問]

No.63[ノキ]09月18日 21:2809月18日 21:42

凶悪犯がパーティー会場に逃げ込んだと通報があったので、とりあえず武器になりそうな食器は片付けられましたか?

うーーーん、正解にするかどうか迷いますが、惜しいです。ただ、「武器になりそうな食器が片づけられた」はYesです。 【編集済み】核心に迫った質問でしたので、正解つけさせていただきました。 [編集済] [正解][良い質問]

せっかくなので、「武器になりそうな食器が片づけられた」きっかけとなった出来事も当てて頂きたいと思います。それをもってFAとさせていただきます。
No.64[カルア]09月18日 21:3309月18日 21:34

犯罪を起こすのは、怒っている男ですか?

Noです。むしろ・・・

No.65[ノキ]09月18日 21:3709月18日 21:39

男はこのあと被害者になりますか?

問題文中の登場人物の視点では、Yes ということになっています。 [良い質問]

No.66[Dukas]09月18日 21:3809月18日 21:40

犯行予告が届きましたか?

Yes! これをもってFAとさせていただきます。 核心に迫った63にも正解つけさせていただきます。 [正解]

No.67[ノキ]09月18日 21:4009月18日 21:42

酒乱の人がいて暴れ始めましたか?

Noです。 不特定の人物ではなく、特定の人物に被害が及ぶと考えられていました。

話はパーティの半日ほど前まで遡る。

男のもとに一通の脅迫状が届いていた。



「今宵の宴にて、貴方に天誅が下る」



紛れもない殺人予告だった。

男はとある会社の社長。今回のパーティは、男の会社の10周年を祝うものであった。

会社を大きくするために人から恨まれるような事もやってきた。暗殺される心当たりはいくらでもあった。

パーティを中止することも考えた。しかし、此度のパーティは重要なものだ。重要な取引先の重役も招いている。

今更中止という訳にもいくまい。



脅迫状を見た男はすぐにボディガードたちを呼んだ。

「こ、こんな手紙が届いたんだ!何とかしてくれ!」

男はボディガードたちに脅迫状を渡した。



ボディガードたちは考える。

「うーん・・・とりあえず遠距離からの狙撃に備えて、パーティ会場が見えるような場所の警備を強化しようか。」

「それって、遠距離からの攻撃には対処できるけど、近距離での警護が疎かになるんじゃね?」

「じゃあ、入場者のボディチェックも強化しようよ。凶器とか持ち込めないようにさ。」

「あー、それイイね。・・・めんどくさいけど。」

脅迫状の送り主がどうのような手段で男を暗殺しに来るか全く想像のつかないボディガードたちは、とにかく、思いつくままできることをやろうとしていた。



「あ、でもさ、外から凶器が持ち込まれなかったとしても、パーティ会場内にあるものを凶器として使われる可能性もあるんじゃない?」

「え、どういうこと?」

「料理を食べるのに使うナイフとかフォークとかを使って背中をグサリ、とか。」

「あー、そんじゃあナイフとかフォークとかも隠すか。」

そんなやり取りの結果、ボディガードたちはパーティ料理に使うナイフとフォークも隠す事にした。



パーティ開始直前になって、男がパーティ会場へと下見にやってきた。

だが、男はそこでナイフやフォークが会場内に一切無い事に気づく。

「おい・・・ナイフやフォークはどうした?」

男はボディガードに尋ねた。

「はい、ナイフやフォークが凶器として使われる事の無いよう、隠させていただきました。」

「ふざけんじゃねーよ!!!ナイフもフォークも無かったらどうやって料理を食べさせるつもりなんだよ!!!」

・・・うーん、手づかみ?



まぁ、そんなボディガードたちの涙ぐましい?努力のかいあって、一応、暗殺は免れたようである。
13年09月17日 23:06 [セルス] [★ラテ・ヘイヘ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
shu>>お疲れさまでした.[18日22時40分]
ノキ>>連投失礼しました。先入観ありありで、水平思考難しいですね^_^;セルスさんありがとうございました。[18日21時50分]
セルス[★ラテ・ヘイヘ]>>皆さんお疲れ様でした。[18日21時47分]
ノキ>>DukasさんFAおめでとうございます。こちらにまで正解つけて頂きありがとうございました。[18日21時47分]
ノキ>>DukasさんFAおめでとうございます。こちらにまで正解つけて頂きありがとうございました。[18日21時46分]
ノキ>>Dukasさん[18日21時45分]
モンキーハットリ>>再参加します[18日20時50分]
モンキーハットリ>>失礼します。[18日20時22分]
モンキーハットリ>>再参加します[18日20時06分]
モンキーハットリ>>風呂入ってきます・・・・。。。。。[18日19時27分]
モンキーハットリ>>ヒントもうチョイ下さい![18日19時18分]
セルス[★ラテ・ヘイヘ]>>shuさん 歓迎いたします。[18日19時17分]
shu>>参加します.[18日19時15分]
モンキーハットリ>>ヒントありがとうございます。。[18日19時12分]
セルス[★ラテ・ヘイヘ]>>モンキーハットリさん 歓迎いたします。[18日18時45分]
モンキーハットリ>>参加します[18日18時42分]
セルス[★ラテ・ヘイヘ]>>ノキさん Dukasさん 甘木さん 歓迎いたします。[17日23時25分]
甘木[★★生きた化石]>>参加いたします。[17日23時23分]
Dukas>>参加します。[17日23時21分]
ノキ>>参加します[17日23時17分]
セルス[★ラテ・ヘイヘ]>>兎さん 歓迎いたします。[17日23時12分]
>>参加します。[17日23時07分]
セルス[★ラテ・ヘイヘ]>>お気軽にどうぞ。ちょっと意地悪な問題かもしれないので、様子を見ながらヒントを出していきたいと思います。[17日23時07分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。