しかし、その翌日、再び昨日の強盗がやってきて、
「俺がこれを奪った！そうだよな！」と言ってきた。
一体、強盗の目的は何なのだろうか？
春であることは重要ですか？
NO
重要な登場人物は女と強盗の二人ですか？
NO! 登場と言えるか微妙ですが、他にも重要な人物がいます。 [良い質問]
何を盗んだかは重要ですか？
YES (ただし、特定は必要ありません。)
殺人事件等、強盗よりも刑の重い犯罪の容疑をかけられ、アリバイを証明して欲しくて戻ってきましたか？
NO
男が奪った金品と「これ」は同じものを指しますか?
YES! 金品の一部です。 [良い質問]
女は強盗のことを通報しましたか？
NO! 通報しませんでした。 [良い質問]
強盗は単独犯ですか？
YES
女は一人暮らしですか？
関係ない
二人は顔見知りですか？
NO! 顔見知りではありませんでした。 [良い質問]
強盗は女に強盗したことを確認したのですか？ [編集済]
YES!! 強盗したことを確認したといえるでしょう。 [良い質問]
男は女にそれを奪ったことを証明してほしかったのですか?
NO
女にたいして三行目の言葉を言いましたか？
YES
金品はもともと女が盗んだものでしたか？
NO
5より 複数の金品を盗みましたか？
YES! 奪った金品は複数でした。 [良い質問]
強盗が押し入った時間帯は重要ですか？
NO (昼間です。)
強盗は盗品を転売しようとしたが偽物だと言われ、確認しにきましたか？
NO
金品は複数揃えないと価値が出ませんか？ [編集済]
NO
強盗は金品を盗んだあと翌日になるまでにそれを誰かに見せましたか？
YES (ですが、さほど重要ではないでしょう。)
再びやって来たときの場所は女の家ですか？
YES
強盗は強盗したことを覚えていますか？
YES! 強盗したことは覚えているのですが・・・。 [良い質問]
強盗したことを確認する事によって強盗にメリットはありますか？
YES! 強盗には明確な目的がありました。
女は再びやって来たのが昨日の強盗だと気付いてますか？
YES
誰かに証明しようとしているのですか？
NO
男が強盗した時から翌日来た時までの間に「これ」に変化がありましたか?
NO! これに変化はありませんでした。 [良い質問]
20 女から盗んだことを忘れてますか？
NO!! ですが、方向性は近いです。 [良い質問]
24 女に何か変化はありましたか？
NO
強盗は女のところ以外にも強盗に入りましたか？
YES!! 複数の住居に強盗に入りました。 [良い質問]
男は自分が奪ったものの見分けがつかなくなりましたか？
YES!! どこで何を奪ったかがわからなくなりました。 [良い質問]
複数の家から金品を盗みましたか？
YES!! 複数の住居に強盗に入りました。 [良い質問]
女から盗んだ物かどうかわからなかった？
YES!!! 「これ」をどこから盗んだかを知りたかったのです。それでは解説をどうぞ。 [正解]
「これ」は強盗が再び持ってきたものですか？
YES
強盗がどこから何を盗んだのかを確認することにメリットはありますか？
YES! 弟を探していたのです。
ある日、Aは軍の命令で物資調達任務を遂行していました。
街中の民家に侵入しては、住民を脅して金品を巻き上げるのです。
その夜、収奪した物品の整理をしていたところ、見覚えのあるペンダントを発見します。
「S. Kameo」
裏に書かれた名前から、幼くして敵国に連行された弟のものだとわかります。
（ここで生きているのか？）
弟の生死だけでも知りたいと思ったAは、こっそり軍を抜け出し、街に調査に行きました。
自分が行ったであろう家々を訪ねては、たどたどしい敵国語で尋ねます。
「俺がこれを奪った！そうだよな！」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
