は仲間と共に出ていった
手ぶらで帰ってきた
また仲間と共に出ていった
食料（鳥・魚）を持って帰ってきた
以後、彼が出ていく事は無かった
状況を説明して下さい
【参加テーマ・ラテクエメンバーの誰と仲間になりたい。（一方的でOK）】
一番最初の「出ていった」の目的は何かを取ってくることですか？
NO！ [良い質問]
場所重要ですか？
YES [良い質問]
彼は生きていますか？
YES
持って帰ってきた食糧は食べましたか？
NO 重要ではありません
出ていくとは比喩表現ですか？
NO なのかな？
彼はどちらも自分の意思ででていきましたか？
YES！
1行目と3行目の出て行ったは同じ意味ですか？
YES
出て行ったのは家ですか？
NO
彼はでていきたくても出て行けなかったのですか？ [編集済]
まあ、YES
最初に出て行ったときは何かをおいてきたのですか？
YESNO ちょっと答えにくいです [良い質問]
時代は原始時代なんですか？
NO ちょっと過去 現在でも成立します
彼は人間ですか？
YES
以降彼が出ていくことはなかったとは、彼はずーっとその場所にいてそこから出ていくことはなかったということですか？
YES
以後、彼が出ていくことはなかった←仲間は出ていくことありましたか？
YES 重要ではありません
彼が彼女(女)でも成立しますか？
YES
彼は犯罪を犯していますか？
YES！ [良い質問]
彼は捕まりましたか？
YES！ [良い質問]
場所は人が少ないところですか？
YESNO どこの？
上の補足です 出て行った場所です
YES 人はいません
犯罪とは窃盗ですか？
NO
最後「出ていく事はなかった」は、逮捕されて刑務所に入ったという事ですか？
YES！ 少し違いますが [良い質問]
最初の出ていったは、刑務所から出ていった。ですか？
YES！ 次もです [良い質問]
巨大な鳥と魚に捕まり、食いつかれながらも、根性で家に戻ってきましたか？ [編集済]
NO！ すげーな
食料（鳥・魚）を持って帰ってきた ←は、比喩表現ですか？
NO 実際に鳥や魚を持って帰りました [編集済]
出ていったのは仮釈放でしたか？
NO！ [良い質問]
食料をもって帰ってきたとは、鳥や魚を盗んで捕まったということですか？
NO ですが・・・ [良い質問]
捕まえた鳥と魚を刑務所内で養殖しましたか？
NO とっただけです
刑務所から釈放→また罪を犯す→また釈放→また罪を犯す→終身刑 これは合ってますか？
NO
密猟や密漁をしましたか？
NO
出て行ったのは、脱獄ですか？
YES！！ [良い質問]
脱獄→すぐつかまって手ぶら→脱獄→海まで逃げたが遭難、鳥とか魚を捕まえて食べようとしてたら再逮捕･･･ますか？
NO！
帰ってきたのは、自分の意思で帰ってきたのですか？
NO 少なくともどちらかは
彼が脱獄したのは自由になりたいからでしたか？
YES そしてNO！ [良い質問]
鳥と魚の種類は重要ですか？
NO
27より 鳥や魚をとった事がまた刑務所に入る原因になっていますか？ [編集済]
NO
２回とも脱走したんでしょうか？
YES
監獄がツォン要素(極貧)ますか？
YESNO 監獄が贅沢三昧って事は無いと思う
最終的に満足して監獄に戻りますか？
YES！ [良い質問]
鳥や魚を持ち帰ることで自分が得をしますか？
NO 捨てていてもOK
ぶっちゃけ、食料のくだり要りますか？
YES
プリズンのある場所は重要ですか？
YES！！
鳥や魚が、野菜やチーズでも成り立ちますか？
YES！！ むしろそのほうが！
何かをすることで、たまたま鳥や魚をとったのですか？
YES？はい
日本で成り立ちますか？
NO だと思う
今なら10答えれますか？
まあ、YESです
手ぶらで帰ってきた とは裸の事ですか？
ＮＯ 食料を持っていなかったのです
捕まった理由は重要ですか？
ＹＥＳ
一回目は二回目の為の脱獄ですか？
ＮＯ
一回目で食料を手に入れることも可能でしたか？
ＹＥＳ 手に入れてました
二回目、お買い物ですか？
ＮＯ お金が無いし そもそも・・・
周りに川か海はありますか？
ＮＯ！ [良い質問]
周りは山ですか？
ＹＥＳＮＯ 少なくともただの山ではありません
樹海ですか？ [編集済]
ＮＯ んな所に監獄が？
すると、「ワイアン」はワイセツなヤンですか？
それでＯＫ！
刑務所以外の世界は滅びていましたか？
ＮＯ ただし近いところは・・・ [良い質問]
満足したのは食べ物が手に入ったからですか？
ＹＥＳ！ いやＮＯか！手に入ったのではなく
二回目に帰ってきた後彼は死にましたか？ [編集済]
ＮＯ 重要ではありません
自給自足始めましたか？
うーんＮＯかな？ 考える方向が違います
監獄の周りに食べるモノがあるかを調べに行きましたか？
NO 彼は脱獄犯です
災害がありましたか？
NO
刑務所内がより安全だと判断し、刑務所に居続けましたか？
YES つまり監獄の秀逸は？（世界は滅びていません）
登場人物に看守はいますか？
YESNO いるはずですが重要ではありません
５２ 山はゴミ山ですか？
NO 人工物ません
１度目、２度目 共に帰ってきたときは仲間と一緒ですか？
NO！！！ [良い質問]
仲間は死にましたか？
YES！！！ [良い質問]
刑務所の環境は劣悪でしたか？
YES！ 広大な荒野か砂漠です [良い質問]
男が二回目に刑務所行った時刑務所は変わりましたか？
NO
鳥や魚は生ものですか？
NO！
脱獄経路は重要ですか？
NO
問題文中で脱獄以外の犯罪を犯しますか？
YES！！ [良い質問]
刑務所の周りは男が捕まる以前から砂漠でしたか？
YES
仲間の死因は餓死ですか？
NO
今回の物語に「下水」は関わってきますか？
NO
仲間は、汚染された食料を摂取し続けたため、死んでしまいましたか？
NO
仲間は彼と違う行動をした為、死にましたか？
NO 同じ行動をしていました ただし
仲間は食糧をもっていませんでしたか？
NO
仲間を殺して帰ってきていますか？
YES！！ [良い質問]
一緒に出ていった仲間を食料にして戻ってきているのですか？ [編集済]
YES！！NO 仲間は鳥や魚ではありません
出て行かなくなった理由は、仲間がもういなくなったからですか？
NO 監獄には大勢の囚人がいます
男は仲間に分け前をやるのが惜しくて殺したのですか？
NO！ [良い質問]
一回目、二回目の脱獄で共に仲間を殺していますか？
YES
仲間の死体を利用して、鳥や魚を得ていますか？
NO 砂漠に魚はいません
脱獄する前から仲間を殺すつもりでしたか？
1ＮＯ 2ＹＥＳ！！！
脱獄の目的は仲間の殺害ですか？
1ＮＯ 2ＮＯですが
自分も殺される可能性ありましたか？
1ＹＥＳ 2ＮＯ多分
仲間を殺さなければ、鳥や魚は手に入りませんか？
ＮＯ
カニバリズム関係ありますか？
ＹＥＥＥＥＥＳ！！！ [良い質問]
二回目 食料を持って脱獄してますか？
ＹＥＳ！
一回目は食料を持ってなく断念、二回目は食料（鳥魚仲間）を持っていくも砂漠を抜けられず断念 もうここの方がまし！ ですか？
ＮＯ 部分的にはあってます
男は生き残るために仲間を殺しましたか？
1ＹＥＳ ２ＮＯ！ [良い質問]
一回目は仲間を殺して食べ、二回目は仲間に食料奪われるのを防ぐため殺しましたか？
1ＹＥＳ！ 2ＮＯ 解答はもっと斜め前にあります [編集済]
二回目は非常食作っていましたか？
ＮＯ
二回目は人間を食べる旅ですか？
ＹＥＳ！正解です！ [正解]
脱獄前に食料庫から盗んでおいた食べ物も尽きとうとう七人は殺し合い食人を始めた・・・
そして一人生き残ったタカ、全てを失った彼は看守の包囲網にかかりまた逮捕された
一年後 今度はワイアン、イヌスネ、ユピー、コウ、ラッテと共に脱獄したタカ
二回目だから遠くまで逃げたかもしれない 看守達は遠くまで包囲網を広げた
しかし今回タカはあっさり捕まったと、言うより監獄のすぐそばに潜んでいた
盗んだ食料（魚・鳥）はまだ十分もっていたが仲間がいなかった
なんと脱獄初日に仲間を全て殺して今まで食べていたらしい
本人が言うには『一回目の時に味に目覚めちゃってね、まさか監獄内では食べられないからさ、どうせどんだけ食料があってもここは抜け出せないしどうせ魚や鳥を食べるなら監獄の方が旨いしな』
脱獄寸前で捕まった囚人のアザゼルは言う『あ・・・あいつ食料には目もくれず調味料と香辛料だけを袋につめてやがった・・・砂漠で捕れる獲物がいるって・・・』
アザゼルの言葉は囚人全員に広がった もうタカに誘われて脱獄する囚人はいないだろう・・・
そして本人は一人では脱獄する意思をもっていなかった・・・
トリコ
ダン
田中
シーク
ゆりりん
ワイアン
イヌスケ
タカ
ユピー
コウ
ラッテ
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
