遺体周辺に海や川は無く、遺体が濡れていたわけでも無い。
だが、とある女が遺体を見た瞬間、男の死因が溺死だと言った。
いったい何故？
後日編集したverをアップロードする予定！
先ずは普通に 肺に水が入ってましたか？
Noです。そもそも、女は男の遺体に手も触れていませんでした。
女は男の顔を見て溺死と確信しましたか？
No！ [良い質問]
溺死は溺れ死にの意味ですか？
Yesです。
男は本当に溺死していましたか？
Yes！
女性は医療に関係する職業に就いていますか？
Yesですが、職業はあまり関係ありません。
男は水で溺れましたか？
Yesです。
素人目にも溺死と気付きますか？
Yes/No、気づく人も気づかない人もいます。
男の顔に異常はありましたか？
Yesですが、女は男の顔を見て判断したわけではありませんでした。
女と男は初対面でしたか？
Yes/Noどちらでも成り立ちます。
女は男の服などの装飾品を見て溺死と判断しましたか？
Noです。
回答に医学的な知識(溺死体の特徴など)は必要ですか？
No！
問題文の男の他にも死んだ人はいますか？
Noという設定でお願いします。
男の遺体が見つかった場所や状況は重要ですか？
Yes！ [良い質問]
男が死んだのは発見された場所でしたか？
Yesです。
女性が男性の遺体を見たのは偶然ですか？
関係ありません。
天候は関係ありますか？
Yes！ [良い質問]
男が死んだときには、その場所(今乾燥している場所)には水があったということですか？
Yes！つまりどういうこと？ [良い質問]
雨による窒息ですか？
Yes！重要なキーワードは揃ったので解説行きます！！20分まで補足タイム。 [正解]
身体がコンクリートで固められ 藤壺が寄生してましたか？
No（●ω●｀）
男が死亡当時、その場所は水に沈んでいたが、今は環境が変わり乾燥したということですか？
Yes！ [良い質問]
あった水は快晴続きによりかわきましたか？
No
男が死んでいたのは用水路のような水の溜まる所ですか？
Noです。
雨季に死亡して乾季に発見されたのですか？
Noです。一応解説はマグマという設定です。
（しかし、湖と言っても水深３ｍあるかないかの浅い湖ではあったが）
その時に男は誤って湖に転落、そのまま帰らぬ人となった。
その後、火山活動が活発になるにつれ、マグマも地表近くに昇っていき、カルデラ湖は熱により次第に蒸発していった。
そして、男の遺体だけが残り、摩訶不思議な事件となったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
