男と犯人は同一人物ですか?
No 違う人です
殴ったが蹴ったでも成立しますか?
No この場合は「蹴った」は違います
じゃあビンタでも成立しますか?
No 犯人は男を殴らなければ変になります ただ重要ではありません
死にかけた理由は重要ですか?
Yes それなりに
犯人の犯した犯罪を特定する必要はありますか?
Yes
殺人ですか?
No
殴ったのは胸ですか?
No 顔面です
男は犯人に監禁されていますか?
No
犯人の性別は重要ですか?
Yes ミスリード注意
では…男と犯人のあいだに恋愛感情はありますか?
No
殴ったのは怒りを感じたからですか?
No そういう訳ではありません [良い質問]
男と犯人はこの出来事の前から知り合いですか?
Yes! [良い質問]
男と犯人の年齢は重要ですか?
No 関係ありません
男が死にかけていたのは犯人のせいですか?
Noとしてましたが、どちらかというとYesです すみません [編集済] [良い質問]
ゲーム等の空想上の出来事ですか?
YesYes! 空想上の出来事です! [良い質問]
男は人間ですか?
Yes
犯人に殴られたことによって、男は一命を取り留めたんですか?
No!
犯人は女ですか?
No 男です
人間以外の動物は登場しますか?
No
犯人に殴られたことが男の致命傷となった? [編集済]
No!
あらかじめとった映像を逆再生をしたものですか?
No 流れはこの通りです
男が死にかけていたことと男が殴られたことは関係がある?
No! ありません
犯人は男に対し、殴る以外のことはしましたか?
Yes!! [良い質問]
犯人の罪は重要ですか?
Yes これが分かれば答えも分かると思います しかしそうするくらいなら別の方向から攻めた方が良いかと
殴る以外のことをしたのは、殴る前ですか?
YesNo 前にもわちゃわちゃありますが、重要なのは殴った後です
「走れメロス」と関係しますか?
Yes!!! 割と早く答えられたなー・・・ [正解]
助かったのは一時的で結局助からなかったですか?
No その後ずっと助かりました
と大声で刑場の群衆にむかって叫んだつもりであったが、喉がつぶれて嗄れた声が幽かに出たばかり、群衆は、ひとりとして彼の到着に気がつかない。すでに磔の柱が高々と立てられ、縄を打たれたセリヌンティウスは、徐々に釣り上げられてゆく。メロスはそれを目撃して最後の勇、先刻、濁流を泳いだように群衆を掻きわけ、掻きわけ、
「私だ、刑吏! 殺されるのは、私だ。メロスだ。彼を人質にした私は、ここにいる!」
と、かすれた声で精一ぱいに叫びながら、ついに磔台に昇り、釣り上げられてゆく友の両足に、齧りついた。群衆は、どよめいた。あっぱれ。ゆるせ、と口々にわめいた。セリヌンティウスの縄は、ほどかれたのである。
「セリヌンティウス。」メロスは眼に涙を浮べて言った。「私を殴れ。ちから一ぱいに頬を殴れ。私は、途中で一度、悪い夢を見た。君がもし私を殴ってくれなかったら、私は君と抱擁する資格さえ無いのだ。殴れ。」
セリヌンティウスは、すべてを察した様子で首肯き、刑場一ぱいに鳴り響くほど音高くメロスの右頬を殴った。殴ってから優しく微笑み、
「メロス、私を殴れ。同じくらい音高く私の頬を殴れ。私はこの三日の間、たった一度だけ、ちらと君を疑った。生れて、はじめて君を疑った。君が私を殴ってくれなければ、私は君と抱擁できない。」
メロスは腕に唸りをつけてセリヌンティウスの頬を殴った。
「ありがとう、友よ。」二人同時に言い、ひしと抱き合い、それから嬉し泣きにおいおい声を放って泣いた。
太宰治『走れメロス』からの問題でした!
「犯人」は決して怒って「男」を殴った訳ではない
「犯人」と「男」は以前から知り合い
「男」が死にかけていたのは「犯人」のせい ミスリード注意!
これは空想上の出来事です!
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。