乏だがとても仲の良い新婚夫婦がいる
ところでこの夫婦だが 二人揃って食事をしないのだ
新妻は夫が食べ終わるのをじっと見ており 後から一人で食べるのだ
何故?
みーてーるーだーけー
夫婦は人間ですか?
YES
食器が一組しかありませんでしたか?
NO [良い質問]
腕が一組しか揃っていませんでしたか?
はい?どういう意味でしょう?
夫は食事に介護が必要だったのかな、と。
なるほど てっきり片腕づつしかない夫婦かと・・・
その気になれば一緒に食べることも出来ましたか?
無理矢理なら・・・
二人の食事の内容は違いましたか?
NO 同じです
食器が二つしかなくて盛り付けしようとしたら一つわれましたか
NO しかし【二つしかないものの一つが壊れた】正解です!
眼鏡が壊れましたか?
NO
妻は夫の食事を見ているとき座っていますか?
関係ありません
この夫婦は手づかみで食べることを良しとする人たちですか?
YESNO オニギリやパンなら素手です
妻が先に食べるのではなりたちませんか?
NO 一人づつ食べるのが重要です
登場人物は妻と夫だけですか?
YES!
夫婦は朝昼晩三食とも別々に食べますか?
YES
食事のメニューに関わらず、必ず別々に食べますか?
YES・・・厳密に言うと一緒に食べる場合もあります あくまで問題なので大袈裟に表しています
新婚ほやほやの妻は夫にご飯食べさせてあげていますか?「はいアーん」という感じで
可能性はありますが違います
二つしか無いものの一つがが壊れてしまったせいで一緒に食べないのですか?
YES 厳密に言うと【二つあるべきはずの】です
それは触れる物ですか?
YES
夫婦とも持っているはずの愛が妻の分だけ壊れてしまっていますか?
NO 愛を物に置き換えればYESですが
二つあるべきはずの物は食器の類ですか?
うーん NOですね
妻は怒っていますか?
NO 二人には信じられないほどの愛し合っています
椅子や机などの食事するための家具や場所が足りないのですか?
NO
妻が食べている間夫は食べている妻の姿をじっと見てますか?
YESNO 関係ないです
2つあるべきはずの物とは、食べ物そのものですか?
NO
壊れていなかったら一緒に食べていましたか? [編集済]
YES
その夫婦以外も、持っていますか?
持って無い人が多いです
食べている者は普通の料理ですか?
YES
1行目は問題において必要な部分ですか?
YES
ミスリードは2行目にありますか?
YES
貧乏であることは関係しますか?
YES お金があれば壊れた物を買えますし
新婚ではあるものの若い二人ではなかったりしますか?
YES!!!!!高齢者の新婚夫婦で新妻です!
つまり妻の入れ歯が壊れてしまっていましたか?
YES!!!一足飛びで正解!流石!
夫には新妻と旧妻の二人の妻がいますか?
NO! 三人仲良く食べようψ(^・ω・^)ξ
え?新婚夫婦が若いって誰が決めた?九十・百歳で結婚したら駄目なのかい?
妻の入れ歯が壊れている為、夫が食べ終わり その後入れ歯を借りて妻が食事をするのだ
いやー、愛だねぇ
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。