この国の人間なら、それを見て
誰もが例外なく「綺麗だ」と言う。
だが、この国で唯一人。
唯一人、ある男だけは「汚い」と言った。
どうしてだろう？
【ウミガメ】
ただ一人だけ
綺麗だ、汚い は、本当にそう思って言いましたか？
yes どちらも本心です。
汚い、とはみたそのもののことを言いましたか？
yes そのものを「汚い」と思いました。
それはとは、形ある物ですか？
yes! 見ることができるものです。 [編集済] [良い質問]
この国の人間はそれをきれいだ と言わなくてはいけませんでしたか？
no 自分の気持ちです。
男が汚いといったのは男自身のことですか？
noですね
汚いといった男は、何かを通してそれをみましたか？ [編集済]
少し答えづらいですが…直接見たことになると思います。
男は、その物を初めて見てきたないと言いましたか？
yes かな？ 少し答えづらいですが。
架空の国のお話ですか？
yesで どちらでも成立します。
汚いというのは「卑怯」等の意味ですか？
no そのままの意味です。
食べ物は関係ありますか？
no
それは生き物ですか？
no
それは人間がつくったものですか？
yes!! 重要です。 [良い質問]
それを男が見た距離は関係ありますか？
no
男は、見る前に、その物に対して何らかの情報や考えを持っていましたか？
yes! だから「汚い」と感じました [編集済]
真っ赤な夕焼けを見て殺人現場を思い出しましたか？
no そういうの好きです(´・ω・)! この問題はある意味もう少し単純です（´・ω・｀） [編集済]
それは美術品ですか？
no
ある男がそれを作ったのでしょうか。
no
自分の制作物で粗が目立つので、汚いと思いましたか？
no
それを作るにはなにか犠牲が必要ですか？
no
男はこの国の人間じゃなかったので 考え方が違いましたか？
yes! 前半は微妙なニュアンスですが、考え方は違いました！ [編集済] [良い質問]
誰か口に含んだ水を噴き出して虹をつくるましたか？虹を見ると綺麗だけどよく考えると汚いとか。
noです でもそれもいいですね(・ω・)
男は自分の目だけで(レンズや画面など通さずに)直接その物を見ましたか？
yes ですがどちらでも構いません。
裸の王様ですか？
noです
男の文化や常識といったものが、この国の他の人とは異なっていたため、異なる感想が出たのですか？
yes!! とくに「それ」に対する常識というかイメージが異なりました。 [良い質問]
もしかして食べ物ですか？
no
芸術品ですか?
no
それは大きなものですか？
yes and no 大きい場合もありますし、小さい場合もあります。
それは日常品ですか？
yes? 超日常的につかいます
日常品ですか?
yes? 超日常的につかいます 結婚オメ(・ω・)
私たちがそれを見ても「綺麗」という感想がでてきますか？
おそらくnoでしょう! [良い質問]
手に持つことができますか？
no できません！
トイレにありますか？
no ないとは言い切れませんが…
鏡に映った自分をみましたか。ﾟ(ﾟノω｀ﾟ）ﾟ。
nooo(ﾟノω｀ﾟ）ﾟ
男はタイムトラベラーですか？？？
!?? yes!!! [良い質問]
それは家の中で使いますか？
yes
それは昔は綺麗であったが今は汚くなっていますか?
yes! 男の主観ではそうです！ [良い質問]
それは今と昔では使い道等がかわってしまったものですか？（ハイヒールとか） [編集済]
no
銀閣寺？ 銀なんて塗ってないんだろ、ですか？
no><
液体ですか？
no><
お水ですか？
no><
「綺麗」な湖の水を飲んでいた過去の人たちを見て「うわっ、汚い」と思った現代人ですか?
no そっちのほうがいいなぁ…
空気ですか？
no です
神様ですか？
no
PCですか？ 私は携帯ですけど・・・
noなんです…
電気ですか？ [編集済]
no
字ですか？
YES!! そうです、そういうことです!! [良い質問]
人々が見ているのは象形文字のことですか？
no
漢字が古風すぎて男には落書きに見えましたか？ [編集済]
no
キレイな筆跡だなぁ→きったない殴り書きだなあ(´・ω・｀) ですか？
YES! 解説行きます！ [正解]
単純にその字が読めない国 時代の人でしたか？
no>< でもその方がスマートだったかもしれませんね
国家機関の研究室で目覚めた私は、研究員からそれまでの出来事を聞かされた。
一番驚いたのは、文明が失われてもおかしくないような災害が起こり、
そこから再建して今に至っているという話だった。
「言語なんか大変だったそうで、特に文字は文献から探し出して、復元させたと聞きます。
まぁ、僕にとっては遠い先史の話ですが。」
研究員は最後にそう締めると、部屋を出て行った。
一人になった男は、暇を持て余して、近くにおいてあった資料に目をやったが
字が乱雑で読めなかった。
先ほどの研究員が戻ってきたので、そのことを言ってみた。
「目が覚めたばかりですから、勝手が違うのかもしれませんね。
この本なんていかがですか？頭がすっきりすると思いますよ」
そう言って、渡された本を開くと、そこに記された文字はなんというか……バランスが悪い。
ワープロのようなもので打ち出した活字のはずだが……。
『言語なんか大変だったそうで、特に文字は文献から探し出して、復元させたと聞きます。
まぁ、僕にとっては遠い先史の話ですが』
研究員の言葉を思い出した。
それからしばらく考えて、どの字も汚い理由がやっとわかった。
「あなた、さっき文字は文献から拾って復元させたとおっしゃいましたね？」
「ええ、僕らが今こうして使っているものです」
「ただ、あなた方の先祖は選ぶ文献を間違えたようだ」
「どういうことです？」
「もとにした文献の字が、当時の人にしてみれば『汚かった』のです。きれいだ・汚いだなんて時間の中でいくらでも変わりうるということですね。」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
