The man is dead

男と同じ死因で死ぬ人を減らすためですか？

ラテシンますか？

男の死因は重要ですか？

いじめが原因で自殺したことを学校側が隠蔽しましたか？

この問題の答えに莫大な懸賞金が懸けられていたからですか？

非現実的要素はありますか？

解答と同じ死に方をした男が現実にいたからですか？ [編集済]

死んだ男が何者であったかは重要ですか？

問題で聞かれているのは男の死因そのものではなく「なぜ男は死んだのか」ということですか？

出題者は重要ですか？

世間の人々は問題そのものよりも解答の内容に注目しましたか？

問題そのものよりも集められた回答の方が重要ですか？

問題が出された時期は重要ですか？

問題が出された場所はラテシンサイト上で成り立ちますか？

いい意味で話題を集めましたか？

話題になった原因は出題された問題の内容と関係ありますか？ [編集済]

出題された問題は解決後に話題になりましたか？

問題をより面白くするために改善点を議論しますか？

答え(別解)がいくつもでてきたため、もう少し練るといいというような批評もあったが それがたくさんの出題者の目に止まってリサイクル(?)問題として出されたため話題になり、どれか本当の正解か議論になりましたか？ [編集済]

批評は改善点を指摘するものでしたか？

「男は死んだ。なぜ？」はジャンル:ウミガメのスープ として出題されましたか？

「こんな問題はよくない」などの例題として出題されましたか？

議論とは、問題の解説についてですか？

この問題の欠陥について多くの議論が交わされましたか？

同じ問題を複数の出題者が同時投稿されましたか？

批評と議論は同時に発生しますか？

ツォンさんの「出来損ないの問題」の中身と一部重なっているのは、偶然ですか？ [編集済]

ラテシンの新規参入者が増えたからですか？

この問題の欠陥を議論することで、水平思考パズルの理解を深めようとしたからですか？

現在のラテシンでも議論になる可能性はありますか？

「欠陥のある問題に対してどのように批評すれば良いか」が議論の的になりましたか？

問題が出された当時のユーザー達の問題作成力が低かったため、その問題にもプラスの評価がつきましたか？

サイトの表示のテストも兼ねており、レイアウトが良い悪いなどの議論も混じってますか？

ラテシンが始まって間もない頃、人々が「ラテシンとは何か」よく知らなかったころの話ですか？

一番最初に投稿された問題だったからですか？