動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

不良品



る会社は大衆が待ち望んでいた商品に致命的な欠陥を残して販売してしまった。

   その不良品を買ってしまった男は欠陥を知らずにいたためにとてつもない不幸に見舞われてしまうのだが、どういうことか会社は起訴されず、欠陥を作ってしまった原因の男はとても褒め称え    られた。



  一体どういうことか。
11年09月27日 21:08 [部屋の隅]
【ウミガメ】

深い思慮は大事です。

No.1[なつ]09月27日 21:1209月27日 21:13

その商品は食べられますか?

no

No.2[アザゼル]09月27日 21:1209月27日 21:13

その商品は社会的に 無いほうが好ましい品物ですか?

関係がありません。

No.3[あらすとる]09月27日 21:1809月27日 21:21

その商品は電化製品ですか?

no

No.4[なつ]09月27日 21:1809月27日 21:21

欠陥によって被害に遭った人は大勢いたのですか?

no!

No.5[ディダムズ]09月27日 21:1909月27日 21:21

購入者はその商品のせいで不幸になったと理解していましたか?

その男に関してはyes ただ、タイミングは重要ですが。

No.6[あらすとる]09月27日 21:2309月27日 21:24

商品の特定は重要ですか?

yesですね

No.7[はちまき]09月27日 21:2409月27日 21:26

起訴されなかったのは不幸な男が起訴する気がなかったからですか?

no 彼は相当怒り心頭のようで・・・

No.8[ディダムズ]09月27日 21:2509月27日 21:26

購入者は、特別な人(まさにこの人のような人)でないと成り立たない問題ですか? [編集済]

yes!! かなり特殊な人物です! [良い質問]

No.9[はちまき]09月27日 21:2809月27日 21:30

ほめたたえられたのは社会的に特になったからですか?

結果的にはyes

No.10[なつ]09月27日 21:2909月27日 21:30

購入者は悪事を働いていましたか?

yes!! だいぶ近づきましたね! [良い質問]

No.11[セキララ]09月27日 21:3109月27日 21:32

空き巣ですか?

悪事については深く追求する必要はありません。

No.12[kukuku]09月27日 21:3209月27日 21:32

商品とは工具ですか?

no

No.13[ディダムズ]09月27日 21:3209月27日 21:33

悪人が不幸に見舞われたせいで、社会的な利益につながったので、このような結末になったのですか?

yes!! 大筋はそうですね! [良い質問]

No.14[はちまき]09月27日 21:3409月27日 21:35

購入者の仕事は重要ですか?

noですね。職業は省いてよいでしょう。

No.15[ディダムズ]09月27日 21:3609月27日 21:36

悪事は重要でないとのことですが、追求すべきはその商品ですか?

yes 商品とその欠陥の内容が重要です。

実際ほとんどの人がこの欠陥に気がつかなかったそうです。それほど「完成された欠陥」だったのでしょう。
No.16[なつ]09月27日 21:3709月27日 21:38

その商品は娯楽関係ですか?

yesかな、娯楽に分類されると思います。

No.17[ディダムズ]09月27日 21:3809月27日 21:39

その欠陥商品のせいで、悪人は逮捕されましたか?

yes!! かなり自業自得な部分がありますが・・・ [良い質問]

No.18[kukuku]09月27日 21:4109月27日 21:42

部屋の隅さんは、その商品を持っていますか?

これと同ジャンルのものならいくらか持っています。おそらくこのサイトをするくらいの人なら持ってるのが普通な感じもします。

No.19[はちまき]09月27日 21:4209月27日 21:43

悪人が逮捕されなかった理由は罪がばれていなかったからですか?

これと同じ類のものはいくらか、恐らくこのサイトに入り浸る人なら持ち合わせているほうが自然ですね。

No.20[はちまき]09月27日 21:4209月27日 21:43

商品はゲーム機ですか? [編集済]

no

No.21[kukuku]09月27日 21:4409月27日 21:47

男は、逮捕されるまでに欠陥に気付きましたか?

no! 逮捕された瞬間、もしくは後に気がつきました。

No.22[ディダムズ]09月27日 21:4509月27日 21:47

悪人に関する何らかの情報が漏れた、公開されたために逮捕に到りましたか?

no

No.23[なつ]09月27日 21:4609月27日 21:47

大人から子供まで幅広い用途があるものですか?

yesかな。でもあまり小さい子供だと理解は難しいかも。

No.24[きのこ]09月27日 21:4709月27日 21:48

プリンターですか?お札の偽造的な(゚ω゚)

no

まぁ、一口に言えば、紙、ですよ。
No.25[アザゼル]09月27日 21:4809月27日 21:50

お金ですか? [編集済]

no

No.26[なつ]09月27日 21:5009月27日 21:50

本?

yes!

No.27[はちまき]09月27日 21:5009月27日 21:50

商品は本ですか?

yes!

No.28[きのこ]09月27日 21:5009月27日 21:52

完全犯罪マニュアルですか?

no! ですがほぼ同等のものと捉えていいでしょう! [良い質問]

No.29[はちまき]09月27日 21:5109月27日 21:52

どんな本か特定するのは重要ですか?

yesですね。

No.30[なつ]09月27日 21:5109月27日 21:52

発行日の印刷ミス?

no

No.31[なつ]09月27日 21:5109月27日 21:53

他に困った人はいなかったのですか? [編集済]

yes [編集済]

No.32[はちまき]09月27日 21:5309月27日 21:54

悪人達の手口がわかったので称えられたのですか?

no!

No.33[ディダムズ]09月27日 21:5309月27日 21:55

犯罪のマニュアルのようなものを実際に実行したら、失敗して捕まってしまったのですか?

yesかな、結果は同じですが・・・

No.34[きのこ]09月27日 21:5309月27日 21:55

完全自殺マニュアルで、方法が完全ではなく失敗したおかげで生き延びたから警察が喜んだ? [編集済]

no

深い思慮は大事です。製作者の意図ってのはそれ程難解なのですから。
No.35[きのこ]09月27日 21:5609月27日 21:57

完全殺人マニュアル?wだんだんわからなくなってきたw

申し訳ない。ここはヒントで・・・

なんらかの書物を発行した、それにはなんらかの欠陥があった。それを鵜呑みにしたのがいけなかった。
No.36[ディダムズ]09月27日 21:5709月27日 21:59

防犯マニュアルなど、本来は犯罪を防ぐための本でしたか?

no

No.37[なつ]09月27日 21:5709月27日 21:59

とにかく何かのマニュアル・説明書なんですね?

ここはnoで、33でマニュアルのようなものだと答えましたが、それが実際に実践されていたら信憑性が増しますね。つまりはマニュアルの体をなしてないといえます。

No.38[なつ]09月27日 22:0009月27日 22:00

男は意図的に欠陥を作った?

yes!! [良い質問]

No.39[ディダムズ]09月27日 22:0009月27日 22:01

その書物の何らかの情報を鵜呑みにしたら、それが間違っていたために逮捕されたというところまでは合っていますか?

yesですね。間違っていた、よりは、「足りなかった」のです。

No.40[はちまき]09月27日 22:0309月27日 22:03

欠陥というのは本に書かれているものですか?

no!!

No.41[きのこ]09月27日 22:0409月27日 22:06

完全犯罪のミステリー小説で、結末を落丁しましたか?

背筋が凍る・・・yes! [良い質問]

No.42[はちまき]09月27日 22:0609月27日 22:07

欠陥というのは本に書かれていないものですか?

yesかな。

No.43[きのこ]09月27日 22:0709月27日 22:08

結末で犯人は捕まっていたのに、そこを読まなかったからうまくいくものだと勘違いしてしまった?

yes、つまり欠陥というのは? [良い質問]

No.44[ディダムズ]09月27日 22:0809月27日 22:09

ミステリーに使われたトリックの肝心なところが実は書かれていなかったのですか?

no

No.45[yan]09月27日 22:1009月27日 22:13

わざと、事実と違う情報を書いた? [編集済]

noですね。 [編集済]

No.46[アザゼル]09月27日 22:1009月27日 22:10

推理小説で犯人が使ったトリックは実際には成立しなかった?

yes! 結果的にはそうなりますね!

後はまとめていただきたい所存です。
No.47[アザゼル]09月27日 22:1109月27日 22:12

推理小説では犯人は捕まってしまうので 警察に捕まらず犯人が逃げとおせる方法が載っていなかった? [編集済]

no

No.48[ディダムズ]09月27日 22:1109月27日 22:12

41より、その小説の欠陥は落丁ではないのですか?

yes! 私も冷静にならないと・・・

No.49[きのこ]09月27日 22:1109月27日 22:12

ん?欠陥は落丁ではないのかな?

同上でお願いします。

No.50[なつ]09月27日 22:1209月27日 22:13

悪事を犯した者=小説の作者?

no

No.51[ディダムズ]09月27日 22:1309月27日 22:14

落丁のせいで結末を知らなかった悪人が、不完全なトリックを使ったために捕まってしまったということですか?

yes!! お疲れさまです! [正解]

No.52[yan]09月27日 22:1409月27日 22:15

つまり、完全犯罪の重要な部分でウソを書いた。でもフィクションだからウソついても問題ない?

yesになるんでしょうか。

No.53[あらすとる]09月27日 22:1509月27日 22:15

作者さんは話の終わりを書く前になくなりましたか?

no

近頃お茶の間を騒がせていたあるニュースがある。

閑静な住宅街で起きた事件で、中年の男性が殺害されたというものだ。

しかも立て続けに周辺で盗難や放火が発生しており、この町の住民はとても不安な気持ちで過ごしている、らしい。

しかも不思議なことに目撃証言や物証が著しく不足しており、犯人逮捕どころか特定すらもままならない状況に警察は頭を抱えていた。



ある日、とある警官がこの事件に関してあることに気づく。

犯行がある推理小説家の作品の内容に非常に酷似していたのだ。

偶然ではないかとなだめる上司達も、これ以上捜査が停滞しているのは警察の威信に関わると突然提示されたこの可能性にかけてみることにした。



「へぇ、私の作品、をですか、それは上手くいきましたか?結構な事で。」

「悠長な事を言ってもらっては困ります。」

「犯人ならわかりませんよ。手がかりも。残念ですが。」

「どうしてですか?」

「それは、私の作品を読んでもらったらわかりますが・・・私は最後に正義が勝つってのは嫌いでね。完全犯罪をする極悪犯に愚かな警察・・・失礼、まぁ警察が翻弄される、そういう物語を書くんですね。つまり、そのお探しの犯人が私の小説通り犯行を行っているなら、絶対に逮捕は出来ません。」

「むぅ、そんなことをいわれましてもね・・・」

「ただ・・・」

「ただ?」

「ええ、その熱狂的な私のファンが本当に完全に私の犯罪計画をコピーしていたのならば、捕まえることができるかもしれませんね。」

「!、その方法は一体・・・!?」

「少し時間が掛かります。あなたがたはこれ以上の被害を出さないようにしていただきたい。」



「私の美学を正義の為に捨てますか・・・悲しいものです。」



それ以降、しばらくは犯行もなく平穏な日々が続いていた。これも警察の必死の努力によるものだが、それでもいつどこで起こるかわからない恐怖に住民は不安な日々を過ごしていた。





「・・・ふぅ。」

「先生、原稿預かりにきました。」

「ん、ありがとう、じゃあこれ持ってってくれ。新作。」

「ありがとうございます!・・・あれ、先生、机のそれはなんですか?」

「あぁ、これ、それの最後の部分。」

「えぇ!それじゃあそれもくださいよ!」

「いや、これは駄目だ。今は駄目だ。それで今は完成でいい。」

「・・・そうですか?じゃあ持っていきます・・・」

「・・・ふぅ、じゃあ警察に電話だな。作戦会議とするか。」



後日、彼の新作が発売された。これも類に漏れず販売は好調に進んでいたが、しばらくしてこれを模倣した事件が発生。











「しっかし、私らしくもないよなぁ。犯人が最後に逮捕される作品を書くなんて。早く完全版を出したいものだ・・・」



犯人が逮捕された後の彼の新作「模倣犯の末路」はミリオンセラーを記録した。
11年09月27日 21:08 [部屋の隅]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ブルドック>>なるほど・・・問題文から解説が予想できませんでした( ̄◇ ̄;)さすが隅さん!もしもこの小説家が犯罪者になったら、恐ろしい事になりそうですね((((;゚Д゚)))))))[15日02時02分]
あらすとる[★古参]>>お疲れ様でした!事実は小説よりも奇なんとかと言いますからね(^∀^)ディダさん、オメです![27日22時21分]
yan[★300問出題]>>ほら、落ち着かないから、解説前に間違ったこと言っちゃった(`・ω・´) 落丁も小説家の狙いだったのですね![27日22時19分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>お疲れ様でした。大事になってからも模倣を続けるなんてなんだか律儀な悪人ですね。[27日22時18分]
きのこ[☆PV職人]>>おお、解説面白いですね!たのしかったです、おつかれさまでしたー(゚ω゚*)ノ[27日22時17分]
なつ>>欠陥を作った男=小説の作者でしたか。なるほど。お疲れ様でした![27日22時17分]
yan[★300問出題]>>いや、私も落ち着かないと…;^^ あー、なるほど!ミスしたのは小説家でなく、出版社だったのか!いや、でもこれは…褒められていいのか?(勤務中に居眠りし、夢で犯罪を予知した警備員思い出したw)[27日22時17分]
部屋の隅>>ちょっと首を括りますか、不手際が過ぎる。兎にも角にもお疲れ様でした。そしてありがとうございました。[27日22時17分]
はちまき>>きのこさんこわいよー(((・д・))) おつかれさまでした! [27日22時16分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>きのこさんとケコーン出来るとは光栄です。最近結婚自体あまり聞かない気がしますw[27日22時14分]
部屋の隅>>>yanさん 了解しました。[27日22時14分]
部屋の隅>>ご迷惑をお掛けします。不手際です。[27日22時13分]
yan[★300問出題]>>あ、ごめんなさい!入れ違いになっちゃったけど、45被り質問だったので修正しちゃったけど、回答確認(必要があれば修正)お願いします![27日22時13分]
きのこ[☆PV職人]>>めずらしくディダさんとケコーンしたw[27日22時12分]
kukuku>>参加しますね[27日21時29分]
セキララ>>参加させていただきます。[27日21時27分]
はちまき>>こんばんは!さんかですー[27日21時25分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>タイトルが良いですね。参加させていただきます。[27日21時19分]
あらすとる[★古参]>>参加します^^[27日21時14分]
なつ>>お久しぶりです~!参加[27日21時12分]
アザゼル[★★出題魔神]>>錆びます[27日21時12分]
部屋の隅>>久しぶりの出題ですね。しぼりだした感満載の問題をお楽しみください。[27日21時10分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。