そのアリは海外から運ばれたコンテナから持ち込まれた。そして当時その国では生息していなかった。
そのアリを駆除せずに保護したために、アリは定着した。
一体なぜ駆除しなかったのだろうか?
tsunaさんの問題のリサイクルなのです
【ウミガメ】
カニバリますか？
now カニバリませんw
やろうと思えば駆除は可能でしたか？
yes 叩き潰すことくらいは可能なのです
蟻は食用にされましたか？
yesno 重要ません
非現実要素はアリますか？
no 非現実要素はないのです
モハメドアリですか？
now モハメドませんｗ
保護をすることで国にメリットがありましたか？
yesno 重要ません
そのアリは特定外来生物でしたか?
no 危険性はないのです
現代日本で成立しますか？
yes 成立します
定着したのは食卓にですか？
now 食糧ません
駆除することでデメリットが発生するからですか？
ある意味yes! [良い質問]
でかいアリで駆除できないからですか？
no 大きさは重要ません
アリを定着させることが目的でしたか？
no 定着させる目的はないのです
普通のアリで成立しますか？
yes 珍しい特徴があるなら
そのアリがいることで益はありますか?
no 特にないのです
可愛いからですか？
yesno 重要ません
単にどうでもいいと思ってスルーしましたか？
no! スルーしません [良い質問]
小さすぎて認識できず、何らかの形で結果に保護したことになりましたか？
no 何かの結果ではなく男はアリを保護しました
動物園のアリクイの餌になりますか？
yesno 用途は重要ません
分類的にはアリで間違いないけど、見た目がちっちゃい人間そっくりで、叩き潰すと後味が悪いからですか？
now 罪悪感ません
その国の生態事情は重要ですか？
no 関係ないのです
戦争の結果 イギリス領になった香港で 今までイギリスにいなかったアリみかけたからって・・ まあ、もともと中国にはいたんでしょ、気にしないでおこう。 ますか？
now 複雑なお国事情ません
殺すとその瞬間に卵をまき散らし、よけいに増えると言う生態を持つアリでしたか？
no スライムません
そのアリは白アリですか?
yesno 重要ません
コンテナに他の生物がいるので駆除にデメリットがありますか？
no! 他の生物はいないのです [良い質問]
珍しいアリなので、展示したり売ったりすればお金になるからですか？
no! 男はそのアリを売ることが出来ないのです [良い質問]
保護したのは職員の独断ですか？
no! 勝手に行ったのではないのです [良い質問]
そのアリは昆虫ですか？
yes 昆虫なのです
珍しいので潰さずに標本として標本箱に定着させましたか？
no アリを殺害しません
10 蜂のように手を出すことで報復をしてくるタイプのアリだったため駆除することが出来ませんでしたか？
no 復讐心ませんｗ
外国の港湾職員としてはたらくスパイだったので、 キメラアントは武力制圧する尖兵なので手厚く保護せねば ますか？
now ハンターません
そのアリに手を出すと「ｱﾘｱﾘｱﾘｱﾘｱﾘ」と殴られた後「アリーヴェデルチ」と告げられるからですか？
ジョジョませんw (赤進呈) [良い質問]
そもそもこの国に生物は存在しますか？
no 海外のアリなのです
ワシントン条約生物でしたか？
no 絶滅危グシュません
土地を丈夫にしてくれる巣を作るアリですか？
no アリが何をするかは重要ません
法律で保護された生物だったからですか？
no 法律で保護されていないのです
一般的にそのアリは駆除すべき対象ですか？
no! 一般的に考えて保護すべきなのです ミスリードアリ [良い質問]
アリを生きたまま回収する必要がありましたか？
yes!!! 生きたまま回収するのです [良い質問]
売ることも殺すこともできない、レッドデータアニマルでしたか？
no 違法犯罪ません
レッドリストに乗ってましたか？
no レッドリストに載ってません(レッドだけに)
将来的に機織りして恩返ししてくれるという期待がありましたか？
no ありがとうませんｗ
コンテナで運ばれてきた輸入品のありですか？
good! 商品なのです [正解]
だから駆除するなんてもってのほか
しかしこれがきっかけでアリの踏み場もないくらいアリが繁殖してしまった。 痛てて(´・ω・...:.;::..
うさぎさん、正解おめでとうございます！[編集済] [17日22時15分]
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
