しかし、彼はその「ウミカモメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミカモメのスープですか？」
「はい･･･ ウミカモメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅しましたが、そのスープを飲んだおかげで自殺せずに済みました。
何故でしょう？
本家には劣るかもしれませんが。
スープは人肉スープでしたか？
NO
スープを飲むまでは自殺するつもりだったがスープを飲んだ後思い直したということですか？
YESNO 自殺する理由がなくなりました [良い質問]
男とシェフの他に重要キャラはいますか？
NO
コーンスープであれば自殺していましたか？
YES 背景なども変えればNOですが [良い質問]
美味しい料理で元気爆発！気持ちが前向きになりましたか？
NO
ウミカモメは，男の世界で実際に存在する動物ですか？
YES
男の過去はじゅうようですか？
YESNO 自殺の動機は重要です [良い質問]
現代日本で成立しますか？
YESNO ウミカモメの部分を変えれば成立する可能性はあります
男以外に重要キャラはいますか？
NO
帰宅してから自殺を思いとどまりましたか？ [編集済]
NO 自殺を思いとどまってから帰宅しました！ [良い質問]
男は過去にウミカモメのスープを飲んだことがありましたか？
YES [良い質問]
今日出されたスープは全て飲みましたか？
YES
人肉スープを過去に飲まされたと思って自殺しようと思っていたが本当にウミカモメのスープだったことがわかって自殺を思い止まりましたか？
NO
遭難時にウミカモメのスープを作ってもらい生き延びたが後々考えてみるとウミカモメは人肉のような気がしてきたので自殺しようと思ったが店で出てきたスープと味が変わらなかったので思い止まりましたか？
NO
11 男は過去に飲んだウミカモメのスープが原因で自殺するはずでしたか？
NO [良い質問]
スープの味は重要ですか？
YES [良い質問]
男の職業は重要ですか？
YESNO 重要ともそうでないとも
ウミカモメのスープを飲んだのは2回目ですか？
YES 三回は飲んでないでしょうね(ミスリード注意) [良い質問]
レストランのウミカモメのスープは本当にウミカモメのスープですか？
YES
男は病気を患っていましたか？
NO
男はウミカモメのスープを飲もうと思ってレストランに入りましたか？
重要ません
11 以前飲んだスープと今回飲んだスープに、味の違いはありましたか？
YES あったのです！ [良い質問]
男は味覚障害を抱えていましたか？
NO
自殺しようとした事に関与するスープは、以前飲んだウミカモメのスープと、今回飲んだウミカモメのスープだけですか？
NO 以前飲んだスープは自殺に関与していないのです [良い質問]
旨いものを食って死のうと考えた男は、だされたウミカモメのスープがまずくて、こんなん食べて死にたくないと自殺を思いとどまりましたか？
NOw
男は以前に生きたウミカモメと関わりがありましたか？
NO
もしシェフが「申し訳ございません･･･ ウミガメのスープと取り違えてました。お取り換えします。」と言っていたら自殺してましたか？
YESNO その前に、あるものを確かめなければなりません [良い質問]
男は以前ウミカモメのスープを飲みたくなかったけど嫌々飲みましたか？
どちらでも構いませんが、そちらの方が成立しやすいですね [良い質問]
以前のスープは男の知り合いが作りましたか？
重要ません
以前飲んだウミカモメのスープは本当にウミカモメのスープでしたか？
YES
男は死にますか？
NO 生きていればいつかは死にますが、物語的には
男は本物のウミカモメのスープ2回以外に、ニセモノのウミカモメのスープを飲んだことがありますか？ [編集済]
NO
今回飲んだウミカモメのスープには、通常入っていないものが入っていましたか？
YES [良い質問]
男は以前このレストランに来たことがありますか？
NO
男は飲む前に一目見たときから、レストランで出されたスープに違和感を覚えていましたか？
NO
そのスープによって自殺しなくても死ねるようになりましたか？
NO
スープを作った人は、「通常入っていないもの」だと分かって敢えて入れて男に出したのですか？
YESでも本筋的には成立しますが、NOで [良い質問]
スープの中にウミカモメの肉は入っていましたか?
YES
カニバは関係ありますか？
NO
男の家族は自殺の動機に関係しますか？
NO
33 通常入っていないもののおかげで自殺を思い止まりましたか？
YESNO 遠回しに言えば [良い質問]
男は通常入っていないものに気付いたので、ウミカモメのスープかどうかをシェフに質問しましたか？
YESNO と言うより...... [良い質問]
自殺する理由がなくなったということは、何か男がしていた重大な誤解が解けたためでしょうか？
NO
メタ的な質問になりますが、スープに入っていた異物について明らかにすることが、この話の核心に関わってくるのでしょうか？
YES メタ質は大歓迎ですよ、僕も「〜は重要ですか？」とかよく聞きますし [良い質問]
「通常入っていないもの」は食品ですか？
YESNO 食べられるは食べられますが、食品かと言うと [良い質問]
男は末期の膵臓癌を患っており、闘病生活も苦しく自殺しようかと思っていたが、今回飲んだウミカモメのスープに薬効の高い「金色のウミカモメの砂肝」が入っていて、それのお陰で奇跡的に癌が完治し、男は自殺せずに済んだ、ますか？ [編集済]
NOですがかなり掠っています [良い質問]
男は口にした瞬間に、混入していたものが何か理解しましたか？
NOですが、何かが混入していたことには気付きました
スープを一見して「通常入っていないもの」に気づかないということは、それは液状なのでしょうか？
YES
男の他に重要人物はいますか？
NO
仕事のミスが原因で自殺を考えていた男はウミカモメのスープを注文したらゴキブリが入っていた。シェフを呼んで聞いても堂々と「ウミカモメのスープですがなにか」と答えるので、自分もミスくらいで自殺とかばからしいぜ！となりましたか？
NO
お金に困って自殺を考えていた男は、スープの中に高価な貴金属が落ちているのを発見した。シェフを呼んで確認してもシェフは気付いていないので、これを持ち帰って売ればお金になって自殺しなくても済む！となりましたか？、
NO
男はスープの中に入っているものを見て喜びましたか？
YESNO 入っていたのは液体なので、見えはしませんが......
男はレストランに来る以前から自殺を考えていたのでしょうか？
YES
男は病気などで身体的に苦しかったので自殺しようと思っていましたか？
NO
精神的な理由で自殺を考えていましたか？
NO
男の自殺計画において、「ウミカモメのスープ」を飲む必要があったのですか？
NO
ただウミカモメのスープを飲めれば良いのではなく、舞台になっているレストランでないとこの話が成立しませんか？
YES [良い質問]
そのレストランでは常々、男に出されたものと同じスープが作られていましたか？
YES [良い質問]
今更ですが、犯罪とか倫理的にヤバい要素があるお話ですか？
NO 特には
男はそのスープの味に心から驚いたのではなく、何かを期待していましたか？(すみません、間違えたので編集しました) [編集済]
NO 思いがけなかったのです
男の自殺の原因は、現代の現実社会でも自殺理由としてよくあるものですか？
YES [良い質問]
スープの中の異物は食べられますか?
YESYES むしろ...... [良い質問]
スープの中の異物は普段よく見る物ですか?
NO 少なくとも男の中では、ウミカモメのスープに入れるものではありませんでした [良い質問]
ただ、料理に、男に、どんな影響を及ぼしたのかは必要です
>>46さんの スープに入っていたものが男の身体に良い効果をもたらした、という趣旨が合っているということでしょうか？
NO！ 46は、ウミカモメのスープの中に通常とは違う、「隠し味」が入っている、という趣旨で掠っていると言いました！ [良い質問]
男が以前飲んだウミカモメのスープは、このレストランのスープですか？
NO
男がこのレストランに来たのは偶然ですか？
YES
今回のスープの方が美味しかったですか？
YES！何故？ [良い質問]
もし以前飲んだスープと同じ味ならば男は自殺していましたか？
YES そうでしょうね
今回のスープを作った人は重要ですか？
YESNO というより......57と合わせて [良い質問]
スープが甘い、辛い、すっぱい、などどんな味だったかは重要ですか？
NO
ウミカモメのスープの食べた時、男は違和感を感じましたか?
YESNO 前に食べた時よりおいしかったのです
以前スープを飲んだときと今回飲んだときでは、男自身の精神的、肉体的状態が違っていますか？
NO
男とシェフに何らかの繋がりがありますか？
NO
スープが美味しかったから、男には自殺する必要がなくなったのですか？ [編集済]
YES。何故？
自殺の動機はよくあること。ほら、少し前の私の問題でも.......。
男は首が回らなくなってしまいましたか？ [編集済]
YES そうです、借金です！ [良い質問]
男はどこかの飲食店の経営者でしたか？ [編集済]
YESNO これからそうなります [良い質問]
この美味しいスープでお金を稼いで借金を返してやる！ますか？
YES！！！ [正解]
結局、男は借金返済できましたか？
YES
男は借金によって自殺を考えていたが、レストランで飲んだウミカモメのスープに入っている隠し味に気づき、それが美味しかったため自分も同じスープでお金を稼ごうと思ったからですか？
YES！！！ [正解]
自暴自棄になって逃げ出した先の、少数民族が住む秘境の島。
そこで原住民に出された「ウミカモメのスープ」を飲んで、彼は目を丸くする。
「すみません。これは本当にウミカモメのスープですか？」
「はい･･･ ウミカモメのスープに間違いございません。」
なんと！男の国では、ウミカモメのスープなどという料理は存在しなかった。
ウミカモメの肉は臭みが強く、とてもじゃないが美味いとはいえないものだったからだ。
しかし、今男が食べたウミカモメのスープにはその臭みが全くなかった。本当にウミカモメのスープか疑いたくなるほどに。
「これは.......金になるぞ」
男が調べた結果、この島にのみ生息するトカゲのエキスが、ウミカモメの肉の臭みを完璧に取り除いてくれることがわかった。
男はこのエキスを母国へと持ち帰り、一大ビジネスを立ち上げたおかげで自殺せずに済みましたとさ。
【ちょっとエグい別解もあるのです】(別解の方は思いついたので書いてあるだけで、質問への回答は上に準拠してます)
「すみません。これは本当にウミカモメのスープですか？」
「はい･･･ ウミカモメのスープに間違いございません。」
啜ったスープの苦さにむせ返りつつ、男はシェフに尋ねた。
先進国である男の国ではウミカモメのスープなどとても食えたものではない料理だったが、原住民たちの中では栄養価が高い高級品だったのである。
男は閃いた。母国では全く需要がないウミカモメを乱獲し、こちらで売り捌けば.......！
こうして島中の資源を奪い去った男は、自殺せずに済みましたとさ。
注:27について、確かめなければならないものは「母国のウミガメのスープの味」ということで。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
