動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

お菓子戦争

ラテオカ市に拠点を構える老舗食品会社、コウセイ製菓。

クオリティの高い米菓を製造する会社でその製品は主にスーパー等で販売されている。

素っ気ないパッケージではあるが自社で撮影したテレビCMを放送するなどし、

地元の人にも愛されている食品会社でありそこそこの売り上げを得ていた。



しかしここ最近タカマサ製菓という同業他社がラテオカ市に設立されると売り上げは大きく減少。

コウセイ製菓側も、自社に似た商品を出す同業他社が出現すれば売り上げが落ちる事は分かっていたが

減少の幅が予想よりも大きく、苦戦を強いられる事となった。



特別秀でた商品は無く、出す製品も似通っていたにも関わらず一体何故予想よりも売り上げが下がったのだろうか?
17年06月07日 23:52 [チリー] [ラテナの標的]
【ウミガメ】
No.1[いちに]06月07日 23:5506月08日 00:05

単純にコウセイ製菓の菓子を買う代わりにタカマサ製菓の菓子を買う人が増えたからという以外に何らかの理由があって、結果予想以上に売り上げが落ちましたか?

YES [良い質問]

No.2[K-OS]06月07日 23:5506月07日 23:56

コウセイとタカマサのお菓子はスーパーの棚にならんで置かれている状態で成立しますか?

YES

No.3[m-akr]06月07日 23:5506月07日 23:56

コウセイ製菓の売り上げが減少した分は、タカマサ製菓の売り上げになっていますか?

YES [良い質問]

No.4[いちに]06月07日 23:5606月07日 23:59

タカマサ製菓が出来たことのほかに、売り上げが落ちる前と後で変わったことはありますか?

NOと考えていただければ

No.5[日比野でんぱ]06月07日 23:5606月07日 23:59

予想の方に要因がありますか?

ある意味YES 肝の部分を予想できるかと聞かれれば予想は無理ではありませんでした。しかしそれが出来なかったから予想外となったと考えてください。 [良い質問]

No.6[square]06月07日 23:5606月07日 23:59

仕入れ先も同じだったので,そもそも商品を作ることすら困難になるところまでは想定していなかったですか?

NO

No.7[K-OS]06月07日 23:5806月08日 00:00

タカマサ製菓はキャンペーンをだしましたか?

NO

No.8[日比野でんぱ]06月07日 23:5806月08日 00:00

商品は似通ったが、それにヤマザキみたいに付加価値をつけましたか?

NO

No.9[いちに]06月07日 23:5806月08日 00:05

1.3 タカマサ製菓はお菓子を売る以外の方法で何かの売り上げを得ているといえことですか?

NO 単純に代わりに買ったわけではないので1はYESとしています [良い質問]

No.10[いちに]06月07日 23:5906月08日 00:01

米菓ではなくクッキーの会社でも成立しますか?

YES

No.11[square]06月08日 00:0106月08日 00:01

タカマサ製菓は,パッケージも派手に,全国CMを打ち出したので知名度負けしましたか?

NO

No.12[立派なうさぎ]06月08日 00:0106月08日 00:02

購買層だった地元民が何かの理由でどこかにいってしまいましたか?

NO

No.13[QQS]06月08日 00:0206月08日 00:02

人気TV番組のCM枠をタカマサ製菓が買い取ったので、コウセイ製菓のCMを見る人が少なくなりましたか?

NO

No.14[QQS]06月08日 00:0306月08日 00:04

タカマサ製菓が新製品「ラテオカ市のラテ御菓子」を発売し全国的に大人気になりましたか?

NO その発想無かったです…組み込みたかったなぁ…

No.15[日比野でんぱ]06月08日 00:0406月08日 00:04

ハイクオリティにこだわり過ぎて、安く大量に作る他社にやられましたか?

NO

No.16[QQS]06月08日 00:0406月08日 00:07

コウセイ製菓の従業員がタカマサ製菓に移籍しましたか?

NO

No.17[いちに]06月08日 00:0506月08日 00:07

タカマサ製菓のお菓子もスーパーでよく売れていると考えていいですか?

YES [良い質問]

No.18[m-akr]06月08日 00:0506月08日 00:07

同業他社がラテオカ市に設立されるのではなく、自社に似た輸入商品が売られるようになった場合でも問題は成立しますか?

かなりNOよりですが背景を細かく指定すればYESです。 [良い質問]

No.19[日比野でんぱ]06月08日 00:0606月08日 00:08

町の人も飽きてきて、そもそも全体量が下がりましたか?

NO

No.20[椋鶏]06月08日 00:0706月08日 00:08

購買者にとってタカマサ製菓の商品の方が魅力的ですか?

NO! [良い質問]

No.21[日比野でんぱ]06月08日 00:0706月08日 00:09

例えば同時期に両社とも設立したとすれば、売上は今の結果とほぼ同じになりますか?

おそらくNOですかね。 [良い質問]

No.22[野生のキャベツ]06月08日 00:0906月08日 00:10

コウセイのお菓子の生産量は変わっていませんか?

YESNO 売上減ったら生産調整を掛けるでしょうが少なくとも重要ではありません。

No.23[QQS]06月08日 00:1006月08日 00:11

タカマサ製菓の出すお菓子の原材料がコウセイ製菓の従業員の肉でしたか?

NOw 米菓に肉…つくづく食品会社にしなくて良かったw

No.24[square]06月08日 00:1006月08日 00:12

両会社の価格設定は適正ですか?

YES

基礎質問というかもっとメタで基礎的な質問希望です。
No.25[QQS]06月08日 00:1206月08日 00:13

メタで基礎的な質問・・・ち、チリーさんはカニバリますか?

NO これYESなら通報でしょうか?w

No.26[いちに]06月08日 00:1306月08日 00:13

その気になれば購入者はタカマサ製菓を選ばずコウセイ製菓のお菓子を買うことも可能ですか?

YES!!! [良い質問]

No.27[いちに]06月08日 00:1306月08日 00:14

現代日本が舞台で実際に起こり得ますか?

YES 実体験ベースですから~ [良い質問]

No.28[square]06月08日 00:1506月08日 00:16

両会社はライバル関係にありますか?

客観的に見ればYES! [良い質問]

No.29[柳原うめこ]06月08日 00:1506月08日 00:17

コウセイ製菓とタカマサ製菓の関係(元は同じ会社とか)は重要ですか?

カッコ内は重要でないですが、関係はある意味YESになるのかもしれません。ミスリード注意なので深く考えない方が良いですが。

No.30[いちに]06月08日 00:1606月08日 00:19

カールは関係しますか?

NO こっちはもう手に入らないのです。

No.31[立派なうさぎ]06月08日 00:1606月08日 00:19

人間の心理は無意識だと右、右、と働くのでスーパーの棚も後発メーカーの方を既存のものの右に陳列して、購買者も右側のものを無意識に選ぶ作用で減少しましたか?

NO ですが無意識の領域は重要かもしれません。 [良い質問]

No.32[m-akr]06月08日 00:1606月08日 00:19

「タカマサ」と「コウセイ」はどちらも「高正」の読みとなることは重要ですか?

NOですがYES!!! 詳しくはヒントにて [良い質問]

No.33[QQS]06月08日 00:1706月08日 00:19

タカマサ製菓はスーパーの関連会社であり、スーパーで積極的に取り扱われていたのでよく売れましたか?

NO

No.34[柳原うめこ]06月08日 00:1706月08日 00:21

【基礎質】言葉遊びがあるんですよね、ね?

YESになるのでしょうか?

コウセイ製菓は漢字表記で香生製菓

タカマサ製菓は漢字表記で高正製菓

という名称の会社でした。
No.35[柳原うめこ]06月08日 00:1906月08日 00:21

セ○ンイレ○ンが有名なお菓子っぽい商品を多数販売していることは関係ありますか?

NOYES? どの部分についての言及かはわかりませんが恐らく違うかと。

No.36[立派なうさぎ]06月08日 00:2106月08日 00:23

生ものは腐るイメージがあって、正しい選択した感じのする正義のお菓子を選びますか?

NO

No.37[QQS]06月08日 00:2106月08日 00:23

高正製菓をコウセイ製菓と読み間違えた消費者がコウセイ製菓の製品だと勘違いしてタカマサ製菓の製品を買ったので、コウセイ製菓の製品の売り上げが予想より減りましたか?

YES ここからまとめられちゃいましたか!その通りです!解説に参りますね。 [正解]

No.38[いちに]06月08日 00:2406月08日 00:25

若者とか老人とか。二社のお菓子を買う客層は関係しますか?

NO 同じであれば成立します

「コウセイ~コウセイ~コウセイ~のお菓子~♪」



というCMにて知名度を得ていた香生製菓(コウセイ製菓)

しかし地元に愛されていると言っても漢字までしっかりと認識する人は多くなく、耳に入った音で覚える人は少なくない。



キャッチーなメロディーと共に長年お茶の間で流れる「コウセイ~」は多くの人に残りはしたが、

「コウセイ製菓」が「香生製菓」としっかり認識する人は少なく、読めばそれが「コウセイ食品」だと分かるという認識の人が多い結果となった。



そんな状態に設立された高正製菓(タカマサ製菓)

買い物に行った人はただでさえ似たパッケージの高正製菓のお菓子を手に取った時、それがコウセイ製菓と読めることから

香生製菓の商品であると勘違いし購入する人が後を絶たなかった為、予想よりも売り上げが下がる結果となったのだという。



(似たパッケージだけでは香生製菓側も売り上げの減少予想に組み込めるはずの範囲である為、この質問が来ても良質止まりと設定しました)







CMのせいで老舗の会社を音の響きで覚える人が多く、似たパッケージを手に取った人が社名を読み間違えると老舗と同じ読みになる為、勘違いする人が続出した。
17年06月07日 23:52 [チリー] [ラテナの標的]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
柳原うめこ[イイネ!(味が)]>>CMに注目するべきだったのかぁ←くやしい[08日00時39分]
柳原うめこ[イイネ!(味が)]>>チリーさん出題ありがとうございました。カタカナの人名、社名が頻発するラテシンでは特に気がつきにくい部分だったと思います。いい問題だ![08日00時38分]
チリー[ラテナの標的]>>24下ヒントは「この社名でなければ成立しないのか?」ですね。 実体験と言えど元となったメーカー名を使うと問題がありそうでしたので成立する名前を探すのに結構苦労しました。[08日00時30分]
square[◇クエ王◇]>>QQSさん正解おめでとうございます!チリーさん出題ありがとうございました![08日00時26分]
QQS>>なるほど。聴覚情報と視覚情報のズレというのは実際ありますね。チリーさん、出題ありがとうございました。m-akrさん、32GJでした[08日00時26分]
チリー[ラテナの標的]>>とある食品会社の製品を読み間違えて買ってしまった事がありまして。というのが27の実体験ですね。[08日00時26分]
野生のキャベツ>>出題ありがとうございました![08日00時25分]
m-akr[良い質問です]>>チリーさん、出題ありがとうございました。QQSさん、正解おめでとうございます![08日00時25分]
チリー[ラテナの標的]>>QQSさん お見事でした! 皆さまご参加いただきありがとうございました![08日00時24分]
いちに>>出題感謝[08日00時24分]
チリー[ラテナの標的]>>あぁ最初食品会社だった名残が…[08日00時24分]
立派なうさぎ>>なるほど~、QQSさんおめでとうございます、チリーさん出題ありがとうございました~[08日00時24分]
チリー[ラテナの標的]>>うめこさん いらっしゃいませ~[08日00時15分]
柳原うめこ[イイネ!(味が)]>>参加しまーす[08日00時15分]
チリー[ラテナの標的]>>椋鶏さん 野生のキャベツさん いらっしゃいませ~[08日00時09分]
野生のキャベツ>>参加します。[08日00時08分]
チリー[ラテナの標的]>>1.9を良質に変えました。 おそらくミスリードは発生していないはずです。[08日00時06分]
チリー[ラテナの標的]>>squareさん いらっしゃいませ~[07日23時57分]
チリー[ラテナの標的]>>久しぶりなのでドキドキ[07日23時57分]
square[◇クエ王◇]>>参加します。よろしくお願いします。[07日23時56分]
チリー[ラテナの標的]>>立派なうさぎさん QQSさん m-akrさん 日比野でんぱさん いらっしゃいませ~[07日23時55分]
日比野でんぱ>>参加します[07日23時55分]
m-akr[良い質問です]>>参加します。よろしくお願いします。[07日23時54分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[07日23時54分]
立派なうさぎ>>参加します[07日23時54分]
チリー[ラテナの標的]>>いちにさん K-OSさん いらっしゃいませ~[07日23時54分]
K-OS>>参加します[07日23時53分]
いちに>>さんかします[07日23時53分]
チリー[ラテナの標的]>>よろしければご参加ください~[07日23時52分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。