ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

【B・E・I・L・M・O・P・S】

何故



●●●●●●●● は “ 可能 ”



●●●●●●●●●● は “ 不可能 ”



なのだろうか?







※嘘3回



17年03月22日 22:00 [のりっこ。] [★古参(4年)]
【新・形式】【質問制限:100回まで】
松神ってる
No.1[好太郎]03月22日 22:0303月22日 22:04

possibleとimpossibleが●に入りますか? [後99回]

YES

No.2[ふりかけ]03月22日 22:1103月22日 22:12

「※嘘3回」は「嘘を3回吐く」という意味ですか? [後98回]

YES

No.3[tosh]03月22日 22:1703月22日 22:19

タイトルのアルファベットの並び方はこの問題の解を導くうえで意味がありますか? [後97回]

NO

No.4[YJM]03月22日 22:2403月22日 22:25

「何故possibleは”可能 ”、impossibleは“ 不可能 ” なのだろうか?」という質問に答えることがこの問題のFA条件ですか? [後96回]

YES

No.5[QQS]03月22日 22:3503月22日 22:36

この問題の回答において嘘を「必ず3回」つきますか? [後95回]

YES

No.6[tosh]03月22日 22:4003月22日 22:41

問題文の●にどのような文字が入るかの特定は重要ですか? [後94回]

YES

No.7[tosh]03月22日 22:5203月22日 22:53

これまでの回答に嘘はありますか? [後93回]

YES

No.8[letitia]03月22日 22:5503月22日 22:56

ここまでに良質が一つもないことは重要ですか? [後92回]

NO

No.9[天童 魔子]03月22日 22:5703月22日 22:58

キーボードとスマホの両方でも成立しますか? [後91回]

重要ではありません。

No.10[天童 魔子]03月22日 22:5803月22日 22:59

●●●●でも可能ですか? [後90回]

YES [良い質問]

No.11[牛削り]03月22日 22:5903月22日 23:00

パスワードやユーザーIDは関係ありますか? [後89回]

NO

No.12[letitia]03月22日 23:0003月22日 23:01

問題文・タイトル・ジャンル・出題予告など、この問題に関わる回答以外の場所に嘘はありますか? [後88回]

NO

No.13[天童 魔子]03月22日 23:0203月22日 23:03

I love YOU [後87回]

(/ω\*)

No.14[tosh]03月22日 23:0203月22日 23:04

6の回答は嘘ですか? [後86回]

YES [良い質問]

No.15[letitia]03月22日 23:0503月22日 23:05

possibleは日本語で「可能である」、impossibleは日本語で「不可能である」という意味を持つことは関係しますか? [後85回]

NO

No.16[ドラ猫]03月22日 23:0503月22日 23:06

「嘘3回」とは、●に嘘を3回入れるということですか? [後84回]

NO

No.17[letitia]03月22日 23:1003月22日 23:11

10の回答は嘘ですか? [後83回]

NO

No.18[YJM]03月22日 23:1203月22日 23:13

あることが任意の8文字ならばできるけれども、任意の10文字ならばできないのですか? [後82回]

NO

No.19[letitia]03月22日 23:1203月22日 23:14

●●●●●●●●●は可能ですか? [後81回]

NO [良い質問]

No.20[ドラ猫]03月22日 23:1203月22日 23:15

●●●●●●●●●●●●でも可能ですか? [後80回]

NO

No.21[牛削り]03月22日 23:1303月22日 23:16

“ 可能 ”か “ 不可能 ”かは、文字数で決まりますか? [編集済] [後79回]

“ NO ” [良い質問]

No.22[ドラ猫]03月22日 23:1603月22日 23:17

これまでで嘘を3回使いましたか? [後78回]

YES

No.23[ドラ猫]03月22日 23:1803月22日 23:19

●は可能ですか? [後77回]

YES

No.24[letitia]03月22日 23:1903月22日 23:23

「可能」「不可能」なのは、誰かが行う動作についてですか? [編集済] [後76回]

“ 広義でYES! ” [良い質問]

No.25[牛削り]03月22日 23:1903月22日 23:20

“ 可能 ”かつ “ 不可能 ”なものはありますか? [後75回]

NO

No.26[ドラ猫]03月22日 23:2003月22日 23:24

「“ 可能 ”」「“ 不可能 ”」を「可能」「不可能」に置き換えても成立しますか? [後74回]

YES

No.27[牛削り]03月22日 23:2203月22日 23:26

ママママは “ 可能 ”ですか? [後73回]

“ 答え様がありません ”

No.28[letitia]03月22日 23:2403月22日 23:26

24 のりっこ。さんが行う動作について、「可能」「不可能」がありますか? [後72回]

NO

No.29[house]03月22日 23:2503月22日 23:27

●にはアルファベット・ひらがな・カタカナ・漢字のいずれかが一文字対応しますか? [後71回]

NO

No.30[ドラ猫]03月22日 23:2603月22日 23:28

のりっこ。さんの回答に「“ ”」がついているものといないものがあることは重要ですか? [後70回]

NO

No.31[ドラ猫]03月22日 23:2803月22日 23:28

●が8つ以下だと“ 可能”ですか? [後69回]

YES [良い質問]

No.32[天童 魔子]03月22日 23:2803月22日 23:29

〇でも成立しますか? [後68回]

YES [良い質問]

No.33[松神]03月22日 23:3103月22日 23:35

オセロなので一列に9個以上は並べられませんか?(数字を間違えたので編集しました。) [編集済] [後67回]

←正確には “ 9個以上は… ” ですが、お見事!!!!!^^ [正解]

嘘回答は 1・4・6
オセロ盤は8×8マスだからだ。



17年03月22日 22:00 [のりっこ。] [★古参(4年)]
質問数制限があります。相談しながら質問をしていきましょう。
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
好太郎[★古参(2年)]>>疲れて寝てしまい起きてみたら……!?、のりっこ。さん出題お疲れ様でした。松神様ナイスでした。[23日12時26分]
SoMR[100問出題]>>マジか、すげえ[22日23時48分]
松神[軍曹]>>人は……優位に立った時こそ油断する生き物なのだ……![22日23時41分]
letitia>>いや〜本当によくできてる!!序盤の雑談欄のふわふわした雲をつかむような感じ、まさに釈迦ならぬのりっこ。さんの手のひらの上を見事にコロコロしてました〜。そして、松神さんの見事なひらめきからの見事なケレスミス!パーフェクトでした。[22日23時40分]
ふりかけ>>オセロだったのですね!松神さんナイスなFAでした。のりっこ。さん出題ありがとうございました。[22日23時40分]
天童 魔子>>●●●●●●●●がのりっこ。さん 〇〇〇〇〇〇〇〇が牛削りさん[編集済] [22日23時39分]
ドラ猫>>松神さんナイス(編集)でした!のりっこ。さん出題ありがとうございました![22日23時38分]
天童 魔子>>http://sui-hei.net/mondai/show/14996[22日23時38分]
松神[軍曹]>>な、何か残念なことになりましたがありがとうございました!ご馳走様でした![22日23時38分]
house>>松神さんナイススナイプでした!のりっこさん出題ありがとうございました![22日23時38分]
YJM>>松神さん、ナイス閃きでした! 100質なのにそんな早く嘘権利を使うはずないと思って1,4に踏み込まなかったのが悔やまれるなー 出題ありがとうございました![22日23時37分]
tosh>>のりっこ。さん出題ありがとうございましたー。松神さんお見事ですw[22日23時37分]
牛削り[★曹長➕]>>嘘回答が実に効果的に僕らの思考を縛りましたね。3回という設定も、まるで未来予知のよう。のりっこ。さん出題ありがとうございました。[22日23時36分]
のりっこ。[★古参(4年)]>>松神さん、お見事です!^^ 皆さん、ありがとうございました!^^[22日23時36分]
ドラ猫>>編集が遅れましたね…w[22日23時36分]
tosh>>(指摘しない方が面白かったな…)[22日23時36分]
天童 魔子>>皆様お疲れ様でした~(*゚▽゚)  松神さんナイススナイプ のりっこ。さん出題お疲れ様でした[22日23時36分]
松神[軍曹]>>速さが足りなかった……[22日23時36分]
letitia>>間に合ってないwww[22日23時35分]
牛削り[★曹長➕]>>松神さんの編集とのりっこ。さんの「ざんねん」とどっちが早いか。[22日23時34分]
松神[軍曹]>>しました!!!![22日23時34分]
松神[軍曹]>>編集します!!!![22日23時34分]
ドラ猫>>ここでやっちゃいましたか…[22日23時33分]
letitia>>松神さんのこういうところカワイイ(✿´ ꒳ ` )[22日23時33分]
牛削り[★曹長➕]>>あらら。[22日23時33分]
松神[軍曹]>>あっ…[22日23時32分]
YJM>>草[22日23時32分]
tosh>>(9個以上やよ…松神さん)[22日23時32分]
天童 魔子>>仮にオセロだとして、どのようにまとめますか?[22日23時32分]
牛削り[★曹長➕]>>21は「文字数」としたのがいけなかったのですね。[22日23時30分]
YJM>>オセロだとすれば1,4,6で嘘3回でしょうか だとすればもう少しねちっこくpossibleを攻めれば良かったのか―[22日23時30分]
松神[軍曹]>>どうも、なんとなく発言したけど何かそうかもしれないので参加します。[22日23時30分]
letitia>>これは松神さんが行くしかないな〜[22日23時29分]
天童 魔子>>〇でも成立するみたいですね[22日23時29分]
ドラ猫>>なるほどーオセロですか![22日23時28分]
牛削り[★曹長➕]>>オセロ?? うーん閃きません。[22日23時28分]
letitia>>あ、ほんとだ〜松神さん行っちゃえ〜〜[22日23時28分]
tosh>>閃いたのは松神さんです[22日23時27分]
天童 魔子>>答えようがない、つまり●は何かを表しているのですね[22日23時26分]
letitia>>toshさんがひらめいた〜[22日23時26分]
tosh>>オセロ!!!!たしかに8×8のマス数ですね![編集済] [22日23時25分]
letitia>>“ ”は、良質の中でも特に重要と解釈していいと思います。[22日23時25分]
house>>んじゃ聞いてみますね[22日23時24分]
ドラ猫>>24にも“ ” がつきましたね。[22日23時24分]
天童 魔子>>文字数ではなく桁とか個数の可能性もあるのですね[22日23時24分]
松神[軍曹]>>オセロとか?[22日23時24分]
letitia>>houseさん、聞いてみていいと思いますよ〜「●にはアルファベット・ひらがな・カタカナのいずれかが一文字対応しますか?」とか。[22日23時23分]
牛削り[★曹長➕]>>伏せ字じゃないかもという考え方は大事ですね。[22日23時23分]
YJM>>1,4を見る限りは文字が入るのかなーと思いましたけど、確かに確認して良いと思いますね[22日23時23分]
天童 魔子>>何を基準にしてyes/noと返答しているのでしょう?[22日23時22分]
house>>何文字も入るはあんま考えてないけどそもそも伏字ではないのかも知れないなーとか穿った思考に……[22日23時22分]
YJM>>houseさん 確定事項ではないと思いますが、明確にYESかNOで回答が来ている以上、何文字入ってもいいということはないと思うのですよねー[22日23時20分]
ドラ猫>>21がNOですか…[22日23時19分]
天童 魔子>>21は””がついてますね[22日23時18分]
house>>●1つにつき入る文字1つって確定事項でいいんですかね?[22日23時18分]
天童 魔子>>18の解釈は8文字とかに関係ないと読み解いたのです[22日23時18分]
letitia>>文字数でも偶数奇数でもない…。[22日23時17分]
YJM>>18はどう解釈しましょうか 「可能」「不可能」は「できる」「できない」と置き換え不可なのか、それとも任意の8文字、という表現のどこかに語弊があるのか(アルファベット以外はダメとか)[22日23時16分]
letitia>>●4 可能
●8  可能
●9 不可能
●10 不可能
●12 不可能[編集済] [22日23時15分]
天童 魔子>>誕生日・・・ではないですね[22日23時14分]
天童 魔子>>17より10も本当っぽいですね[22日23時12分]
tosh>>特定が不要なのであれば何が”可能”なのでしょうね[22日23時12分]
天童 魔子>>いまのところ有効な情報は6と14の●特定は不要のみですか?[22日23時11分]
天童 魔子>>(ノシ゚д゚) 良いのですよ~可能性を潰していくのです[22日23時08分]
letitia>>のりっこ。さんは過去の問題でも「※嘘3回」という表記を扉で使ってらっしゃるので、そこの表記はあんまり深堀せずに2の回答を信じていいかなと思います。[22日23時07分]
ドラ猫>>(違いました…申し訳ないです)[22日23時07分]
牛削り[★曹長➕]>>2回は確実に嘘使ってますね。[22日23時06分]
天童 魔子>>14より8文字以下が可能な可能性もありそうですね[22日23時06分]
tosh>>ういその通りです。[22日23時06分]
house>>参加します。14の回答●に入る文字が嘘って意味ならドラ猫さんの意見に一致しますね[22日23時06分]
YJM>>toshさん そうとは言い切れないと思います 入る文字が何でも良いのであればpossible,impossibleでも良いのですから[22日23時06分]
天童 魔子>>8もじでも4もじでも成立するものを考えたらLOVE=I love YOUが浮かんだのです[22日23時05分]
tosh>>14から既に嘘は使い切っているみたいですね。いやはいる文字の特定が必要ないだけで場合によって矛盾しないのか。[編集済] [22日23時04分]
ドラ猫>>シンプルに「嘘3回」とは、●に嘘を3回入れるということですか?と聞いてみます。[22日23時04分]
牛削り[★曹長➕]>>13はどういう意味ですか?[22日23時04分]
天童 魔子>>おおう~w[22日23時04分]
天童 魔子>>ドラ猫さん 聞いてみて良いのですよ[22日23時03分]
天童 魔子>>10は嘘でないとみなせば基準に出来そうですね[22日23時03分]
ドラ猫>>しつこくて申し訳ございません。10の回答を見て思ったのですが、やはり私の22時53分の案ではないでしょうか?[22日23時02分]
牛削り[★曹長➕]>>6と10の整合性が難しいですね。[22日23時02分]
天童 魔子>>パスワードでもない[22日23時01分]
天童 魔子>>4と8はOKで10はダメ[22日23時01分]
天童 魔子>>重要ではないが出たと言うことはそれ以外の質問は一応成否が判明しているのですね[22日23時00分]
letitia>>おー初良質![22日23時00分]
tosh>>釈迦の手の上を飛び回る孫悟空の気持ちがよくわかる[22日22時58分]
天童 魔子>>お願いします~[22日22時58分]
牛削り[★曹長➕]>>じゃあパスワード案を潰しましょうか。「パスワードは関係ありますか?」くらいのざっくりで。[22日22時57分]
天童 魔子>>passwordで言うと質問条件が正しいならyes 当てはまらないならnoですね[22日22時57分]
letitia>>20まで、賛成です〜[22日22時56分]
tosh>>天童さんの意見に賛成です。[22日22時55分]
YJM>>嘘3回にしては妙に長い100質制限も気になりますね 実は質問に対する回答なんてしてなくて、一定の法則でYESかNOをアウトプットしてるだけなんじゃないだろうか(新ジャンルはそういうのも一応ありですよね)[22日22時55分]
天童 魔子>>20くらいまでは確認して行っても良いと思うのですがどうでしょうか?[22日22時55分]
letitia>>「possibleは可能である、impossibleは不可能であるという意味を持つことは重要ですか?」も確認しておきたいです。[22日22時54分]
ドラ猫>>いま思いついたのは、「嘘3回」なので、●にうそ(lie)を3回当てはめるのではないでしょうか?lieとうそを組み合わせてみると●●●●●●●●の文字数にすることは可能ですが、●●●●●●●●●●の文字数にすることは不可能です。[編集済] [22日22時53分]
letitia>>「ここまでに良質が一つもないことは重要ですか?」を確認したいです。あと、牛さんのパスワード設定は聞いてみる方がいいんやないかと思います。[22日22時51分]
天童 魔子>>キーボードとスマホの両方でも成立するのでしょうか?[22日22時51分]
tosh>>らじゃ[22日22時51分]
天童 魔子>>ひらがなや音符では成立しませんか?[22日22時51分]
letitia>>100あるのでしばらくは慎重目に質問しちゃっていいのでは?と思いますが[22日22時50分]
牛削り[★曹長➕]>>いいと思います。[22日22時48分]
tosh>>僕はこれまでの回答に嘘はありますか?を提案します。[22日22時47分]
YJM>>なんだろう、このなんとも言えないのれんに腕押し感[22日22時46分]
ドラ猫>>嘘確認の意味も込めて「タイトルは重要ですか?」という質問案を提案します。[22日22時45分]
letitia>>参加します〜 良質つきそうな質問にないのが気になります。[編集済] [22日22時45分]
牛削り[★曹長➕]>>違うみたいですね。失礼しました。[22日22時43分]
天童 魔子>>password:[22日22時42分]
tosh>>yesだった[22日22時42分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>やっぱり方向性は間違ってないのかなぁ[22日22時41分]
YJM>>新ジャンルってYESNOで答えられる質問には限定されないんでしたっけ あえてルール明記がないのは意図的なのかしら[22日22時41分]
牛削り[★曹長➕]>>toshさんのに賛成。[22日22時40分]
tosh>>らじゃ[22日22時40分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>toshさんの案賛成です[22日22時39分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>Possible、impossibleに誘導するために嘘を設定されたのかもしれません[22日22時39分]
tosh>>では●にどのような文字が入るかの特定は重要ですか?という質問を提案します。[22日22時39分]
ドラ猫>>でもパスワードでも嘘に関連させることはできそうですよ。3回間違ったパスをいれたらしばらくスマホ起動できなくなるみたいな<牛削りさん[22日22時38分]
牛削り[★曹長➕]>>僕の案だと、嘘が関係ないですね……。[22日22時36分]
QQS>>100あるので、確認目的で訊いてみます[22日22時35分]
YJM>>QQSさんの確認、賛成です なんなら4回聞いても良いくらいですw[22日22時34分]
Villit>>参加します。「ベイルモップスを出題します」と予告してたのが少し気になる…かな。[22日22時34分]
tosh>>あー牛さんの意見ものすごく納得できる。[22日22時33分]
YJM>>穿った見方ですが、この問題全体において「2行目の伏字にpossibleが入る」「3行目の伏字にimpossibleが入る」が嘘であれば、そこを何度確認しても無意味だし嘘権利も消費されないのかもしれません[22日22時33分]
tosh>>possibleとimpossibleに関する質問を一回した後、これまでの質問に嘘はありますか?と質問してみるのはいかがでしょう。[22日22時32分]
QQS>>しつこくてすみませんが、YJMさんも同意見っぽいので、「この問題の回答において嘘を必ず3回つきますか?」を訊いてみて良いでしょうか?[22日22時32分]
牛削り[★曹長➕]>>参加します。8文字制限のパスワードを設定する場面が浮かびました。[22日22時32分]
ドラ猫>>(間違えて連投してしまいました)[編集済] [22日22時31分]
ドラ猫>>possibleとimpossibleに関する質問を2~3個ほどしてみるのはいかがでしょうか?[22日22時31分]
YJM>>気になるのは嘘3回というのが出題者様が回答欄で嘘を吐くことに限定されていないことですね 問題文のどこかに嘘があるのか、それ以外の場所か[22日22時30分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>1が嘘なら4も嘘。1が本当なら4も本当ですね[22日22時28分]
YJM>>とはいえ嘘権利を消費させる意味でも、ここはワナに乗るのも一策だと思いました[22日22時26分]
ドラ猫>>1の質問の嘘確認してみますか?[22日22時26分]
YJM>>確かに1,4に良質も付かないし、ワナ感はムンムンですねw[22日22時26分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>私もそう思います。あからさまにpossibleですからね[22日22時25分]
tosh>>露骨にpossibleとimpossibleに誘導されてる感じがあるんだよなー[22日22時25分]
ドラ猫>>YJMさんのものも少し気になっていたので賛成です。[22日22時24分]
ふりかけ>>(今更ドラ猫さんの22:14の意味が分かりました、ありがとうございます。)[22日22時23分]
天童 魔子>>参加します タイトルが8、上段が8、下段が10なのは何か意味があるのでしょうか?[22日22時23分]
YJM>>了解です 100質問ありますし、序盤はテンポよく行きましょうか[22日22時23分]
tosh>>YJMさんの質問案に賛成です[編集済] [22日22時22分]
QQS>>YJMさんの質問案に賛成です[22日22時22分]
ドラ猫>>ここで新しく質問案ですが「impossibleにはsとiが2つづつ入っていることは重要ですか?」とかどうでしょう?[22日22時22分]
YJM>>1は嘘を吐いてない前提ですが、次の質問案として「「何故possibleは”可能 ”、impossibleは“ 不可能 ” なのだろうか?」という質問に答えることがこの問題のFA条件ですか?」を提案します[編集済] [22日22時21分]
tosh>>1が嘘の可能性もありますね[22日22時21分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>順番は関係ないようですね。やはり、並び替えてpossibleになるということでしょうか[22日22時20分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>100回ありますしね[22日22時16分]
ふりかけ>>toshさんの案に賛成です[22日22時16分]
tosh>>らじゃ[22日22時16分]
好太郎[★古参(2年)]>>OK どうぞ[22日22時16分]
tosh>>タイトルのアルファベットがこの並びであることに意味があるかどうかを聞いてみるのはどうでしょうか[22日22時15分]
QQS>>念を押すなら、「この問題の回答において嘘を必ず3回つきますか?」まで訊いても良いかもですね[22日22時15分]
YJM>>参加します 新ジャンルなのが気になります この問題では我々に何が求められてるんでしょうかね[22日22時15分]
ドラ猫>>この回答が嘘ということはありえないので大丈夫だと思います。[22日22時14分]
ふりかけ>>ところで、質問制限が100回ってかなり多いですよね。質問を何度もしなければいけないような仕掛けなのでしょうか。[22日22時14分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>Lieは関係なかったか……[22日22時14分]
ふりかけ>>そのままの意味らしいですね。この回答が嘘の可能性もなくはないですが……。[22日22時13分]
ドラ猫>>YESですか。「嘘を3回吐く」と考えてよさそうですね。[22日22時13分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>賛成です[22日22時10分]
ふりかけ>>確認してみますね[22日22時10分]
ドラ猫>>そうですね、※嘘3回について確認したほうがいいと思います。[22日22時10分]
好太郎[★古参(2年)]>>「嘘を3回吐く」確認したほうがいいです[22日22時09分]
ふりかけ>>ちなみに、「※嘘3回」は普通に「嘘を3回吐く」、と考えていいのでしょうかね?[22日22時08分]
ドラ猫>>iとsが2個ということが重要なのでしょうか?[22日22時07分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>うん?タイトルにSが足りない?[22日22時06分]
ドラ猫>>YESですけど…なのだろうか?に対する答えが分かりませんね…[22日22時05分]
ふりかけ>>気がつかなかったです……なるほど。[22日22時05分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>これが何故かと言われても……[22日22時04分]
好太郎[★古参(2年)]>>にしても噓三回ですかー[編集済] [22日22時04分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>お願いします[22日22時03分]
好太郎[★古参(2年)]>>possibleとimpossibleが●に入りますか?質問しますね[22日22時03分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>タイトルを並び替えるとimpossibleになるか……。●の数もちょうど合うし[22日22時02分]
QQS>>possible,impossibleは関係ありそうでしょうか。[22日22時02分]
ふりかけ>>参加させていただきます。●は伏字ですかね?[22日22時02分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[22日22時02分]
滝杉こげお>>参加します?[22日22時02分]
ドラ猫>>参加させていただきます。[22日22時02分]
好太郎[★古参(2年)]>>参加し……!??[22日22時00分]
tosh>>参加します。[22日22時00分]
のりっこ。[★古参(4年)]>>皆さん、まとめて歓迎します。[22日22時00分]
ロゴス=バイアス[★良質]>>間に失礼して、参加します。[22日22時00分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
からす山さん がこの問題をGoodスープに認定しました。