カニバリますか？
NO((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ハンバーガーに挟まっているハンバーグを捨ててレタスとチーズとピクルスだけが残りましたか？
NO
亀雄は私の子供ですか？
NO
私の仕事とは料理に関係ありますか？
YES?多少?
亀雄はおもちゃや食品サンプルではなく、食べられるハンバーグを捨てましたか？
YES
ハンバーグがエビフライでも成立しますか？
YES
どこにハンバーグを捨てたかは重要ですか？
NO
私と亀雄は互いのことを見知っていますか？
NO
亀雄が弁当の残りのハンバーグを細かく崩して水の中に捨てたところ、ちょうどいい撒き餌になって魚が集まり、漁師の私は大漁でほくほくですか？
NO
私と亀雄以外に重要な登場キャラはいますか？
YES？（重要かな？）
亀雄は私の恋人ですか？ [編集済]
NO
ハンバーグに野生動物が群がってきますか？
NO
「私」は人間ですか？
YES
まだ食べられるのにハンバーグは捨てられましたか？
YES
カメオの好き嫌いは関係しますか？
YES ハンバーグが嫌いです
ハンバーグを作った人は重要ですか？
YES!………かな？
亀雄は人間ですか？
YES
私は保健所の職員で、集団食中毒の原因を調べていたが、患者の食べた物が保存されておらず、検査すべき試料が無くて困っていたが、ハンバーグ嫌いの亀雄がハンバーグを捨てていたため、ゴミ箱から拾って試料を採取し検査したところ、ハンバーグ内部から食中毒の原因となるものが検出され、ハンバーグが原因だと判明したので……わーい！お仕事おーわりっ！……ですか？ [編集済]
YES!正解で………惜しい！ [良い質問]
捨てたというのは手を離したということですか?
YES?ゴミ箱へポイしました
私の仕事は重要ですか?
YES
捨てたハンバーグがどうなったかは重要ですか？
NO
ハンバーグを作った人に何かが起こりますか？
YESおきます
舞台はファミレスで成立しますか？
NO
「私」は捨てられたハンバーグを活用しますか?
NO!
ハンバーグはこの後スタッフである「私」がおいしくいただきましたか?
NO!
ハンバーグをどこに捨てたかは重要ですか？
NO
18 捨ててあったハンバーグを検査した結果、ハンバーグは食中毒の原因でないことが判明したので、もう一つの疑わしかった食品が原因とわかりましたか？ [編集済]
NOハンバーグが原因でした
亀雄以外は食中毒を発症したのに、亀雄だけは無事だったので、ハンバーグが原因だとわかりやすかったですか？
YES!正解です [正解]
ハンバーグを捨てた亀雄も、他の子と同じように食中毒を発症したので、少なくともハンバーグは原因ではないとわかりましたか？（次に怪しいのは牛乳か？）
NOまあその方向でもありかもですが
食中毒の原因を調べる為に来た私は一人だけ食中毒にならなかった亀雄君に意見を聞いてみた
すると亀雄君はハンバーグが嫌いだったのでこっそり捨てたとの事。なるほど食中毒の原因はハンバーグか。原因を絞れて助かった
調べた所、やはり原因はハンバーグに使われていた人肉が古かったとのだった
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
