加熱で増える成分

問題文におけるダイエットの方法はそもそも食事を多くとらないという方法によるものですか？

食べ物の特定は必要ですか？

普通に白米を炊いて食べるより、お粥にした方が消化もいいしダイエットにも効果的ですか？

体積が10倍になりますか？

1 ではその成分によって消費エネルギーが増えますか？

「ある食べ物」として成立するものは1つだけですか？

熱すぎてあまり食べ進められないので、食べる量が１０分の１になりますか？

食べ物100gに、ダイエットに効果がある成分が1g入っている場合、割合は1％である。これを加熱して水分だけが90g蒸発した場合、食べ物の重さは10gになり、ダイエットに効果のある成分1gは10％になる。わーい！10倍だねっ！？

9倍とか11倍では成立せず、必ず10倍になりますか？

ある食べ物は、果物や野菜、魚などの自然界でとれるものではなく人間が加工を加えたものですか？

言葉遊びはありますか？

水分は重要ですか？

食べ物の特定は必要ですか？

加熱の方法は重要ですか？

言葉遊びはありますか？

ある成分の特定は必要ですか？

ダイエットに効果のある成分の特定は必須ですか？

質量が10倍になりますか？

ダイエットに効果がある成分が何なのかの特定は必要ですか？

ある食べ物はインスタント食品ですか？

加熱方法は電子レンジでも直火でも成立しますか？

ある食べ物とは、加工されたものですか？

ある食べ物の特定は必要ですか？

サイエンスな知識を問う問題ですか？

ある食べ物は、片仮名で表記されることが多いですか？

この問題におけるダイエットの定義は、日本で一般に言う「減量」（体重を減少させる努力）のことであり、決して英語で言うところの「食事療法」という意味ではないと考えていいですか？

ダイエットに効果がある成分は特定すべきですか？

言葉遊び要素はありますか？

加熱の方法はレンジで成立しますか？

フィーカスさん出題ありがとうございました。人間も水分飛ばして減量……というわけにはいかないのがツラいところです。

「加熱する」を「温める」と置き換えても成立しますか？

ある食べ物を加熱するとその食べ物に含まれていたダイエットに効果のある成分の絶対量が10倍に増加するのですか？

9倍でも11倍でもなく、きっちり10倍になりますか？

ダイエットに効果がある成分の特定は必要ですか？

17　「ぴ」が平仮名なのは重要ですか！？

ある食べ物は加熱した後に、食べることができますか？

実際にある食べ物を加熱して食べると、加熱せずに食べるよりも減量の効果がありますか？

言葉遊びますか？

カニバりますか？

「ある食べ物」の特定は必要ですか？

ある食べ物の特定は必要ですか？

水たまりは時間が経つとなくなっちゃうよね？ あれは太陽の熱によって水が温められて消えてしまうからなんだ。同じようなことは食べ物にも言えて、たくさん水を含んだ食べ物を火にかけて温めると水が消えてしまう。ここでカルピスを思い出してほしいんだけど、カルピスって原液で飲むとすごく濃いよね。だから水で薄めるんだけど、逆に食べ物から水がなくなれば、水以外に含まれていたものが濃くなるんだ。だから、ダイエットに効果がある成分があったとしたら、加熱すると１０倍濃く感じられるんだよ。

成分が１０倍になるのではなく、１５倍になるのでも成立しますか？

元々ダイエット効果がある成分は３グラムで、それが加熱することで３０グラムになるという設定で成立しますか？

温度が10倍になりますか？

いま出ている正解は、最後「～からですか？」というように、理由を説明する内容ですか？

食べ物自体も10倍になりますか？

「ある成分」を特定することは必要ですか？

43　何倍でも成立しますか？

「ダイエットに効果がある成分」の特定は必要ですか？

熱するとは化学的な意味ですか？

元々ダイエット効果がある成分は０グラムであり、加熱して成分が１０倍になると言っても０×１０＝０のままですか？

ある食べ物を加熱すると、その食べ物の中に含まれる「ダイエットに効果がある成分」が10倍になりますか？

言葉遊びありますか？

「ある食べ物」の質量は、加熱前と加熱後で変化はないですか？

ある食べ物とは植物ですか？

言葉遊びですか？

「小学生でもわかるように」という文は、単なる制限で、問題のヒントになっているなどの意図はありませんか？ [編集済]

元々その食べ物にダイエット効果がありますか？

化学変化は起きますか？

マコマコマコマコマコマコマコマコますか？

ある食べ物を特定する必要はありますか？

いま出ている正解に、子供へ語りかける口調のものがありますか？

ある食べ物は、普通は加熱せずに食べますか？

食材の知識は必要ですか？

コンロやレンジといった一般的な調理器具で加熱しますか？

「10倍になるという」だけで、実際には10倍にはならないですか？

その成分は一度は聞いたことがあるような有名なものですか？

成分は体内に取り込むものですか？

「ある食べ物」という言葉自体を加熱しますか？

いま出ている正解は、一行に収まっていますか？

「ヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる」と言っているのは宣伝目的ですか？

元々ダイエット効果がある成分はXグラムで、それを加熱することで１０Xグラムになりますか？

蟹ますか？

この問題は要知識問題ですか？

5倍や20倍でなく10倍なのも重要な要素ですか？

「小学生でもわかるように」を「幼稚園児でもわかるように」としても正解を導くことはできますか？

「ヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる」と言っている人およびそれを見聞きしている人の関係は重要ですか？

「ある食べ物」を加熱するとヘキサクロロママンボロバラビビス以外の成分が溶けたり蒸発するため、ヘキサクロロママンボロバラビビス自体の量は変わらなくても、「ある食べ物」中でヘキサクロロママンボロバラビビスが占める割合が増えますか？

言葉遊びがありますか？

問題文を「ある食材を加熱すると、１０倍痩せる。その理由を完結に記せ」としたのでも成立しますか？ [編集済]

ダイエット効果がある成分の特定は必要ですか？

加熱すると見た目が大きく変わりますか？

加熱することでダイエット効果がある成分は増えますか？

ある食べ物を加熱すると、ダイエットに効果がある成分が１０倍になることの理由を、小学生でもわかるように説明することが正解の条件ですか？

汗がいっぱい出るからだよ？

「ある食べ物」を具体的に特定する必要はありますか？

その食べ物は加熱すると固体→液体、液体→気体といった状態変化が起きますか？

その食べ物を常温から加熱したとしても、冷凍された状態から加熱したとしても成立しますか？

「ヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる」という情報の伝達方法は、友達同士が直接会って口頭で会話している状況で成立しますか？

我々は加熱する前のものも食べますか？

脂肪を燃やす成分が、10倍になるからですか？

ダイエットに効果がある成分とは、痩せる成分という意味ですか？ [編集済]

タマゴをあたためるとヒヨコがかえって鶏肉になりますか？

加熱の仕方は重要ですか？

食べ物のジャンルの特定は必要ありませんか？

加熱時間は重要ですか？

この問題における正解条件は、「小学生でも分かるくらい理解しやすい表現を使って、ある食べ物を加熱したときにヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる理由を答えること」ですか？

その成分は10倍に増えていますか？

卵ですか？

ダイエット＝体重を減らす　ということですか？

効果が十倍になるのは加熱によりこの成分が10倍に増殖するからですか？

言葉遊びはありますか？

成分が10倍に増えるのですか？

「焼く」「煮る」「蒸す」のような加熱調理をすることで、ダイエットに効果がある成分が10倍になりますか？

その食べ物は植物ではなく動物ですか？

その成分物質量が10倍になりますか？

加熱してすぐに、その成分が倍になりますか？

その成分は、ダイエットに効果があると一般的に知られていますか？

１０２より　10分の１に減りますか？

10倍とは元の数に10を乗した数になるという意味ですか？

季節は関係しますか？

食べ物が10分の1になったりしませんか？

場所はどこでも成立しますか？ [編集済]

98確認。表現の方法はともかくとして、答えるべき事項としては「ある食べ物を加熱したときにヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる理由」ですか？

原始時代でも成立しますか？

その食べ物は加熱するとプクーって膨らみますか？

１０倍というのは、加熱する前の１０倍ですか？

108　風が吹けば桶屋が儲かる的な因果関係がありますか？

炭を食べるダイエットが存在することは重要ですか？

「10倍になる」とは、ヘキサクロロママンボロバラビビスの物理的な存在量が10倍になることですか？

その食べ物の特定は必要ですか？

加熱の方法は重要ですか？ [編集済]

人間がこの世にひとりしかいなくても成立しますか？

１１０より　この成分の働きを阻害する成分が減りますか？

自分以外のすべての生物が死に絶えていても成立しますか？

その食べ物を食べると、ダイエットの効果が10倍著しいですか？

ダイエット効果がある成分は１種類だけですか？

成分の特定は必要ですか？

加熱すると色が変わりますか？

23 ある食べ物が何でもよいのなら、シュールストレミングなどでも成立しますか？

その食べ物を器に入れて加熱しても成立しますか？

現代日本で成立しますか？

問題文の「10倍になるという」の部分を「10倍になる」と書き換えても成立しますか？

ダイエットに効果がある成分は気体になったからですか？ [編集済]

フィーカスさんは問題文の加熱を「炙る」ことと想定していましたか？

加熱する温度は重要ですか？

104 成分の絶対量が10倍に増えているわけでは無いのですか？

ある食べ物が焦げなくては、成分は出ませんか？

電子レンジで５分温めるという加熱の仕方で成立しますか？

ヘキサクロロママンボロバラビビスは「ある食べ物」に含まれているものですか？

本当に成分が増えますか？

まとめられそうにないので続行します。その食べ物は元は液状かゲル状ですか？

加熱方法は重要ですか？

ダイエットに効果がある成分の「質量」が10倍になったのですか？

なんとなくなのですが10回クイズは重要ですか？

139　ですが、焦げていたほうが成分はでやすいのですか？

１４０　　成立しないのは加熱時間が短いからですか？

人間の生理現象は重要ですか？

ダイエットに効果がある成分の特定は必要ですか？

135 ダイエットに効果がある成分は気体になったから「体積」が10倍になったのですか？

10倍になるのはヘキサクロロママンボロバラビビスの値段ですか？

文字情報が10倍になるのですか？

ダイエットに効果ある成分は、口から摂取しますか？

加熱すると大きさが変わりますか？

加熱の方法が煮るでも焼くでも何でも成立しますか？

138 密度が10倍になりますか？

ダイエットに効果がある成分には「フェイスチェンジ（例えば気→固、液→気など）」が発生しましたか？

ヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になったとき、その事を目で見て確認できますか？

加熱すればするほど成分は増えていき、１０倍で頭打ちになりますか？

成分は加熱された食べ物に含まれていますか？

ダイエットに効果が無くても成立しますか？

蒸発によって、その成分を含む部分が残りそれ以外は気体となってどっかに飛んでいきますか？

ダイエットに効果がある成分（長いので以下Xとする）以外の成分が蒸発したから、Xの「比率」が10倍になったからですか？

加熱する時間をかければかけるほど、成分は出やすくなりますか？

食べ物の水分が飛んで濃度が高まるとかそんな感じですか？

ダイエットに効果がある成分の物理的な大きさが変わりますか？

成分の数自体は変わりませんか？

フィーカスさんは、先入観を与えてやろうと思いながらこの問題を作りましたか？　意地悪ですね。

食べ物の名前まで特定したほうがいいんですか？

加熱すると効果が強力になりますか？

食べ物の特定は必要ですか？

加熱ではなく冷凍でも成立しますか？

加熱すると質量が減るから、そのぶん10倍食べることができますか？

とりあえず、その食べ物の加熱前の成分量を３グラムと設定しても大丈夫ですか？

食べ物は、リンゴのように「料理」と呼ぶより「食べ物」の方がふさわしいものですか？

ダイエット効果ではなく殺菌効果でも成立しますか？

ダイエットに効果がある成分の数が１０倍になりますか？

成分の特定は必要ですか？

時期的なメタ読みで、チョコレートは関係ありますか？

173　加熱による膨張は重要ですか？

加熱すると美味しくなりますか？

食べ物の総重量に対する割合が10倍だと言っているということですか？

ある食べ物は固形ですか？

人間なしで加熱したのでも成立しますか？

成分の濃度が10倍になりますか？

電子レンジで３０分温めるという加熱の仕方で成立しますか？

熱量が10倍になりますか？

えっまだ正解ではないんですか？

成分の量が変わらない場合もありますか？ [編集済]

ダイエットに効果がある成分が相対的に１０倍になりますか？

圧力が10倍になりますか？

141　10倍になる前、なった後のいずれもヘキサクロロママンボロバラビビスは「全量がある食べ物に含まれている状態」ですか？

加熱すると火がついてしまう、つまりハッカが重要ですね！？

食材の加熱は、燃えるまでを指しますか？

水分は関係しますか？

その食べ物を１個だけ加熱したとしても成立しますか？

その成分は固体ですか？

ある食べ物の特定は必要ですか？

加熱すると、食材に含まれている水が抜けることは重要ですか？

ダイエットに効果があるというのは、痩せるということですか？

冷凍したら10分の1になりますか？

加熱するとダイエット成分をそのままに体積が1/10倍になるので、加熱前と同じ量を食べると10倍のダイエット成分を摂取できますか？

10倍を100倍と置き換えても成立しますか？

Hintより　加熱する時間は重要ですか？

加熱すると成分が10倍になるというのは、食べ物の中に成分が増えるということですか？

加熱前と加熱後でその食べ物の量は同じですか？

「カロリー」は関係ありますか？

食べ物を加熱し続けると焦げて食べられなっくなてしまうので、ダイエットになりますか？ [編集済]

煮た場合も成立しますか？

冷凍しても成り立つということは、温度が変わるのが重要ですか？

密度は関係しますか？

その食べ物は加熱することで量が増えますか？

加熱すると成分の分子の運動が活発化しますか？

言葉遊びが定義的にないということは、「スシ」や「テンプーラ」のようなどの言語でも呼び名が変わらないものが重要になっちゃいますか？

わかるかな、小学生のお子様のぼく？　まず、人間の身体の７割は水なんだ。水がなくなるとね、お肉ばっかりになるでしょ？　このお肉っていうのを栄養だとするよ？　それで、人間の身体がお野菜だ。お野菜から水を抜くと、栄養ばっかりになるよね？　つまり、そういうことだよ。わかったかい、これで分からなかったらお間抜けさんだよ、ぼく？

言葉遊びはありますか？

加熱するってことは大体火を使うので、CO2が重要ですか？

数字遊びはありますか？

加熱する食べ物は果物ですか？

食べ物にたいする質問の回答的に、どんな食べ物でも基本的に成立しますか？

成分の効果が10倍になると置き換えても成立しますか？

10倍になるのは温度ですか？

ダイエットに効果がある成分は、食べ物の周囲にできますか？

加熱すると水分が飛ぶため、相対的に成分が10倍になりますか？

ある食べ物の特定は必要ですか？

ものは温めると、ふくらむのは関係ありますか？

成分の特定は必要ですか？

成分が10倍ではなく5倍でも成立しますか？

振動が10倍ですか？

膨らむが違うなら、温度が上がりますか？

粘度が10倍になりますか？

説明が必要なのは小学生に足りない知識は、理科に分類されるものですか？

速度が10倍になりますか？

カボチャは皮までベータカロテンが豊富なので、まるごと温めて軟らかくしてシチューにいれることでダイエット成分をたくさんとれますか？

「成分成分成分成分成分成分成分成分成分成分」と成分を１０倍しましたが、関係ありますか？

シチューに入れるかはおいといて、加熱すると固さが変わるのは重要ですか？

加熱するとビタミンが壊れてしまうのは関係ありますか？

言葉遊びますか？

水の三態は重要ですか？

加熱すると焦げますが、関係ありますか？

その食べ物は嗜好品ですか？

過去の私にヒントをもらって、加熱すると火がつくと思いましたが重要ですか？

9倍で成立しますか？

食べ物がみそ汁などの汁物でも成立しますか？

何かが1/10倍になった結果10倍になるのですか？

蒸発は関係ありますか？

加熱すると良いにおいがしますが、関係ありますか？

食べ物は、加熱する前の状態でも食べることはありますか？

ヒントより 直接火にかける加熱ですか？

10倍に増えるのは、絶対量ではなく、その食べ物中に占める割合ですか？

246 それは濃度ですか？

蒸発して体積が１０倍になるものの、食べ物としては食べられなくなるのでダイエットになりますか？ [編集済]

その成分は、加熱で数倍や数十倍でなく、ぴったり10倍になるのですか？

言葉遊びはありますか？

ダイエットに効果がある成分の特定は必要ですか？

蒸発することで何かが１０倍になりますか？

ヘキサクロロママンボロバラビビスを引き出せたので頑張ります。 加熱すると美味しくなるのは、問題を解く上で大事なポイントですか？

加熱すると大きさがかわりますか？

基礎質問です。カニバリズム要素はありますか？

食べ物を乾燥させると水の分の重さが減るので、食品成分表における「100gあたりの成分含有量」が10倍に増えますか？

加熱すると水気が飛ぶのは重要ですかね？

加熱する時間は一日単位ですか(ごめんなさい編集しました)？ [編集済]

257　水の体積ですか？ [編集済]

ものをあっためるとね、ほかのものとかかわって性質がかわりやすくなるんだよ。

乾物って旨味成分ができるらしいですが、関係ありますか？

蒸発して、食べ物は消滅しますか？

10倍になるというのは、温度でもなく体積でもない。圧力ですね！

水気を吸って重さが10倍になりますか？

美味しさが10倍になるんですか？

食べる手間が１０倍になりますか？

あのね、水気がなくなると増える速さがあがるんだよ！

何かの病気の発症率が１０倍になりますか？