結果として、ラテオにはアリバイがない事がわかった。
私は初めて会ったときからラテオが大嫌いで仕方がなかった。
だがこの結果には心の底からがっかりした。
どうしてだろうか。
【ウミガメ】
ラテオ以外にアリバイがない容疑者はいますか?
YESNO?他にもいる方が自然でしょう
私 は、捜査関係者ですか?
NO!
私は自分の手でラテオを殺したいので、ラテオがカメオ殺しの犯人として逮捕されるとラテオを殺すことが難しくなってしまいますか?
NO、私はラテオに殺意を抱いていません。
私が犯人ですか?
NO、私は犯人ではありません。
私は警察官ですか?
NO、私は警察官ではありません。
私がカメオですか?
NOです!
がっかりしたのはラテオが犯人ではないからですか?
YESNO?出題者の解釈によって回答が変わるかも。 [良い質問]
ラテオは、実際に犯人ですか?
NO、犯人ではありません [良い質問]
ラテオは犯人ですか?
NO、上に同じです
私はラテオにアリバイがあれば それがどんなアリバイでもよろこびますか?
YES、少なくとも悲しみはしないでしょう。 [良い質問]
私はラテオにアリバイがあることを期待していましたか?
YESです! [良い質問]
重要キャラはカメオ ラテオ 私だけで成立しますか?
YES、他にも登場人物はいますが重要なのはその三人です [良い質問]
私は、ラテオのアリバイを証明することができますか?
NO、できません
カメオの殺され方は重要ですか?
NO、殺されたという事実が重要です
ラテオは大嫌いな上司だが、彼の拘束時間が長引くと仕事の負担を私が負うことになりますか?
NO、私の仕事にラテオは関連しません
私ががっかりしたのはラテオが逮捕されてしまうからですか?
NO、そうではないのです
私の職業は重要ですか?
NO、全く重要ではありません
私は人間ですか?
YES、私は人間です [良い質問]
ホ モ ま す か?
NO!!ホ モません!!
私ががっかりしたのは、真犯人の逮捕が遠のくからですか?
NO、むしろ......
私はラテオが犯人じゃないことを知っていますか?
YES、というより.... [良い質問]
私は犯行時間にラテオとなぐりあいしてたのに、私のアリバイもないことになりますか?
NO、私とラテオの間に殴り合いはないのです
私、カメオ、ラテオの関係性の特定は必要ですか?
YESNO?私とラテオの関係は重要....かも
私が真犯人で警察にはがっかりだ、ますか?
NO、途中送信してしまいました、すみません [編集済]
小説の中でカメオが殺され、読者の私はラテオは犯人ではないと思ったけれど、ラテオにはアリバイが無い事が分かって「推理が外れた」と思ってガッカリしましたか?
NO、しかし重要ワード! [良い質問]
私とラテオは会ったことありますか?
NO、ないのです
小説の登場人物ラテオが嫌いだが、はじめからアリバイないとかのキャラが犯人のわけないしなあ… ますか?
YES、正解です!! [正解]
ラテオとカメオは知り合いですか?
NO、会ったこともないのです
私は真犯人を知っていますか?
NO、知りませんが.....
私がラテオを大好きだったらこの結果に喜びましたか?
YES、喜んだでしょう
間違いました [編集済]
NO、違います
25の逆に、アリバイが無いラテオは小説の流れ的に犯人ではないと思いましたか?
YES、こちらも正解とさせてください!解説出させていただきます [正解]
ラテオは獰猛なパンダで、私はずっとラテオが怖くて嫌いだった。ずっとカメオにはあんなの飼うなって言ってたのに、ついに殺されてしまった・・・アリバイは無いから、ラテオがやったんだろうって・・・だからあんなに言ったのに!ますか?
パンダませんがフフッってさせて頂いたので。お疲れ様です! [良い質問]
.....なんだこいつ、このラテオって男、むかつくな。
こんな奴はたいてい悪いことしてるんだ。犯人はこいつだ。間違いない。
お、いよいよ人が殺されたぞ、さあて誰が犯人かな.....
........何!?ラテオにはアリバイがないだって!?
今回のトリックはアリバイ崩しだぞ!?この地点でアリバイがないなら、ラテオが犯人ってのはありえないじゃないか!!
私が読者への挑戦に勝利できるのは、まだ先の話になりそうだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。