動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

正確性を損なう

何十年もの測量・調査を経てどこよりも正確な地図を作った男。

これほど正確な地図ならば他のどの地図よりも売れるはずだと考えた男は

折角苦労して作り上げた地図に、どこにも存在しない島を描き入れてしまった。



どうして?

16年12月29日 22:54 [ダ胃ソン]
【ウミガメ】
寸評歓迎
No.1[よしま]12月29日 22:5512月29日 22:56

ランゲルハンス島をこぼしましたか?

NO 普通の地図です

No.2[よしま]12月29日 22:5612月29日 22:58

存在しない島を描き入れることで地図はより売れますか?

NO! [良い質問]

No.3[QQS]12月29日 22:5612月29日 22:58

海賊版を作られても見抜くことが出来るようにするためですか?

YES 正解です… [正解]

No.4[小早川紫苑]12月29日 22:5612月29日 22:58

その地図は実際に売れましたか?

YES [良い質問]

No.5[食用ウミガメ]12月29日 22:5612月29日 22:58

その島は過去に存在していましたか?

NO

No.6[芽がねっこ]12月29日 22:5612月29日 22:58

地図を更に売れるようにするためですか

NO! [良い質問]

No.7[準鉄]12月29日 22:5712月29日 22:58

実際に歩いて測量しましたか?

YESNO 方法は重要ではありません

No.8[よしま]12月29日 22:5812月29日 22:59

その地図が正確であればあるほど、存在しない島を探して人々はその地図を買い求めますか?

NO その島の情報は公開しません

男の思考は以下の通り。



こんなにも正確な地図ならば、買い求める者が大勢現れるだろう。

売れることが分かれば、違法に複製して利益を得ようとする者が現れるに違いない。

そういう者を見つけ出して訴えたとしても、自作を主張されれば自分自身調査によって地図を作った男だ、否定できない。

ならば実際には存在しないが、目立たず実用性を損なわない島を描けばそれが男の作った地図であると証明できるのではないか。

16年12月29日 22:54 [ダ胃ソン]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
よしま>>QQSさんナイススナイプです。ダ胃ソンさん正解おめでとうございます。[29日23時08分]
ダ胃ソン>>うーん、あっさり解かれてしまった…[29日23時02分]
小早川紫苑>>QQSさん正解おめでとうございます!ダ胃ソンさん、出題お疲れ様でした(*´ω`*)[29日23時01分]
QQS>>おおぅ、当たったwダ胃ソンさん、出題ありがとうございました。違法複製はなかなか無くならないですもんね。[29日23時01分]
ダ胃ソン>>みなさんご参加ありがとうございました。QQSさんスナイプお見事でした[29日23時00分]
ちくわさん>>参加させてもらいます。[29日22時57分]
ダ胃ソン>>芽がねっこさん、小早川紫苑さん いらっしゃいませ[29日22時57分]
小早川紫苑>>参加させて頂きます(`・∀・´)[29日22時56分]
ダ胃ソン>>準鉄さん、QQSさん いらっしゃいませ[29日22時56分]
芽がねっこ>>参加します[29日22時55分]
ダ胃ソン>>よしまさん いらっしゃいませ[29日22時55分]
QQS>>参加します。宜しく御願いします。[29日22時55分]
準鉄>>参加します[29日22時55分]
よしま>>参加します。[29日22時55分]
ダ胃ソン>>食用ウミガメさん いらっしゃいませ[29日22時55分]
食用ウミガメ>>参加します[29日22時55分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。