【Ｋ（一般的にはＴ）】

ホルス[豪傑]＞＞寝てる間に正解が出たようですね。ＱＱＳさんお見事でした。のりっこ。さん出題ありがとうございました[17日07時16分]

az[軍曹]＞＞なるほどー！ QQSさんお見事でした。きょうまきって初めて聞きましたー。出題ありがとうございました！[17日00時58分]

虫圭[絵師]＞＞やはりつむじ複数の方が凄いのか……どうにかして増やせないかな(笑)のりっこ。さん、出題ありがとうございました。QQSさんお見事でした。[編集済] [17日00時52分]

チリー[ラテナの標的]＞＞のりっこ。さん出題ありがとうございました! 20の扉初参加であまり協力できませんでしたが問題も素晴らしくとっても楽しめました!![17日00時47分]

のりっこ。[★古参(4年)]＞＞QQSさん、おめでとうございます！　皆さん、ありがとうございました！m(__)m[17日00時45分]

QQS＞＞当たったー！やっぱりつむじ複数の方が凄いというのは正しいのか……。のりっこ。さん、出題ありがとうございました。[17日00時45分]

チリー[ラテナの標的]＞＞QQSさん ホルスさん正解おめでとうございます！[編集済] [17日00時45分]

QQS＞＞チリーさん、蛙さん、御賛同ありがとうございます。では行ってみます[17日00時40分]

チリー[ラテナの標的]＞＞お願いします!来た時にほぼ結論出てたようで力になれずすみません汗[17日00時39分]

虫圭[絵師]＞＞天才なのりっこ。さんにはつむじが3つあるのかここで聞いてしまって良いと思います。QQSさんの「きょうまき(一般的にはつむじ)」も納得できますし。[17日00時39分]

チリー[ラテナの標的]＞＞きょうまき(つむじ)で決まりな感じですね～ それにしてもきょうまき、勉強になりました～[17日00時39分]

QQS＞＞おー。つむじ行ってみても宜しいでしょうか？[17日00時38分]

虫圭[絵師]＞＞おお、YESですね。[17日00時37分]

虫圭[絵師]＞＞QQSさん、自分は聞いてみてしまっても良いと思います。[17日00時32分]

QQS＞＞ではホルスさんの代行ということで、行ってみます[17日00時32分]

チリー[ラテナの標的]＞＞お願いします～ (そして虫圭さんの書き込みを見たあとそっと頭を触って確認、１つでした、２つ以上ならどこかで言われてますよね汗)[17日00時31分]

QQS＞＞直接正解に繋がる質問ではないし、ホルスさんのかわりに「それは身体的なことですか？」と訊いてみても宜しいでしょうか？[17日00時29分]

QQS＞＞蛙さん、私もそれを思ってました笑[17日00時29分]

虫圭[絵師]＞＞(つむじの数について調べていて、「つむじが2個以上ある人は天才が多い」ことから、のりっこ。さんの今までの素晴らしい問題=出題者が天才=3つあるのはつむじ、と納得できますね。←一人で感心してました。)[編集済] [17日00時28分]

QQS＞＞ではホルスさん、いらっしゃったら御願いできますでしょうか？[17日00時22分]

チリー[ラテナの標的]＞＞あ、確かにそれなら2でせめてYESNOが来ますよね汗[17日00時21分]

チリー[ラテナの標的]＞＞あ、遅れました、身体的な事の確認についてYESです。[17日00時20分]

QQS＞＞私も2が出る前には名前表記考えましたねー。とりあえずは「身体的なこと」の確認で、YESならつむじ確認でいかがでしょうか？[編集済] [17日00時20分]

チリー[ラテナの標的]＞＞参加させていただきます。タイトルも関係ありませんし、水平思考要素になってしまう気がしますが、のりっこ。さんをローマ字で書いた時「norikko。(さん)」となり、丸が３つなのは関係ありますかね？[17日00時18分]

QQS＞＞もしもつむじなら、K=きょうまき、T=つむじ……かな？[17日00時16分]

QQS＞＞私も「身体的なこと」の確認賛成です[17日00時14分]

虫圭[絵師]＞＞あ、「身体的なこと」の確認には賛成です。あとは「ほとんどの方がNO」の部分を掘り下げるかどうか、ですかね？[17日00時11分]

虫圭[絵師]＞＞タイトルの「一般的にはT」が「ほとんどの方がNO」と同意だとすると、鞠和。さんの言うようにのりっこ。さんは「K字状(3つ)」、ほとんどの人は「T字状(2つ)」という事になるんですかね？[17日00時09分]

ホルス[豪傑]＞＞「私には」ってことは身体的なことかもしれませんね。それこそつむじみたいな。「身体的なことですか？」はどうでしょうか？[17日00時03分]

鞠和。＞＞参加します。一般的に多くの人はとある点がT字状であるということなんでしょうか[16日23時50分]

QQS＞＞つむじとか……？[16日23時46分]

QQS＞＞2がNOの上での3の回答、難しいですね。「解説が出ていない現時点において、質問者はのりっこ。さんに3つあることを問題文以外の情報から確認できますか？」という疑問が浮かんだものの、2がNOならこれもNOですね……[16日23時44分]

az[軍曹]＞＞御迷惑お掛けしましたm(__)m 3は回答して頂いて大丈夫です。[16日23時00分]

QQS＞＞3はYJMさんの質問案と同義かなと思います。私は3のままで結構です。[16日22時59分]

のりっこ。[★古参(4年)]＞＞質問３については回答して宜しいのでしょうか？[16日22時41分]

QQS＞＞あら、3つ目の質問されていた……。様子見でしょうか。[16日22時40分]

az[軍曹]＞＞朝でもヨルダソさん、この問題は質問制限がありますので、雑談欄で相談の上で質問していただくようお願いしますm(__)m

とはいえ、訊きたいことではあるのでこのまま回答してもらっても良いかと思うのですが、他の方々いかがでしょう？[編集済] [16日22時39分]

YJM＞＞１に良質がないってことは、のりっこ。さんに限らない話なのかもしれません　のりっこ。さんに限らず人間であれば普通３つあるかどうか、というのはどうでしょうか[16日21時36分]

YJM＞＞参加します　ラテシンは選択肢を消す意味で必須の質問だったと思いますしむしろナイスでしょう[16日21時35分]

ホルス[豪傑]＞＞我々が知らないプライベートなことが答えなのかもしれませんね。ＱＱＳさんがおっしゃっていた「実体があるかどうか」賛成しておきます。[16日20時38分]

ホルス[豪傑]＞＞NOですか、本当に申しわけないです…（汗）　何だかのりっこ。さんにも申しわけないです…[16日20時29分]

az[軍曹]＞＞気になるところではありますね。ラテシンますか、訊きますね。[16日20時16分]

晴雫丸＞＞ラテシンますか？で良いと思います[16日20時13分]

晴雫丸＞＞すみません。寝落ちしてましたｸｼｭﾝ 風邪な者で･･･[16日20時12分]

ホルス[豪傑]＞＞そうですね。まずは「ラテシンますか？」で良いと思います。[16日18時41分]

虫圭[絵師]＞＞全然違うこと言ってたっぽい、恥ずかしい……\(//-//)\ホルスさんの「非公開問題の数」で攻めるにしても、先に「ラテシンますか？」で方向は定めておきたい気がしますね。個人的にはazさんの言うようにコメント欄を突っつくかラテシンますか？るかのどっちかを次の質問としたいです。[編集済] [16日18時11分]

ホルス[豪傑]＞＞出題された問題一覧の９ページ目｢与党暗殺計画主張犯｣と１１ページ目｢身構える者達｣１９ページ目｢闇と光｣の３つです。[編集済] [16日17時18分]

ホルス[豪傑]＞＞もしかして「非公開問題の数」では？　のりっこ。さんの問題を確認したところ３つありました[16日17時16分]

az[軍曹]＞＞「実体ありか」はいい案ですね。あとはやっぱり、露骨に怪しいコメント欄を突っつきたくなります。「ラテシンますか？」はまだ早いかな。[16日16時55分]

QQS＞＞ちょっと当てが外れましたね。広く攻める意味で、「当てるべきものは実体を持つものですか？」あたりから訊いてみたいですね[16日16時53分]

az[軍曹]＞＞Yesということは、「漢字の読み」という線は薄くなりましたかね。[16日16時37分]

az[軍曹]＞＞では訊いてみますね[16日16時21分]

晴雫丸＞＞ローマ字の中に･･･とかだったら簡単なのになぁ･･･失礼しました。何もないです。
[編集済] [16日16時18分]

晴雫丸＞＞了解致します。[16日16時15分]

QQS＞＞では「私とはのりっこ。さんのことですか？」で決定ですかね。方向性を絞る意味でも、行って頂ければと思います。[16日16時14分]

晴雫丸＞＞じゃあ、私とはのりっこ。さんですか？にしますか？[16日16時13分]

az[軍曹]＞＞あー、違うか。QQSさんの意見をちょっと勘違いしていました。確かに「私には嘘がある」は違和感ですね。[16日16時10分]

az[軍曹]＞＞嘘があるか を訊きたいのはコメント欄についてを想定していました。個人的には「ぼくにしても成立するか」よりは「私とは～」を訊きたいです。[編集済] [16日16時07分]

QQS＞＞言葉の使い方として、「問題に嘘がある」ではなく「私に嘘がある」は違和感あります。質問案として、「問題文の『私』を『ぼく』にしても成立しますか？」とかいかがでしょうか。ダメなら、「私とはのりっこ。さんのことですか？」に一票です。[16日15時52分]

QQS＞＞参加します。宜しく御願いします。[16日15時49分]

晴雫丸＞＞嘘にいっぴょうです[16日15時28分]

虫圭[絵師]＞＞「私とはのりっこ。さんのことですか？」に一票です。[16日15時13分]

az[軍曹]＞＞では虫圭さんの案を視野に、「私とはのりっこ。さんのことですか？」を訊いてみますか？ それとも嘘が先でしょうか。[編集済] [16日13時31分]

az[軍曹]＞＞まあ常用外ですからね。あってないようなものです。[16日13時31分]

ホルス[豪傑]＞＞虫圭さんの案は私も思ったんですけど「ひそかに」という読み方もあるんですよね。送り仮名が付くものを除外するならば３つですが…[編集済] [16日13時25分]

az[軍曹]＞＞なるほど、面白いですねそれ。タイトルは【漢字の問題(一般的には扉問題)】？[16日13時21分]

虫圭[絵師]＞＞参加いたします。嘘案にも賛成ですが、「私」という漢字には「わたし」「し」「わたくし」の3つの読み方があることも気になります。[16日13時11分]

すいま＞＞そうですね、私も｢嘘がありますか？｣賛成します[16日12時52分]

すいま＞＞参加します。初見では私という漢字に左払いが３つある、かな？と思いましたがムの曲がってるとこは一画ですね。[16日12時51分]

ホルス[豪傑]＞＞黒幕さんの質問案も↓がNOの場合質問してみても良いと思います。[16日12時48分]

ホルス[豪傑]＞＞「嘘がありますか？」賛成です。[16日12時43分]

az[軍曹]＞＞とりあえず「私とはのりっこ。さんのことですか？」「この問題には水平思考要素がありますか？(あるいは、一言コメントは嘘ですか？)」あたりを提案します。[16日12時25分]

az[軍曹]＞＞参加します。「嘘」かなぁ。一言コメントが嘘、タイトルが嘘、あと回答で嘘をついて私には「ついた嘘が3つ」ある、とか。[16日12時17分]

晴雫丸＞＞初陣です。参加致します。[16日10時40分]

黒幕＞＞参加します。まず私が人間かどうか確かめたいです[16日09時57分]

ホルス[豪傑]＞＞参加します。『信号機には「青・黄・赤」の三色がある』というような考え方で良いんでしょうかね？[編集済] [16日09時51分]

のりっこ。[★古参(4年)]＞＞皆さん、まとめて歓迎します。[16日09時19分]