サンドボックス

警察が「ここにいなければ殺されなかったのに」と思ったのは、問題文中の被害者のうち、1名についての話ですか？

一行目からそれぞれ被害者をA・B・C・Dとした場合、AとDが逆の順番で殺される可能性もありましたか？

被害者は全員同じ場所で殺されましたか？

全員、一人の犯人によって殺されましたか？

死体は4つ存在しますか？

女性2人と男性2人が殺されたという認識でいいですか？

５人目の被害者が出る可能性もありえますか？

4人殺されましたか？

見立て殺人ですか？

被害者の遺体は、全員殺されたその日に発見されていますか？

2より、AとDの買っているペットは同じ種類の動物ですか？

殺害方法は重要ですか？

4人とも居酒屋で殺されましたか？

11　ペットの特定は必要ですか？

殺された場所は居酒屋ですか？

ペットを飼っている女性達が殺された場所は同じですか？

初日の人のペットはネズミですか？

殺害順は問題文に出てきた順ですか？

3　同じ場所とは、同じ都市という意味ですか？

干支が関係していますか？

「ここにいなければ」の「ここ」とは「日本」という意味ですか？

精肉店→牛肉　居酒屋→酔虎伝？　のように干支に見立てていますか

刑事のセリフは３番めの人に対して言っていますか [編集済]

ペットはネズミ→精肉店で牛肉を扱う→居酒屋でトラになる（泥酔する）→ペットはウサギ、という見立てですか？

「ここにいなければ殺されなかった」のは、居酒屋で殺された男性ですか？

干支の動物のソバにいた人が殺されている、すなわち、ネズミをペットにしている、牛肉を扱っている、酔っ払い（トラ）のソバにいる、ウサギをペットにしている、という順で殺されているので、居酒屋にいなければ3番目の男は殺されずに済んだ、と警察は思いましたか？ [編集済]

日本でなければ、こんな連続殺人事件は起こらなかった、と警察は思いましたか？

干支タワーみたいな名前の大きな建造物で起きた事件ですか？（居酒屋はその中で営業していた）

海外の干支は４番目が猫なので、日本じゃなかったら殺されなかったのにと刑事は思いましたか？ （４番目の人のペットはうさぎだったので） [編集済]

日本以外で、4番目の干支がネコであるタイやロシアならば、ウサギをペットにしていた人は殺されなかったと警察は思いましたか？