私はそれを壊した。
それが誰かの為になると信じていたからだ。
どういうことさ？
【ウミガメ】
作ったものを特定することは重要ですか？
一応yes ただ、漠然としたのでいいので、突き詰める必要はありません。
登場人物は「私」一人だけですか？
yes 重大なのは私のみです。
作った物は陶芸物ですか？
no
芸術品の類ですか？
no
作ったのはウミガメのスープですか？
no
作ったのは危険なものですか？
no
作ったのは道具ですか？
no
日用品ですか？
no
はじめから壊す予定で作りましたか？
yes!
作ったのは生物ですか？
no
それとも、無形物ですか？
no
可燃物ですか？
まぁ燃えるので、yes
ランドセルに入る大きさですか？
yes
それを「使う」という表現はしますか？
no
そのものを壊すことは、そのものの正しい使い方ですか？
no!
「砕いて」壊したのですか？
yes!
作ったものは普段わたしたちが目にするものですか？
yes
そのものに、何かをいれることはできますか？
no
私は、それが誰のためになるかはわかっていませんでしたか？
yesno 具体的に個人の為ではなく、不特定の誰かの為になると考えてました。
食べ物をつくりましたか？
yes!! 具体的には煎餅ですね。
砕いた煎餅を何かに使いましたか？
yes!
その煎餅は市販されているものと材料・成分が違いましたか？
no!
砕いた煎餅は、何かの代替品として用いられましたか？
no!
煎餅は食べる以外の用途で使われましたか？
no!!
砕いた行為自体が誰かのためになりますか？
noかな？ 砕いたことで誰かが喜ぶというわけでもないので。
煎餅は、かなり細かく砕かれましたか？
no ある程度の大きさに砕かれました。
最終的にその煎餅は誰かの口の中にはいりましたか？
yes
その「煎餅を砕いたもの」には、味や、食感以外の、何らかの機能が期待されましたか？
yesかな？
その砕いたせんべいを使って、別の料理が作られましたか？
no!
不特定多数の「誰か」は、なんらかの災害に巻き込まれた人ですか？
no
砕いたのは、たくさんの人と分け合うためですか？
no
試食コーナーですか？
no! でも発想はいいかんじですよ！
高齢の人のためにそうしましたか？
no
煎餅は誰がどう見ても煎餅でしたか？
yes!
「誰か」とは人間のみを指しますか？
yes!
砕いた煎餅は、煎餅の広告やアピールのために使いましたか？
no
煎餅を砕くことで私はなんらかの恩恵を受けていた？
yes!
「私」は、煎餅の製造or販売に関わっている人間ですか？
yes!
砕かれた煎餅はいわゆるアウトレット品として安く売られた？
yes!つまり？
文化や行事は関係ありますか？
no
むしろ割ったもの自体が商品ですか？
yes!
わけあり煎餅的な商品にされましたか？
yes! お疲れさまでした！
割れ煎餅ですか？
yes!
多くの人が安く買ってくれるように私は店に内緒でわざと煎餅を砕いた。しかも砕けた煎餅の残りは持って帰っていいんだって。ﾋｬｯﾎｰｲ？
おおよそOKですね。
今のご時世、何かの端っこだとか粗悪品を集めて割安で売り出すことが多い。
これが飛ぶように売れるのだから、びっくりである。
老舗煎餅店を営む私はそこに目をつけた。
作りたての煎餅を特製の「粉砕機」によって粉々にし、それを袋詰めにして安値で売り出したところ、予想的中。
老舗の味が安価で楽しめると評判になり、瞬く間に正規品の売り上げを越えた。
店の売り上げもあがり、しばらく店は安泰となったとさ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
