このカギでは錠を開けることも、閉めることすらできなかったが、彼はこのカギを大切に持っていた。
しかし結果的に、彼はこのカギを持っていたことで危機を回避した。
一体、どういうことだろうか？
カギもハサミも使いよう。
銃弾を防ぎましたか？
NO
鍵とは施錠を開ける鍵ですか?
YES
その鍵はいわゆる飾りでしたか？
NO
この鍵は物理的なものですか？
YES
その鍵はカードなど普通の形状とは異なる鍵ですか？
NO
危機とは生命の危険ですか?
YES! 彼の身の危険でした。
鍵は一本ですか？
YES
男の危機とは命に関わるものでしたか？
YES! 命を落とす可能性もありました。
オカルト・ファンタジーの要素ははいりますか？
NO
男は鍵を使って危機を回避した？
NO! 少なくとも使おうと思ったわけではありません
彼は危機を防ぐために所持していましたか？
NO
危機に爆発はありますか？
YES (あるかもしれません)
その「役立たずのかぎ」でないカギでも、彼の危機は防げましたか？
NO! おそらくこれで無いといけませんでした。
その鍵は本来の方法で使われますか?（つまり、何らかのドアを開けるために）
NO! ドアを開けたために助かった訳ではありません
その鍵に対応する錠は存在しましたか？
YES!! 錠は確かに存在していました。
彼がそのカギをどこに持っていたかは重要ですか？
NO
その鍵で攻撃しましたか？目を。
NO
自動車事故ですか？
YES!! この状態でスナイプされるなんてｗ
その鍵は最近使われるようなギザギザの鍵でしたか？
YES (最近のものかわかりませんが、先には凹凸がありました)
もう対応する錠は存在しない？
NO! 錠はいまだに存在します。
つまり何用かわからない鍵を気に入って持っていて、危機がありたまたまそこに置いてあった車がちょうど合って、回避できた？
NO. それ役に立ってません?ｗ
自動車事故でエアバッグに押しつぶされて呼吸が出来ないところで懐にあった鍵がエアバッグに穴を開けてくれて助かった?
NO
錠が失われたのは事故のせいですか？
NO (錠は失われていません)
男は車に乗っていましたか？
NO! 男が車に乗っていたわけではありません
鍵が何かを証明する証拠となった？
NO
錠を開けて、危機回避しましたか？
NO
その鍵は曲がったりしていて使えなかった？
NO! 壊れていたわけではありません
鍵の硬さは関係ありますか？
NO
車の衝突事故ですか？
YES! 車の衝突事故が起こりました。
鍵が役立たずだったことで危機を回避しましたか？ [編集済]
NO
車で水中におちた？
NO
登場人物は男だけですか？
わからない (男だけは男だけなんですが…、もう少し絞って下さい)
鍵は本来の使われ方をしましたか？
NO
その鍵をどこに入れていたかは重要ですか?
NO
そこは普通の道路ですか？
YES
衝突する車の間にいましたか？
NO
人間以外の生物はいますか？
NO
鍵はよく光りますか？
関係ない
登場人物は２人以上いる？
YES!! いずれも男性ですが。
磁石は関係ありますか?
NO
登場人物のうち一人は運転手ですか？
NO
小さい子供いますか？
NO
登場人物は３人ですか？
NO! 2人です。
その鍵には何らかの細工はされていましたか?
NO
バスは関係しますか？
YES! バスは結構重要です。
男は単独で事故に遭いましたか？
NO
鍵を落として拾おうとした？
NO! ですが部分的に近いです。
もう一人の職業は重要ですか？
YES
鍵の所有者とその男は知り合いでしたか？
YES! 関係性は重要です。
何かを拾おうとした？
NO
何かをしていて歩みを止めたら、目の前で事故が起こった？
NO
二人の男は知り合いですか？ [編集済]
YES! 関係性は重要です。
問題文中の男、彼はすべて同一人物ですか？ [編集済]
NO!! 2人が混じっています。
危機回避したから鍵を持っていた？ [編集済]
NO! 問題文の順序は時間軸通りです。
もう一人の男に鍵を拾ってもらいましたか？
YES!! 男2は男1にカギを拾って貰いました。
雷落ちましたか?
NO
鍵を渡すために移動したから衝突してきた車を避けた?
NO! ですが方向性は近いです。
問題文の１・２行目のさす人物は同じですか？
YES! カギを拾った男です。
危機回避したのは一二行とは別の彼？
YES! カギを拾ってもらった男です。
では逆に拾ってもらった鍵を受け取るために移動したから衝突してきた車を避けた?
NO!! ですがかなり近いところまできています。
男1と男2はバス停に並んでいた？
NO
二人はバスに搭乗していましたか？ [編集済]
NO! バスを利用していたのは、男2だけでした。
鍵の元々の持ち主は男2ですか？
YES! 男2の家のカギでした。
男2は鍵を見かけて、バスを降りましたか？
YES! カギを失くしたことに気づき、バス停とは逆へ引き返して行きました。
男が鍵を拾う為にしゃがみこんだら、たまたま何かが飛び込んできて危険を回避した？
NO
もしかして男２は乗った直ぐ後にバスから降りた?
YES! バス停に向かっていた所から引き返しましたが、内容的にあっています。
男1と男2は元々友人だった？
NO
そしてその乗っていたはずのバスが事故を起こして乗車していた人たち全員死亡?
YES!!! そんな感じです！解説行きます！
鍵を取りに戻らなかったらそのまま事故にあっていた？
YES!!! そんな感じです！結婚おめでとうございます！
乗るはずだったバスが事故を起こした？
YES!!! その日カギを持っていて、さらに落としたため乗らずにすみました
男2は事故の瞬間自宅の鍵を見ましたか？ [編集済]
NO
そんで乗るはずだったバスが事故ったでFA?
YES!!! FAです!お付き合いただきありがとうございました。
今、家のカギを求めて歩行している僕は、高校に通うごく一般的な男の子。
強いて違うところをあげるとすれば、家のカギを学校に落としてしまったってとこかナ
でも、バスに乗る前に気付いてよかったよ」
そんなわけで、彼は高校の職員室にやってきました。
ふと見ると、デスクに担任の先生が座っていました。
「アッ、先生、カギを失くしてしまったんですけど、落し物ありませんでしたか？」
「お、これは亀下のだったか、ちゃんととっといてやったぞ。もう落とすなよ。」
「ハイ、ありがとうございます。」
亀下は再び帰途につきました。
彼がバスに乗っていると、異様に道が混んでおり、パトカーが止まっているのも見えました。
どうやら、前方で交通事故が発生したようでした。
そして、事故現場に近づいた彼は気づいてしまいます。
今日カギを持っていなければ、そして、落としていなければ、自分があの大破したバスに乗っていただろうということに。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
