後日、カメコの娘も死んだ。
そしてカメコも死んだ。
何が起きたのでしょうか?
(元ネタあり 気分を害する恐れあります。ご注意ください)
【ウミガメ】
![](/img/f.png)
犯人は父親ですか?
![](/img/f-r.png)
NOです。 [良い質問]
![](/img/f.png)
事故死ですか?
![](/img/f-r.png)
YESNO。 [良い質問]
![](/img/f.png)
参加します
![](/img/f-r.png)
よろしくお願いします!
![](/img/f.png)
殺された人はいますか?
![](/img/f-r.png)
YES! [良い質問]
![](/img/f.png)
登場人物はカメコ,カメコの息子,カメコの娘の3人だけで成立しますか?
![](/img/f-r.png)
NOです [良い質問]
![](/img/f.png)
息子が死んだあと娘が死ぬまで長く時間が経っていますか?
![](/img/f-r.png)
YESNO 長い時間がどういう基準かはわかりませんが、同時ではないです。 [良い質問]
![](/img/f.png)
現代のお話ですか?
![](/img/f-r.png)
YES。
![](/img/f.png)
非現実的なことはありますか?
![](/img/f-r.png)
NO。 現実で起きることです。
![](/img/f.png)
カメコ,カメコの息子,カメコの娘の死因は同じですか?
![](/img/f-r.png)
NO。 違いますね。 [良い質問]
![](/img/f.png)
犯罪ありますか?
![](/img/f-r.png)
YES! [良い質問]
![](/img/f.png)
父親は生きているのですね?
![](/img/f-r.png)
YESNO. どちらでも構いません。
![](/img/f.png)
息子より先に娘が死んでも成り立ちますか?
![](/img/f-r.png)
YES。
![](/img/f.png)
カメコは殺されましたか?
![](/img/f-r.png)
YES・・・なのかな。 [良い質問]
![](/img/f.png)
カメコが殺しましたか?
![](/img/f-r.png)
YESNO.
![](/img/f.png)
カメコは自殺ですか?
![](/img/f-r.png)
NO。 自殺ではありません。 [良い質問]
![](/img/f.png)
息子は事故死、娘は殺されましたか?
![](/img/f-r.png)
YES! [良い質問]
![](/img/f.png)
息子が死ななければ娘も死ぬことはありませんでしたか?
![](/img/f-r.png)
YES! [良い質問]
![](/img/f.png)
カメコが娘を殺しましたか?
![](/img/f-r.png)
YES! [良い質問]
![](/img/f.png)
カメコは死刑で死にましたか?
![](/img/f-r.png)
YES! カメコは死刑です。 [良い質問]
![](/img/f.png)
息子が死んでしまいカメコが自暴自棄になりましたか?
![](/img/f-r.png)
NO。 自暴自棄ではないです。ある意味そうとも言えますが。
![](/img/f.png)
カメコは死刑になりますか?
![](/img/f-r.png)
19に同じです。 [良い質問]
![](/img/f.png)
カメコはサイコパスですか?
![](/img/f-r.png)
うーん・・・難しいですがサイコパスの定義からするとNOだと思います。
![](/img/f.png)
カメコは娘が憎いので殺しましたか?
![](/img/f-r.png)
NO。憎しみではありません。 [良い質問]
![](/img/f.png)
息子の死因は重要ですか?
![](/img/f-r.png)
NO. 死因は重要ではありませんが、事故死です。
![](/img/f.png)
息子が死んだ事故は娘が原因ですか?
![](/img/f-r.png)
YESNO. どちらでも構いません。
![](/img/f.png)
息子の葬式は重要ですか?
![](/img/f-r.png)
YES! [良い質問]
![](/img/f.png)
娘を殺したのは、娘には何も落ち度はありませんか?
![](/img/f-r.png)
YES. 何も落ち度はないです。 [良い質問]
![](/img/f.png)
セカンドチャンスというタイトルにヒントはありますか?
![](/img/f-r.png)
YES. 関係はあります。 [良い質問]
![](/img/f.png)
息子の事故死にカメコは関わっていますか?
![](/img/f-r.png)
NO。 かかわってはいません。
![](/img/f.png)
娘がいると不都合がありましたか?
![](/img/f-r.png)
NOですね。 [良い質問]
![](/img/f.png)
5より、旦那も登場しますか?
![](/img/f-r.png)
NO. 旦那は生きていてもいいですが、登場はしません。 [良い質問]
![](/img/f.png)
30より、息子が生きていたことは誰か知らにとって不都合がありましたか?
![](/img/f-r.png)
NO. 不都合は特にないですねー。
![](/img/f.png)
カメコは以前にも人殺したことありますか?
![](/img/f-r.png)
NO. ありません。
![](/img/f.png)
18.26より、息子の葬儀中の出来事で、カメコは娘を殺す決意を固めましたか?
![](/img/f-r.png)
YESといえばYESですね。 [良い質問]
![](/img/f.png)
カメコは他にも人を殺していますか?
![](/img/f-r.png)
YES. 最終的には他にも殺しています。 [良い質問]
![](/img/f.png)
カメコは殺したい相手を誘きだすために娘を殺しましたか?
![](/img/f-r.png)
YES。 元ネタも有名すぎて回答者少なそうですし、おびき出すためという点が出ていればほぼ正解なので、正解とします。 [正解]
息子が死んだ時にお葬式に来た女が元夫を騙して私から奪った犯人だった。
だが、その場では殺せなかったので、葬式が起きればまた会えると思ったため。
※有名な犯罪心理学で、凶悪な犯罪者に共通する思考パターンとして
同様の問題が使われていたそうです。
元ネタは、葬式に現れた男に恋をしてまた会いたくなったです。
私はカメコ。数年前に愛する夫から一方的に別れを告げられて離婚し、息子と娘の3人暮らし。
女手一つで子ども達を育てるのは大変だけれど、子ども達だけが私の生きる意味だった。
そんな私の人生の歯車は、息子の死によって大きく狂った。
息子の葬式に参列した女・・・。
そいつは夫をたぶらかして私から奪った憎い相手だった。
その女は律儀にも血のつながらない息子の葬式にわざわざ出てきたのだ。まさか再びこの女に会うことになるとは思わなかった。
あの女・・・涙まで流してごめんねごめんねと言っている。
一体どこまで面の皮が厚いのだろうか?
泥棒猫め、そのウソ泣きをいますぐやめろ!!
そこで私は考えた。また葬式があれば、その女は必ず来る。
気づけば私は、長女の首を絞めていた。
期待通り、あの女は律儀にも葬式にやってきた。
許さない。
絶対許さない。
今度こそ逃がさないわ・・・。
あの女さえいなければ、あの女さえいなければ!!
まんまとやってきた女を、私は殺した。
彼女が最後に口にした言葉は「ごめんなさい」だった。
今更謝ったって遅いのよ・・・。
そして私は2人を殺した罪で死刑になった。
死刑が執行されて薄れゆく意識の中、私は一つの疑問に突き当たった。
どうしてあの女は葬式に来たのに、元旦那は一度も葬式に来なかったのだろう?
私は最後まで気づくことはなかった。
夫は最初から、私と別れたくて彼女を巻き込んだだけだということに。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。