……………………………………………………………………………………
今日は図書室で、『ウミガメ失格』を38ページまで読んでいましたね。
あの本は私も大好きです。やっぱり私達は運命で結ばれているのです。
……………………………………………………………………………………
カメオは放課後、図書室のカウンターで本を読んでいたが、
ストーカーは、カメオが読み始めてからは、一切その本を見ていない。
にも関わらず、なぜページ数を把握できたのだろうか?

ストーカーは、カメオが読み始める前ならば、本を見ましたか?

YES その時に本のタイトルを確認しました

そのページがめっちゃ汚れていて、カメオが残念な表情をしていたからですか?

NO

ストーカー自身について、「ストーカーである」意外に重要な情報特定は必要ですか?

NO

ポストに入っていた手紙は、カメオのストーカーが書いてポストに入れた物なのですか?

YES

ウミガメ失格は38ページ以降もありますか?

YES

ポストに入っていた手紙の38ページというページ数は正確なものですか? [編集済]

YES [良い質問]

カメオが読んだ本は、図書室に置いてあった本ですか?

YES

運命で結ばれているからですね?

NOw 運命は重要ではないです

39ページまで読んだという文面でも、成立しますか?

YES 実際に読んだページ数なら数字は重要ではないです

本の内容は重要ですか?

NO

そもそも実際に38ページを読んでいましたか?

YES [良い質問]

カメオの帰宅時、本は図書館にありますか?

YESNO どちらでも良いですが、読み終わった本を見ていないという点ではカメオが借りて帰った方が良いかもしれません

カメオがカウンター以外の場所で読んでいたとしても、ストーカーはページ数を当てることができましたか?

YES 本が見えないという設定上カウンターにしただけです

頁を捲る音を聞いていましたか?

NO! [良い質問]

カメオは本を黙読していましたか?

YES

そもそも38ページまでしかない本ですか?

NO

カメオがページをめくる音を数えていましたか?

NO! [良い質問]

カメオ以外の人でもその本を読めば38ページまで読む確率が高いですか?

NO 誰でもそのページまで読むからという答えではないです

ウミガメ失格の内容は重要ですか?

NO

カメオが本を読んでいた時、ストーカーも図書室にいましたか?

YES

推理小説で、犯人が出てくるページですか?

YESNO 関係しません

ストーカーは本を読むカメオの姿を実際に(映像等でなく、実物を)見ていましたか?

YES ただし、映像で見ても成立します [良い質問]

カメオが読んでいたのは電子媒体の本ではなく、いわゆる一般的な紙の本ですか?

YES! [良い質問]

落丁、関係しますか?

NO

ページ数を把握した理由として、視覚情報以外の要素で特定しましたか?

NO!視覚情報のみで特定しました [良い質問]

本は紙媒体のものですか?

YES! [良い質問]

カメオが、ストーカーな読んだことのない本を読んでいた設定でも成立しますか?

YES

新聞でも成立しますか?

YES!成立します [良い質問]

その後39ページ目から読んでるのを把握したからですか?

NO

本を読むカメオの手元が鏡に映ってましたか? [編集済]

NO

カメオは学生ですか?

学生でも成立するかもしれませんが、NOです! [良い質問]

カメオは誰かからウミガメ失格を読むように言われましたか?

YESNO 関係しません

カメオは読み途中の本に、栞など、ここまで読んだという目印をつけていますか?

YESNO 関係しません

>”カメオが読み始めてからは、一切その本を見ていない。” けどカメオのことはずっと見てたので分かりますか?

YES!カメオをずっと見ていました。具体的にはどうやってページ数を把握したのでしょうか? [良い質問]

カメオはウミガメ失格の内容を誰かに話しましたか?

NOで成立します

ページを捲る動作をカウントしましたか?

NOだけど惜しいです! まくる動作自体はカウンターに隠れて見えませんでした [良い質問]

カメオは本の貸し出し係ですか?

カウンター内にいるのでYESで成立します

ストーカーは本は見ていないけれど、ずーっとカメオの瞳を見つめており、瞳に鏡のように本のページ数が写り込んでいましたか?(((O﹏O))))

NOw そんなに近くにいたら普通に本を見ると思います

資料請求用紙に、カメオ自身がページ数を記入していましたか?

NO

カメオは教員ですか?

YES!ミスリード注意です [良い質問]

38より、めっちゃ反射するメガネをかけていたパターンですか?

NO 本は視界に一切入らない状態です

普通の人がストーカーと同じ方法で読んだページ数を特定できますか? [編集済]

YES!同じ方法で特定するのは難しくないと思います [良い質問]

カウンターの中に特別な機械がありますか? [編集済]

NO

カメオはページをめくる時に顔を動かす癖があり、その数を数えましたか?

NO!惜しいです。重要なワードがあります [良い質問]

目線を追っていましたか?

YES 目線も追っているのですが、答えの方法と合わせると正確に数えやすいのです [良い質問]

老眼、関係しますか?

NO

カメオはページをめくるたびに指をなめますか?

YES!正解です! [正解]

本をめくった回数を把握しただけならば、38ページではなく39ページまで読んだ可能性もあったのに、ストーカーがなぜ38ページと断言したのかまで、考える必要はありますか?

YESNO まくった回数+目線の動きでどちらか判断しました

カメオは読書目的ではなく、仕事の一環としてウミガメ失格を読みましたか?

YESNO 関係しません

親指ペロリますか?

YES!正解です [正解]

44より、ストーカーはカメオが本を読むときの癖からページ数をあてましたか?

YES! [良い質問]

カメオは、図書館司書ですか?

YESで成立します(教員YESにしたのは、学生は若いので指の脂が充分にあり、舐めない可能性が高いからです)
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。