動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

【ラテクエ64】花より雑草

美しい庭園の姿を描いた画家と、そこにただ生えている緑色の芝生だけを描いた男。

しかし、男は芝生だけを描いたというのに、男の絵のほうが評価が高かったのだという。



画家の実力が低かったからではないのであったら、いったい何故?
16年05月21日 22:23 [K-OS]
【ウミガメ】
ラテクエ64
ラテクエ64-1
No.1[tsuna]05月21日 22:2405月21日 22:28

二人とも生きていますか?

yes

No.2[みん]05月21日 22:2405月21日 22:28

男の絵は、芸術的に評価されましたか?

yes [良い質問]

No.3[KUZUHARA]05月21日 22:2405月21日 22:29

純粋な絵だけの評価ですか?

yes? 質問の解釈によってはすこし微妙です [良い質問]

No.4[tsuna]05月21日 22:2405月21日 22:28

男の職業は重要ですか?

no

No.5[天童 魔子]05月21日 22:2405月21日 22:29

犯罪要素がありますか?

no

No.6[回典]05月21日 22:2405月21日 22:29

評価は正当でしたか?

yes

No.7[ディダムズ]05月21日 22:2505月21日 22:29

男と画家は同じ舞台でフェアに競っていますか?

yes

No.8[tsuna]05月21日 22:2505月21日 22:32

非現実要素がありますか?

yes/no すこし非現実要素を含むかもしれません (ミスリード注意) [良い質問]

No.9[天童 魔子]05月21日 22:2505月21日 22:33

他に重要人物がいますか?

no

No.10[KUZUHARA]05月21日 22:2505月21日 22:33

インターネット上で審査が行われたとしても成立しますか?

yes

No.11[回典]05月21日 22:2505月21日 22:33

誰が描いたかは重要ですか?

no

No.12[FFタマゴちゃん]05月21日 22:2505月21日 22:33

画家と男は同じ時代に生きている人物ですか?

yes

No.13[天童 魔子]05月21日 22:2505月21日 22:35

男が何処に絵を描いたかは重要ですか?

no 普通の画材(インターネット上でも) に描きました

No.14[ディダムズ]05月21日 22:2505月21日 22:37

解説は3文以下ですか?

yes

No.15[回典]05月21日 22:2605月21日 22:37

2つの絵は同じ時期に描かれましたか?

yes

No.16[えぜりん]05月21日 22:3105月21日 22:37

2つの絵の画材は同じですか?

yes/no 関係ないです

No.17[みん]05月21日 22:3105月21日 22:38

男の方にハンデがありましたか?

no 両者は対等です

No.18[マサ1007]05月21日 22:3205月21日 22:38

絵画を入れている額縁も評価に含まれますか?

no

No.19[えぜりん]05月21日 22:3205月21日 22:38

画家は男性で成立しますか?

yes/no 関係ないです

No.20[えぜりん]05月21日 22:3405月21日 22:38

画家は筆を使ったのに、男はフォークを使ったので、「なんかスゲー」となりましたか?

no

No.21[FFタマゴちゃん]05月21日 22:3505月21日 22:40

美しい庭園はホワイトハウスの庭でも成立しますか?

yes? 特定の必要はないです

No.22[るべえる]05月21日 22:3505月21日 22:41

画材の違いですか?

no

No.23[えぜりん]05月21日 22:3805月21日 22:41

画家は水墨画で、男は絵の具による細密画だったので、一見すると男の絵の方が華やかですか?

no

No.24[るべえる]05月21日 22:3805月21日 22:42

6より 魔法関係ありますか?

yes すこしだけ関係あります(ミスリード注意) [良い質問]

No.25[えぜりん]05月21日 22:3905月21日 22:43

画家の描いた絵は静止画で、男の描いた絵はアニメーションでしたか?

no 両方静止画です

No.26[回典]05月21日 22:4005月21日 22:43

男が絵をどうやって描いたかは重要ですか?

no? 普通に絵を描くようにして描きました

No.27[FFタマゴちゃん]05月21日 22:4205月21日 22:43

男は画家の絵を一度も見たことが無いのに画家の描いた絵の一部分が男の絵と酷似していましたか?

no

No.28[えぜりん]05月21日 22:4205月21日 22:43

男は眠りながら絵を描いたので、たとえ芝生だけでもスゴイですか?

no

No.29[tsuna]05月21日 22:4205月21日 22:44

SFは関係ありますか?

yes 魔法っぽいイメージで考えましたがSFでも成立します(ミスリード注意) [良い質問]

No.30[天童 魔子]05月21日 22:4305月21日 22:45

未来予知でも成立しますか?

no 関係ないです

No.31[回典]05月21日 22:4305月21日 22:45

男は人間ですか?

yes 普通の人間です

No.32[えぜりん]05月21日 22:4405月21日 22:46

画家の絵は普通の絵だったが、男の絵は、単なる芝生の絵かと思っていたら、日に日に葉が伸びていることがわかり、そのカラクリの解明が注目されていますか?

no そういう非現実要素はないです

No.33[アアア]05月21日 22:4405月21日 22:46

現在の日本で成立しますか?

yes [良い質問]

No.34[FFタマゴちゃん]05月21日 22:4505月21日 22:54

重要な登場人物は男と画家の二人ですか?

no! ほかに重要な人物がいるともいえます (絵を描いた人たちや評価する人たちもいますが) [編集済] [良い質問]

No.35[るべえる]05月21日 22:4505月21日 22:48

未知の芝生でしたか?

ある意味yesです [良い質問]

No.36[天童 魔子]05月21日 22:4605月21日 22:48

こっくりさんが自動で書いても成り立ちますか?

no

No.37[えぜりん]05月21日 22:4705月21日 22:48

男は、霊体なのに絵が描けますか?

no

No.38[えぜりん]05月21日 22:4805月21日 22:49

画家の絵は普通の絵、男が描いたのは立体視すると何かが浮き上がって見えるステレオグラムの芝生でしたか?

no そういう差はないです

非現実要素がミスリードになっていますが現実の現代日本で成立します
No.39[マサ1007]05月21日 22:4905月21日 22:50

現在の科学では解明できない発色の緑でしたか?

no

No.40[天童 魔子]05月21日 22:5005月21日 22:50

宇宙は関係ありますか?

no

No.41[えぜりん]05月21日 22:5005月21日 22:51

男の絵は、新種の芝の芝生を描写したものだったので、芸術的価値に加えて学術的な価値が認められましたか?

no

No.42[天童 魔子]05月21日 22:5005月21日 22:55

男から芝生は見えますか?

yes/no 関係ないです 参考に見ていても見ないで描いてもいいです

No.43[FFタマゴちゃん]05月21日 22:5105月21日 22:57

35より 今はその芝生は存在しないが、過去にその芝生は存在していたということですか?

no

No.44[回典]05月21日 22:5205月21日 22:57

二人は対象を正確に模写しましたか?

no? 模写じゃなくてもいいです

No.45[KUZUHARA]05月21日 22:5205月21日 22:57

芝生の生息地が意外でしたか?

no

No.46[るべえる]05月21日 22:5305月21日 22:57

月に生えた芝生を描きましたか?

no

34を修正しました すいません
No.47[るべえる]05月21日 22:5505月21日 22:58

映像作品内の芝生を絵に起こしましたか?

yes/no ! 惜しいです (それでも成立するかも) [良い質問]

No.48[回典]05月21日 22:5705月21日 22:59

34 他の重要な人物は男の絵の評価が高いことに関わりますか?

yes 関係はあります

No.49[るべえる]05月21日 22:5905月21日 23:01

他の絵の中の芝生を絵に起こし直したのですか?

no

No.50[みん]05月21日 22:5905月21日 23:01

男の絵は独創的でしたか?

yes です ただ独創性が評価されたのとは違いますが

No.51[るべえる]05月21日 23:0005月21日 23:01

小説内の芝生ですか?

yes!ファンタジー小説です! [良い質問]

No.52[回典]05月21日 23:0005月21日 23:01

文章で表現されたものから想像して絵を描きましたか?

yes!!まとめてください [良い質問]

No.53[えぜりん]05月21日 23:0205月21日 23:03

男の絵は、舞台装置ですか?

no (最初それで考えていましたが関係ないです)

No.54[みん]05月21日 23:0205月21日 23:03

有名な小説に描写された芝生のイメージ通りの芝生を再現していたので評価されましたか?

yes ですが芝生のイメージについてもうすこしお願いします [良い質問]

No.55[えぜりん]05月21日 23:0305月21日 23:05

男は、架空の芝生の絵を、描写に忠実に描いたことで高評価を得ましたか?

yes ですが架空のイメージ 庭園と芝生の違いについてもうすこし詳しくお願いします [良い質問]

No.56[回典]05月21日 23:0305月21日 23:07

ファンタジー小説内の芝生を読者のイメージ通り再現していたので男の絵の評価が高かったのですか?

yes ですが上に同じです [良い質問]

No.57[るべえる]05月21日 23:0305月21日 23:07

小説の芝生を世界観を見事に表しつつ、絵に起こせたからですか?

yes ですが上に同じです [良い質問]

ファンタジーならではの要素と 実はこれまでのラテクエ問題要素が関係あります
No.58[みん]05月21日 23:0605月21日 23:08

54より、絵にも描けない美しさと書かれていた芝生をイメージ通り描けていたので、評価されましたか?

no

No.59[えぜりん]05月21日 23:0705月21日 23:08

男は「もふもふの芝生」を、もふもふしたくなるような見事な質感で書き上げたので、もふりたい人達の高評価を得ましたか?

no

No.60[るべえる]05月21日 23:0705月21日 23:08

小説の名前がラテラルクエストですか?

no 今夜出題された問題にヒントがあります

No.61[FFタマゴちゃん]05月21日 23:0705月21日 23:09

55より 美しい庭園は芝生の元ネタとなる場所ですか?

yes/no その二つは小説の中で同じ場所です [良い質問]

No.62[みん]05月21日 23:0805月21日 23:17

庭園全体だと草の一本一本は詳しく描いていないが、男の絵は芝生のみ描いているので、イメージ通りの草が細いところまで描けていたからですか?

yes その違いが重要です! [正解][良い質問]

No.63[えぜりん]05月21日 23:0905月21日 23:10

男は、フィクションの金色の芝生の絵を描いたので、ナウシカファンに高評価を得ましたか?

no その者金色の野に降りたっていません

No.64[回典]05月21日 23:1005月21日 23:12

小説の世界が荒廃した世界観だったため、美しい花より雑草のほうがマッチしますか?

no

62が正解に近いので23:15になったら解説を出します それまでよかったらおつきあいください
No.65[みん]05月21日 23:1205月21日 23:12

男は、芝生の草の顔まで細かく描けていたからですか?

yes/no それでも成立しますがつまり [良い質問]

No.66[るべえる]05月21日 23:1305月21日 23:15

コンクールのテーマがその小説の世界観、だったのですか? [編集済]

yes 挿絵コンテストなので世界観を現しているほうが評価が高いでしょう [良い質問]

長くなってしまったので解説を出します ありがとうございました
No.67[るべえる]05月21日 23:1605月21日 23:17

足跡も忠実に絵に描かれていて、それがファンタジーぽかったですか? [編集済]

no です

主人公が突然小人になって見慣れているはずの庭を新鮮な気持ちで冒険する、というファンタジーの挿し絵コンテスト。

普通の大きさのときの視点で描かれた庭園より

小さくなって大木のように見える芝生を一本一本ていねいに描きわけた男の絵のほうが

物語の感動をよく表現していると評価された。
16年05月21日 22:23 [K-OS]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
KUZUHARA>>K-OSさん出題お疲れ様でした。みんさんFAおめでとうございます。うわ~ん、まったく分からなかった~!![21日23時40分]
えぜりん>>みんさんFAおめでとうございます。K-OSさん出題ありがとうございました。「小人が描いてある」までは考えたのだけど、それだと問題文に矛盾するので却下してしましました。目線でしたか![21日23時32分]
えぜりん>>みんさんFAおめでとうございます。K-OSさん出題ありがとうございました。「小人が描いてある」までは考えたのだけど、それだと問題文に矛盾するので却下してしましました。目線でしたか![21日23時32分]
FFタマゴちゃん>>物語的にどこに視点を置いた絵かと言う事が重要だったんですね。K-OSさん出題ありがとうございました。みんさんFAおめでとうございます。[21日23時19分]
みん[★デザイナー]>>出題お疲れ様でした。なるほど、小人目線なので芝生だけだったのですね(๑・ ̫ ・๑)[21日23時18分]
回典>>ごちそうさまでした。[21日23時18分]
K-OS>>皆さまありがとうございました みんさんFAおめでとうございます[21日23時18分]
るべえる[★古参(2年)]>>お疲れ様でした。小人には思い当たらず[21日23時18分]
えぜりん>>もうボツ案を当てるのは、ヤメタイ。[21日23時09分]
アアア[★凄イイネ!(味が)]>>参加します。[21日22時38分]
マサ1007>>おじゃまいたしまする[21日22時31分]
えぜりん>>参加します[21日22時30分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>こんばんは、参加させていただきます。[21日22時25分]
K-OS>>皆さままとめて歓迎いたします[21日22時24分]
天童 魔子>>参加します[21日22時24分]
FFタマゴちゃん>>参加します~[21日22時24分]
るべえる[★古参(2年)]>>参加しやす[21日22時24分]
回典>>参加します[21日22時24分]
KUZUHARA>>参加します[21日22時24分]
みん[★デザイナー]>>参加します[21日22時23分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>参加させてください[21日22時23分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。