動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

評の表

カメオはある映画批評サイトで行っている『怖いホラー映画ランキング』にお勧めのホラー映画の批評を書いた。



カメオ「……というわけで、この『ウミガメのスープの真実』という映画はあまりに怖すぎるために、ホラーの完成度として本当にいい意味でもう二度と観たいとは思わなくなる恐ろしい映画です……っと。」



しかし、カメオはすぐ後に別の場所で『ウミガメのスープの真実』を目にすることになった。

一体なぜだろう?

15年06月07日 15:28 [甘木] [★★生きた化石]
【ウミガメ】
No.1[佐山]06月07日 15:3506月07日 15:36

カメオは映画「ウミガメのスープの真実」を別の場所で視聴しましたか?

NO [良い質問]

No.2[sekiton]06月07日 15:3706月07日 15:43

映画の中に登場する幽霊だと思っていたものが、実は本物だったとわかり、もう一度見直しますか?

NO

No.3[ですとん]06月07日 15:3806月07日 15:51

再びみた『ウミガメのスープの真実』とは最初に見たものと同一ですか? [編集済]

NO!!!「最初に見た」が過去に見た映画を指しているのなら。ミスリード注意! [良い質問]

No.4[エリム]06月07日 15:3806月07日 15:43

「ウミガメのスープの真実」の筋書きと同じようなことがカメオの身に起こりましたか?

NO

No.5[佐山]06月07日 15:3806月07日 15:43

カメオが映画の批評を書いたのは、趣味ですか?

YES 仕事などではありません。 [良い質問]

No.6[るべえる]06月07日 15:4106月07日 15:43

カメオは批評を書く前にその映画を観ていましたか? [編集済]

YES 過去に見ています。

No.7[エリム]06月07日 15:4206月07日 15:44

「ウミガメのスープの真実」は実はホラー映画ではありませんでしたか?

NO

No.8[佐山]06月07日 15:4306月07日 15:44

「ウミガメのスープの真実」を再び目にしたのは、カメオにとって予想外の出来事でしたか?

YES しかし、カメオがしっかりしていれば予想は出来ました。 [良い質問]

No.9[佐山]06月07日 15:4406月07日 15:45

5.ぶっちゃけカメオはホラー映画マニアでしたか?

YESNO どちらでも。

No.10[エリム]06月07日 15:4506月07日 15:45

「ウミガメのスープの真実」のDVDを商品として見ましたか?

NO [良い質問]

No.11[エリム]06月07日 15:4606月07日 15:50

では、再び「ウミガメのスープの真実」を見た時は、映像として1本フルに見ましたか?

NO [良い質問]

No.12[佐山]06月07日 15:4606月07日 15:50

「ウミガメのスープの真実」は(少なくともホラー映画として)人気作品ですか?

ある程度YES [良い質問]

No.13[るべえる]06月07日 15:4606月07日 15:50

カメオが二回目に見たのはテレビやネット等の宣伝においてでしたか? [編集済]

NO

No.14[佐山]06月07日 15:4906月07日 15:50

カメオは一押し映画 「ウミガメのスープの真実」のレビューを書き終わった後、別の映画批評サイトにもレビューを書きに行きましたか?

NO!!! [良い質問]

No.15[るべえる]06月07日 15:5206月07日 15:52

カメオは批評を書いている際に誤って、映画の公式サイトを見てしまったということですか?

NO

No.16[佐山]06月07日 15:5306月07日 15:53

再び『ウミガメのスープの真実』を目にしたのは、映画批評サイトにおいてですか?

YES!!! [良い質問]

No.17[るべえる]06月07日 15:5306月07日 15:54

最初に見たのが1で二回目に見たのが2だったということですか?

NO シリーズものではないです。

No.18[佐山]06月07日 15:5406月07日 15:55

直ぐ後は本当に直後ですか?

YESでいいかと。ほんの数分と考えていただいてOKです。

No.19[ですとん]06月07日 15:5406月07日 15:55

カメオがすぐ後に別の場所で『ウミガメのスープの真実』を目にすることになったとき恐怖しましたか?

NO 全く! [良い質問]

ヒント
①実体験っぽい感じのものを元ネタにしています。=非現実要素はない。
②「別の場所」とは?
③タイトル
No.20[るべえる]06月07日 15:5706月07日 15:59

映画のタイトルが違っていても同じことは起こり得ますか?

YES タイトルは何でもいいです。

No.21[佐山]06月07日 15:5706月07日 15:59

16.批評サイトで『ウミガメのスープの真実』がお勧めされているのを見ましたか?

YES!!! では「別の場所」とは? [良い質問]

No.22[エリム]06月07日 15:5806月07日 15:59

2回目に見たのは予告編・ダイジェストですか?

NO

No.23[るべえる]06月07日 15:5806月07日 15:59

その批評サイトの装飾(?)はかなり凝ってますか?

YESと考えていただいた方がいいですね。 [良い質問]

「批評を書いた後」に見たのです。思いがけず。
No.24[佐山]06月07日 15:5906月07日 16:00

21.(レビューコーナーでなく)ランキング一覧とかでしょうか? [編集済]

YES!!!もはや正解目前!!! [良い質問]

No.25[るべえる]06月07日 15:5906月07日 16:00

2回目に見たのは映画のネタバレですか?

NO

No.26[ですとん]06月07日 16:0006月07日 16:00

ブラウザバックますか?

NO ですが考え方は重要! [良い質問]

No.27[佐山]06月07日 16:0106月07日 16:08

24.別の場所=トップページ ですか?

YESNO そのサイトの設定次第ではそれでも成立します。 [良い質問]

No.28[るべえる]06月07日 16:0206月07日 16:08

実は映画はランキングの下のほうでしたか?

YESNO そうでしたが、カメオが批評を書いたために表が……。 [良い質問]

No.29[るべえる]06月07日 16:0606月07日 16:08

2回目に見たというのはランキングにあった映画のタイトルだったということですか? [編集済]

YESと考えてOKです。 [良い質問]

No.30[エリム]06月07日 16:0906月07日 16:09

批評サイトでおすすめの映画として映像が流れていましたか?

NO 映像は流れていません。

No.31[るべえる]06月07日 16:0906月07日 16:10

カメオが批評を書いたことで映画のタイトルがランキングにのったということですか?

YES それでほぼ正解です!解説行きます! [正解]

その映画批評サイトでは『怖いホラー映画ランキング』に批評された数を投票数とし、集計していた。

その表では、現在投票されている映画が投票数順に並んで一覧になっている。

新しく自分が怖いと思うホラー映画に批評を書いて投票するもよし、すでに投票されているホラー映画に批評を書いて投票するもよしという形であった。

早い話が、ラテシンのベスト・オブ・ウミガメのスープ『MVS』の一覧と同じである。

そしてカメオは、その一覧の投票数が少ない順から一つ一つ映画の批評を読んでいた。



カメオ「ふ~ん、こういう映画もあるのかぁ。へぇ~。……ん?この『ウミガメのスープの真実』って映画は観たことがあるぞ。これは怖かったなぁ!よし、俺もこの映画に一票投票するか!」



こうして問題文の通り批評を書いて投票したカメオ。



カメオ「……よし!じゃ、また他の人が書いた批評の続きでも読むか!さっきまでは投票数3の映画だったから、今度は投票数4の映画だな……あれ?ここにある『ウミガメのスープの真実』って……さっき投票数3の所にあったのに?……あ!俺が投票したから投票数4の場所へ移動したのか!」



こうして、カメオはついさっき見たばかりの『ウミガメのスープの真実』を思いがけず再び目にすることになったのだ。

評と票の表であることを忘れていたのである。
15年06月07日 15:28 [甘木] [★★生きた化石]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
甘木[★★生きた化石]>>ちなみに、解説にもありますがここラテシンで自分がMVSに投票した作品が一票追加されるのを見て思いつきました。[07日16時38分]
佐山[★オセロ強いね]>>×分かっていた ○考えていた だ。そういうサイトは私もみないですよ!w[07日16時22分]
佐山[★オセロ強いね]>>oh..5が良質の時点でランキングや他人のレビューとかでおすすめ作品としてみたってのは分かっていたのですよ。最後、外堀が全然埋められませんでしたorz[07日16時21分]
るべえる[★古参(2年)]>>普段そういうサイトを見ないんでヒントがないと分からなかったと思いますorz[07日16時18分]
るべえる[★古参(2年)]>>おつでした、24の佐山さんのヒントのおかげで分かりましした、ありがとうございますm(__)m[07日16時16分]
ですとん>>出題お疲れ様でした いい言葉遊びですね[07日16時16分]
エリム[★上等兵]>>なるほど、どちらもタイトル名の話だったんですね。甘木さん出題お疲れ様でした、ですとんさんFAおめでとうございます![07日16時14分]
佐山[★オセロ強いね]>>甘木さん出題お疲れ様でした。るべえるさんFAおめでとうございます。成る程!タイトル「ひょうのひょう」でしたか!ひょうのおもて、で考えてました。[07日16時13分]
甘木[★★生きた化石]>>すいません、FAはるべえるさんでした!おめでとうございます!m(__)m[07日16時13分]
甘木[★★生きた化石]>>皆様ご参加ありがとうございました、ですとんさんFAおめでとうございます!結構ややこしいかなと思いましたが、皆さん質問が鋭かった![07日16時12分]
佐山[★オセロ強いね]>>24.前括弧付け加えました。[07日16時01分]
ですとん>>申し訳ないです[07日15時50分]
甘木[★★生きた化石]>>「とか」でくくられたら何でもありなのでYESとしか言えないです。むしろそれでNOで答える(ものじゃない)パターンがないですし……。具体的な例で修正をお願いいたします~。[編集済] [07日15時47分]
ですとん>>ウミガメのスープの真実という文字をみたとかウミガメのスープの真実という商品をみたとかそんな感じです[07日15時47分]
甘木[★★生きた化石]>>ですとんさん、質問3はどういう……?[07日15時44分]
甘木[★★生きた化石]>>ですとんさん エリムさん るべえるさん 歓迎いたします![07日15時42分]
るべえる[★古参(2年)]>>参加します![07日15時39分]
エリム[★上等兵]>>参加します[07日15時37分]
ですとん>>参加します[07日15時37分]
甘木[★★生きた化石]>>佐山さん 歓迎いたします![07日15時36分]
佐山[★オセロ強いね]>>参加させて下さい。[07日15時34分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。