家の田中は、ついに念願だった猫を買った。
しかし、その日の晩その猫のせいで愛用していた万年筆を使えなくしてしまった。
一体どうしたの？気でも触れたの？
＊日替わり＠三題噺ったーよりお題抽出
本日の題目は『万年筆』『ネコ』『晩』です。この３つのお題でお話作りに挑戦してみましょう。 http://shindanmaker.com/143168
万年筆がロケット鉛筆でも成立しますか？
ノーですね。絶対に成立しません。 [良い質問]
そのねこは、生きている本物の猫ですか？
イエス！
猫は生物ですか？
イエスです。
猫自身「が」万年筆を使えなくしましたか？
イエスでしょうね
猫を拾った でも問題は成立しますか？
イエスですね
万年筆は破損しましたか？
イエスノー、若干破損しましたが、そのままでも構いません
猫のせいで使えなくしてしまったものは万年筆以外にもありましたか？
ノーです。
田中自身が万年筆を使えない状態にしましたか？
イエスですね。 [良い質問]
万年筆を猫じゃらし代わりに使いますか？
イエス！その理由がＦＡ条件となります！ＧＪ！ [良い質問]
万年筆単体が猫じゃらし代わりのものになりますか？
イエスノー、広義での猫じゃらしですが… [良い質問]
万年筆に羽がついていますか？
ノーです！ [良い質問]
万年筆は羽ペンですか？
のーですね～
フタをどっかに飛ばしてしまいましたか？
ノーです
万年筆のインクは関係ありますか？
ノーです。
ボールペンでも成立しますか？
ノーです。ボールペンでは基本的に成立しません。
インクの成分は重要ですか？
ノーですね
ペン先が重要でしょうか？
ノーです。
万年筆が使えなくなることに対して田中は納得していますか？
イエス。
万年筆に何かを巻き付けますか？
ノーです。
蓋が付いていることが重要ですか？
ノー、重要ではありません
万年筆が猫の毛に絡まっちゃって取れなくなりましたか？
ノーです
猫の種類は重要ですか？
ノーです。
「使えない」=「書けない」ですか？
イエスノー、本来の使用用途に使えない、と言う程度でご理解下さい。
実は田中は猫アレルギーでしたか？
ノーです。
万年筆のポケットとかにひっかける部分は重要ですか？
ノーですね。
ボールペンと万年筆で異なる(またはそもそも存在しない)パーツが重要ですか？
ノーです。ボールペンと万年筆で共通しています [良い質問]
カートリッジインクは重要ですか？
イエスノー、それを収める･･･
軸がまたたびでしたか？
そのとおり！ナイススナイプ！ [正解]
ってきたばかりの子猫。
人懐っこい上に警戒心が少ないのか、数十分も立っていないのにすでに田中の膝の上でゴロゴロしている。
適当に猫トイレを置いたらいつものデスクに座り、猫を膝の上に乗せて執筆を始めた。
すると、ふと猫が手にじゃれ付いてきた。
いや、正しくは田中の持っていた万年筆に、だ。
よけてもよけても匂いをかいでくる。
ん？におい？
田中はふと気になって、インクを入れるチューブやペン先を抜いて、軸だけになった万年筆をカッターで削った。
その削った木屑に、子猫が激しく興奮する。
「…そういえば、マタタビの木の万年筆だったな。」
もう、猫は万年筆を放してくれそうにない…。
その日から、その万年筆は猫じゃらしように変わり、コレを機に新しい万年筆に買い換えたそうな。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
