動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

『メニューの見方』 - 待機用公式雑談チャット

作成者:上杉@管理人
部屋名:『メニューの見方』 - 待機用公式雑談チャット
ルームキー:メニューの見方
出題待ちや、なんもすることが無い時に「まったりと語り合う」場です。
紹介文はご自由に編集してください。
宜しくお願いします

#big5#ラテシンの姉妹サイト「選択肢のある小説投稿サイト『ルートノベル』」#/big5#(略称:ルノベ)
サイトはコチラ↓
http://route-novel.xii.jp/


○「小説を読む」で投稿された小説を読むことが出来ます。#red#投稿作品はトップページに表示されているもの「だけ」ではありません!#/red#
○「新規登録」で登録することにより作品の投稿、感想を書くことが出来ます。交流を深めましょう。
#b#※ルートノベルの話題はルートノベルロビチャでお願いします。今後はラテシンでルートノベルの話題は極力お控えください。#/b#
  #b#姉妹サイトであるためにラテシンにルノベ要素を入れるのは基本的にOKです。#/b#
【OKの例】
1.ルートノベルでの作った設定(キャラなど)を利用した問題。
2.プロフィール欄に、ルートノベルで書いている事を記入し、アドレスなどを書く。


#big5#ラテシンの姉妹サイト「選択肢のあるWeb漫画投稿サイト『ルートコミック』」#/big5#
サイトはコチラ↓
http://route-comic.xii.jp/

○ルノベのコミック版サイトです。
大まかなルール等もルノベとそこまで変わりません。


#big5#ラテシンの姉妹サイト「もっと手軽にウミガメが楽しめる『手軽にウミガメ』」#/big5#
サイトはコチラ↓
http://easy.sui-hei.net/

テスト出題中。URL↓
http://easy.sui-hei.net/mondai/show/642e92efb79421734881b53e1e1b18b6

#big5#ラテシン公認駄話チャット「salon『さんだいばなし』(さる~ん)」#/big5#
http://chat.kanichat.com/chat?roomid=SandaiBanashi

ラテシンの有象無象がたゆたっている外部のリアルタイムチャットルームです。もしかしたら、管理人さんもいらっしゃったりするかも?

#big5#ラテシン新人用チャット「ぱ~ら~」#/big5#
http://chat.kanichat.com/chat?roomid=NewComer

さる~んと同じサイトのチャットルーム。

#big5######宣伝コーナー######/big5#

・チャットルーム#red#「名無しの扉専用チャット」#/red#
○ルームキー#b#「やあやあ我こそは名無しであるぞ」#/b#
チャットの名無し機能を使って遊ぶ部屋です

・チャットルーム#red#「大喜利ルーム」#/red#
○ルームキー#b#「オーギリ」#/b#
○ルームキー#b#「大喜利」#/b#

・チャットルーム#red#「Day After Solved」#/red#
○ルームキー#b#「スープ品評会」#/b#
解決した問題を見直して皆で意見交換をする部屋です

・チャットルーム#red#「スープパートナーとの出会いの酒場」#/red#
○ルームキー#b#「素敵な出会い」#/b#

・チャットルーム#red#「犯行予告の間」#/red#
○ルームキー#b#「先行公開」#/b#
問題を予告するだけでなく、問題文を先行公開するための部屋です

・チャットルーム#red#「ラテシンあるある」#/red#
○ルームキー#b#「あるある」#/b#
ラテシンのあるあるをつぶやく部屋です。

・チャットルーム#red#「新講義:問題文の構成要素」#/red#
○ルームキー#b#「牛を削る」#/b#
牛削り式の問題文分析講座です。

現在 kokoro39さん あとぅーさん 春雨さん が入室してます。(3人)
【総発言数:56062】
からてちょっぷ[伍長]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年12月05日 21:07]
[232845]SNC[管理人想い]
バウィキングてw
[15年12月05日 21:06]
[232836]SNC[管理人想い]
作るのであれば、猫チョコの項目も作りたいな
[15年12月05日 21:04]
[232835]SNC[管理人想い]
俺も猫チョコMCだから……しれっ
[15年12月05日 21:01]
[232832]SNC[管理人想い]
何のための制限だろう
[15年12月05日 20:59]
[232831]tsuna[ラテシンまとめ]
私はこれから創りだすのMCですし、2月にはオブザイヤーやるのでソコまで手が回りません!!
[15年12月05日 20:58]
[232830]フィーカス
|_・)。〇(ストリエで作ろうかしら)
[15年12月05日 20:58]
[232829]フィーカス
たしかにクイックマニュアルみたいなのは欲しいですよね。
[15年12月05日 20:58]
[232828]SNC[管理人想い]
ホントホント>フィーカスさん
[15年12月05日 20:58]
[232827]tsuna[ラテシンまとめ]
誰か バウィキングというタイトルで新ジャンルで出題して~
[15年12月05日 20:58]
[232826]みん[★デザイナー]
私はルールは読む派ですが、読まない人も存在するという認識はあります〜
[15年12月05日 20:57]
[232824]tsuna[ラテシンまとめ]
ので、以前作ろうと思って思いっきり忘れていたウィキの項目
とりあえず、このページを見れば大丈夫と言う初心者ガイドの項
[15年12月05日 20:57]
[232822]フィーカス
出題ジャンル解禁条件があるのは「20問出題していればそういう出題スキルもあるだろう」と見越してですから、その時になって後からルール追加するのはどうかとは思いますが。
[15年12月05日 20:57]
[232821]甘木[★★生きた化石]
で、この「オプションの前提」で嘘の有無はともかく、リスト聞きについて「有が基本」ではなく「無が基本」と考えている方も、もしかしたらいるのかな……?
[15年12月05日 20:57]
[232820]SNC[管理人想い]
(個人的には、禁止と記載が無い場合ありなのだから、聞いて禁止される前に使っちゃいたいw)
[15年12月05日 20:56]
[232818]tsuna[ラテシンまとめ]
ウィキを読まない理由
量がハンパ無いから
[15年12月05日 20:56]
[232817]甘木[★★生きた化石]
ちょっと改めて修正。

①オプションありで、問題文に明記している(○)
②オプションありで、問題文に明記していない(×)
③オプションなしで、問題文に明記している(○)
④オプションなしで、問題文に明記していない(○)
※オプション=「嘘の有無(基本は無)」「リスト聞きの有無(基本は有)」
[15年12月05日 20:56]
[232816]みん[★デザイナー]
>232800 ①〜④なら②だと思います
[15年12月05日 20:55]
[232812]tsuna[ラテシンまとめ]
ラテシンは間口は広く奥深く って感じになれば良いなと思っているので、リストの有無の質問しても良いのかなと思ったり思わなかったり、ラジバンダリ
[15年12月05日 20:55]
[232810]SNC[管理人想い]
そうそうw
何故うぃき読まない人がいるのか謎なのです…>みんさん
[15年12月05日 20:55]
[232809]甘木[★★生きた化石]
こんばんはー。

232804>流石にリスト聞き禁止ルールを明記していなくて、質問を聞いた後になって「リスト聞き禁止です!」という出題者はいたらそれは出題者側の問題ではないかと。②のパターンですし。
[15年12月05日 20:54]
[232808]みん[★デザイナー]
そうですね。私が言いたいのは、当たり前の事を聞いてくるのはルールを読んでいない人でしょうねという事ですw>あさりさん
[15年12月05日 20:53]
[232805]松神[軍曹]
こんばんはー
[15年12月05日 20:52]
[232804]松神[軍曹]
リスト聞きありかっていうのは制限がある場合聞かないと損する場合があるからちょっと仕方ない気はします。質問欄で聞くのはあれですけど
[15年12月05日 20:52]
[232803]SNC[管理人想い]
こばんちゃー
[15年12月05日 20:52]
松神[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年12月05日 20:51]
[232800]甘木[★★生きた化石]
232788>つまり、②のパターンですかね。
[15年12月05日 20:51]
[232796]SNC[管理人想い]
ルール説明にも必須とあるのです
[15年12月05日 20:50]
[232795]tsuna[ラテシンまとめ]
そう考えると、リスト聞きの許可取りはそう言う気遣いからかもしれないですね
[15年12月05日 20:50]
[232794]フィーカス
ルール書き忘れの場合は雑談チャット→ヒント欄に提示、で柔軟にやっていけばよいかと。
[15年12月05日 20:50]
[232793]SNC[管理人想い]
でもそれはツナさんが言うように、ルール読めば良いだけです>みんさん
[15年12月05日 20:49]
[232792]甘木[★★生きた化石]
232786>同意。ルール書き忘れも序盤であれば取返しつきますし。
[15年12月05日 20:49]
[232791]tsuna[ラテシンまとめ]
それこそ、以前のジャンル問題の時の様な魔女狩りはイヤですしねw
[15年12月05日 20:48]
[232790]SNC[管理人想い]
ええ、それもそうですね>ツナさん
[15年12月05日 20:48]
[232789]フィーカス
どちらかというと、嘘アリやリスト聞き無しの方が特殊ですし注釈が必要な場合があるので、デフォルトは「嘘無しリスト聞きアリ」で、嘘アリやリスト聞き無しの場合は問題文に注意書きとして要記載、書いていない場合は追加不可能、でよいとは思いますが
[15年12月05日 20:48]
[232788]みん[★デザイナー]
>232725
「ルールを明記する」というルールがある以上、当然明記されているであろうと通常は思われますが、出題者が「ルールを明記する」というルール自体を知らない場合、抜けがある場合もあり、「ルールを明記する」というルールを知らない参加者の場合、参加した問題で「嘘の有無」や「リスト聞き」の確認をする人も存在しうるのかなと思ったのです
[15年12月05日 20:48]
[232787]しゅんわ
(ノ^o^)ノ'''∞ チョウチョマテー
[15年12月05日 20:48]
[232786]tsuna[ラテシンまとめ]
でも、仮にオプションの書き忘れがあって
そのせいで非公開にして出題のし直しをする位であれば
そのままやっても問題ないでしょうね。
で、終わった(解決)後にやんわりと指摘して差し上げればそれで良いかなと
[15年12月05日 20:47]
[232785]SNC[管理人想い]
新規さんにはwiki読んでいらっしゃらなさそうな方も多く見受けられますし……
[15年12月05日 20:47]
[232784]甘木[★★生きた化石]
232780>tsunaさん、誰宛てなのか書いていただければ。
[15年12月05日 20:47]
[232783]SNC[管理人想い]
解釈についてはそれ以前の問題だと思います
[15年12月05日 20:46]
[232782]甘木[★★生きた化石]
232775>③のパターンですね。
[15年12月05日 20:46]
[232781]しゅんわ
∞’’’ヾ(^o^ヾ)マテマテー
[15年12月05日 20:46]
[232779]SNC[管理人想い]
と言う注意書きもあるわけですから
[15年12月05日 20:45]
[232780]tsuna[ラテシンまとめ]
そう言う方はルールの読みが甘い。それだけでは?
[15年12月05日 20:45]
[232778]甘木[★★生きた化石]
tsunaさんと自分は行きつくところは同じ意見ですね。
[15年12月05日 20:45]
[232777]SNC[管理人想い]
「ルール説明と使用上の注意を全文読み理解しましたか?」
[15年12月05日 20:45]
[232776]フィーカス
そもそも「範囲を狭める質問」と「リスト聞き」の境目が曖昧な場合もありますし。
[15年12月05日 20:45]
[232775]tsuna[ラテシンまとめ]
勿論、追記したからといっても別に良いのではと個人的には思ったり思わなかったり
[15年12月05日 20:45]
[232774]SNC[管理人想い]
問題作成画面には
[15年12月05日 20:45]
[232773]SNC[管理人想い]
リスト聞きはありで、嘘無し前提という主旨のもの
[15年12月05日 20:44]
[232772]甘木[★★生きた化石]
だから、④のパターンで出題して、雑残チャットで「リスト聞きありですか?」と聞かれること自体が「?」なのです。
[15年12月05日 20:44]
[232771]tsuna[ラテシンまとめ]
書いていないのだから、オプションルールの追加はできないので、ない。と言う判断が正しいのでは?
[15年12月05日 20:44]
[232770]SNC[管理人想い]
ほぼ公式であるうぃきに記されているのは
[15年12月05日 20:43]
[232769]しゅんわ
L(゚ロ゚L)ズン(ノ゚ロ゚)ノドコL(゚ロ゚L)ズン(ノ゚ロ゚)ノドコL(゚ロ゚L)ズン(ノ゚ロ゚)ノドコ

[15年12月05日 20:43]
しばらく発言していないのでシトウさんはスープになりました。
[15年12月05日 20:43]
[232767]甘木[★★生きた化石]
tsunaさん、まさしく自分が言っているのはそれです。
[15年12月05日 20:42]
[232766]SNC[管理人想い]
でも、それはぶっちゃけルール説明を読んでない訳でしょう?
[15年12月05日 20:42]
[232762]甘木[★★生きた化石]
書き忘れました、オプションは「嘘の有無(基本は無)」「リスト聞きの有無(基本は有)」とした場合です。
[15年12月05日 20:42]
[232761]tsuna[ラテシンまとめ]
問題文に「嘘・リスト聞き」などのオプションルールを書き忘れた場合、新たに追加(雑談チャットやヒント欄で決める等)する事はできません。

④オプションなしで、問題文に明記していない

ならば書く必要がないと判断すれば良いのでは?
[15年12月05日 20:41]
[232760]SNC[管理人想い]
リスト聞きは元々無し、という解釈の人にとっては、オプションはないのだから書きません
[15年12月05日 20:41]
[232759]しゅんわ
イエーィヾ( ̄ー ̄)ゞヾ(_ _)〃ヾ( ̄o ̄)ゞヾ(_ _)〃ダンスダンス
[15年12月05日 20:41]
[232758]甘木[★★生きた化石]
とりあえず便宜上。
[15年12月05日 20:41]
[232757]SNC[管理人想い]
そうですね>みんさん
[15年12月05日 20:40]
[232756]SNC[管理人想い]
フィーカスさんお久~
[15年12月05日 20:39]
[232755]甘木[★★生きた化石]
この中で①は当然問題なし、③も説明があって困るものでもないので同様。
②は出題者のうっかりミスで進行に大きな影響あり。ラテシンwikiでは後でルール追加もできないと。(追加禁止は自分も知らなかった……)
④は今話題にしているもので、ルールの確認が不要なのではというもの。
[15年12月05日 20:39]
[232754]tsuna[ラテシンまとめ]
明記していない場合も2通りありますね
一つは問題文に明記忘れ。
もう一つは後出し。
どっちにしろフェアではないので、明記しなかったらやっちゃえば良いのかなと
[15年12月05日 20:39]
[232753]フィーカス
|_・)。〇(特に何も書かれていない場合は嘘無しリスト聞きアリ派です)
[15年12月05日 20:39]
[232752]みん[★デザイナー]
どちらが通常で、どちらがオプションかという認識のズレはないでしょうか?
[15年12月05日 20:39]
[232751]SNC[管理人想い]
こばんちゃー
[15年12月05日 20:39]
フィーカスさんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年12月05日 20:39]
[232749]SNC[管理人想い]
りんご
[15年12月05日 20:39]
みん[★デザイナー]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[15年12月05日 20:38]
[232747]SNC[管理人想い]
2がダメなのですよ
[15年12月05日 20:38]
[232746]SNC[管理人想い]
1.3.4はokです
[15年12月05日 20:37]
[232745]tsuna[ラテシンまとめ]
ルール説明
┣ルール説明
┃┗ 利用規約
┣使用上の注意
┗上達への道
↑ここは基本的に公式見解かな?
[15年12月05日 20:37]
[232744]しゅんわ
イエーイヾ(^-^)ゞヾ(._.)〃ヾ(^o^)ゞヾ(._.)〃ダンスダンス←話についていけない
[15年12月05日 20:37]
[232743]甘木[★★生きた化石]
んで。二つのルールを「オプション」とした場合、以下のパターンがあり得るわけです。

①オプションありで、問題文に明記している
②オプションありで、問題文に明記していない
③オプションなしで、問題文に明記している
④オプションなしで、問題文に明記していない
[15年12月05日 20:37]
[232742]tsuna[ラテシンまとめ]
実は凍結している場所でも、全てが公式ではなく、非公式な部分もあったりするんですよね~
(上杉さん曰く、上達への道とかはみんなで作っていって欲しいらしいですし ※半分寝ている人の記憶なので確かではありません)
が、基本的には公式だと考えて大丈夫かなと。
[15年12月05日 20:36]
[232741]SNC[管理人想い]
増えたり減ったりが激しいなオイ
[15年12月05日 20:35]