ウミガメはスープを飲み干し、勘定を済ませた。
後日、スープを飲んだウミガメは自殺をした。
何故?
【ウミガメ】
涙の2品目
ウミガメは過去に陸で遭難してウミガメのスープを飲んだことがありますか?
Noです
ウミガメはスープを飲み干し←中途半端に飲み残していても成立しますか?
Yesです
ウミガメは物理的な苦しみから逃れるため自殺しましたか?
Noですが後半Yesです! [良い質問]
確認します。自殺したウミガメは、自分の意思で死のうと思い死にましたか?
Yesです
ウミガメは人間ですか?
Noです
まさか浦島太郎さんのスープですか?
Noです。初期案はこれでした
ウミガメは人間のスープを飲んだことがある?
Noです
ウミガメが人間でも成立しますか?
No??ないと思います
人間のスープがヒトガタのスープでも成り立つ?
Noです。生き物じゃないと成り立ちません [良い質問]
ウミガメの過去自体は関係ありますか?
Noです
スープを飲まなければジサツしませんでしたか?
Yesです [良い質問]
ウミガメは人間が何か知っていましたか?
Yesです
3よりウミガメは精神的に苦しみましたか?
Yesです。かなりきついものでした [良い質問]
ウミガメにとって人間は有毒ですか?
Noです
基本質問、「人間のスープ」は「人肉を材料に使ったスープ料理」ですか?
Yesです
材料が何者かは重要ですか?
Noです。何者かは重要ではありませんが… [良い質問]
ウミガメはスープを飲んだ後に誰かに会いましたか?
Yesです。後日ですが [編集済]
材料の人間はカメの知人でしたか?
Noです
13追究。ウミガメは悲しみましたか?
Yesです
そのウミガメは、過去に「これはニンゲンのスープだよ」といわれて、ウミガメの肉を使ったスープを飲んだことがありますか?
Noです
海中のレストランで出されたスープは、本当に「人間の(肉を使った)スープ」でしたか?
Yesです。本物です
6より この問題はウミガメの他にも、浦島太郎のキャラクターは登場しますか?
Noです
非現実的要素の問題だと思いますが、この問題の正解要素に動物が人間のようである以外に非現実的要素はありますか? [編集済]
Noです。人間では成り立たない(?)問題ですが職業とかそういうのは人間と同じです
材料にされた人間はかってウミガメのスープを食べた人間であり、「ウミガメを食べた人間を食べた」ため、ある意味では共食いだと思い込んで自殺しましたか?
YES!ほとんど正解です! [正解]
美味かった。
しかし事件が起きた。
ウミガメが食べたスープに入っていた人間の
胃の中からウミガメの体の一部が検出されたのだ。
ウミガメの元には取材記者が現れ、子供たちには野次を飛ばされ、近所の主婦からは常に冷たい目で見られるようになった。
ウミガメはあまりの辛さに自殺したのだった。
先に調べろという苦情は受け付けますん…。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。