その映画の撮影では過激な爆破シーンやカーアクションを行う事が事前に知らされており、さらにスタントマンを使用せずに亀郎本人がその危険なシーンをも演じるという。
それを知ったファンの不安は大きく、映画の中止を求める者までいたという。
結果的に亀郎の努力と訓練の末、大きな怪我もせず撮影が終わり、更に亀郎自身の熱演がハマって映画は大ヒットした。
その映画を見た多くのファンは安心したが、一部のファンからは不満の声があがった。
一体なぜだろう？
ファンの不満は亀郎に対してのものですか？
NOと考えていいですが、一部YESの人もいるかもしれません。 [編集済]
亀郎の体型は変化しましたか？
YESNO 関係ありません。
不満とは、こんなの私の好きな亀郎さん(の魅力を持した作品)じゃない！というファン心理ですか?
NO
不満は亀郎へ向けられましたか？
NO 質問1参照です。
一部のファンはスタントの甘さに不満を覚えましたか？
NO スタントは完璧でした。
不満だったファンに共通点はありますか?
YES？ある意味「ファン」という共通点が。 [良い質問]
亀郎以外の重要人物は登場しますか？
NO あえて言えばファン達です。
1より 不満は他のキャストに向けられましたか？
YESNO それもあったかもしれません。 [良い質問]
不満の声をあげたのは亀郞のファンでしたか？
NO!!! [良い質問]
全シーン被り物をしていたので亀郎の顔が見れないという不満がでましたか？
NO それはそれで話題になるけど！
スタントマンは使わずに、CGを使っちゃいましたか？
NO しっかりやりました。
仮面ライダーのように顔が見えなくなる役でしたか？
NO 質問10参照
「多くのファンは安心した」と言う事は重要ですか？
YESNO 満足した人もいたという表現ですね。
不満を持ったファンはその映画を見ましたか？
YES まぁ周りの評判だけで判断するようなちゃんとしていない人もいたかもしれませんが基本は。
亀郎は大人ですか？
YESNO 関係ありません。
車のファンは登場しますか？
NO
亀郞以外の出演者は重要ですか？
NO
ファンとは映画ファンですか？
NO!! [良い質問]
その映画に原作はありますか？
YES!!! 超重要というか正解目前！ [良い質問]
一部のファンはスタントマンのファンでしたか？
NO なるほど！ [編集済]
アクションの行われた場所が重要ですか？
NO
8より 不満は脚本に対してでしたか？
YES それもあります。 [良い質問]
所詮映画やアニメは原作を超えられないんだ！というあれですか?
YESで 正解いきます！ちなみに自分はあまり原作云々は気にしないタイプです。 [正解]
安心したファンは亀朗の、不満の思った一部のファンは原作ファンですか？
後半はYESですね。 [良い質問]
19より そもそも原作にはアクションがなかったのですか？
YES 実はそうだったりします！ [正解]
清家がゴウリキってどうなの？ってヤツですか？
YESNO？ 色々ありますね。
このニュースに原作の漫画ファンは驚いた。
更に情報公開が進むと、原作にはない展開やアクションシーンが撮影されると言う。
「亀郎はいい俳優だと思うけど、原作の主人公のイメージと合わないと思う。」
「原作にないシーンは必要？」
「アクションならこの漫画原作でなくてもいいんじゃない？」
漫画のファンからは不安の声が多数あがった。
フタを開けてみればその映画は傑作であり、原作を知らない層から高評価を得た。
原作漫画のファンからも、原作改変部分の必然性も納得できる理由づけがされていて、なにより予想以上に亀郎の演技がハマっていたため十分に満足できる出来であった。
しかし、それでも一部の原作漫画ファンからは「原作と別物だと割り切れば良作だけど、やっぱりあの漫画の実写映画という感じではないかなぁ……」という評価はあったそうな。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
