ラテシン参加者の亀海（かめみ）。
亀海はある問題に挑んでいた。
他の参加者たちの質問を参考にしながら、亀海もまた考える。
しかし、亀海が質問しないまま問題は終わってしまった。
一体なぜだろう？
亀海はある問題に挑んでいた。
他の参加者たちの質問を参考にしながら、亀海もまた考える。
しかし、亀海が質問しないまま問題は終わってしまった。
一体なぜだろう？
No.1[とーふ]11月09日 20:4111月09日 20:43
ラテシンあるあるですか？
Noです。 ありがちなこととはいえないでしょう。 [編集済]
No.2[天童 魔子]11月09日 20:4411月09日 20:45
亀海は過去問を見ていますか?
Noです。
No.3[とーふ]11月09日 20:4511月09日 20:46
出題者でしたか？ [編集済]
...Yesです。単純すぎましたか。 まとめて下さい。 [編集済] [良い質問]
No.4[天童 魔子]11月09日 20:4511月09日 20:47
亀海は回答者ですか？
Noです。 [良い質問]
No.5[tsuna]11月09日 20:4611月09日 20:47
別の人がスナイプしていましたか？
Noです。
No.6[天童 魔子]11月09日 20:4711月09日 20:47
亀海は企画に参加していますか?
Noです。
No.7[とーふ]11月09日 20:4711月09日 20:48
亀美は問題と同じ状況下にいて、ラテシンの答えを参考にリアルの問題に取り組んでいましたか？
Noです。 が、似たようなものでしょうか。 [良い質問]
No.8[天童 魔子]11月09日 20:4811月09日 20:50
亀海自身が問題の作者で質問はしないのですか?
Yes! そういう事です。 [良い質問]
No.9[とーふ]11月09日 20:4911月09日 20:50
亀美は正解のないウミガメのスープを出題しましたか？
Yes!!! 正解です！解説へ参ります [正解]
No.10[tsuna]11月09日 20:4911月09日 20:50
亀美は出題したが、同じアカウントを使っているもう一人の人が質問に回答しましたか？
Noです。
話は少し前に遡る。
数日前、出題予定のチャットに亀海はこう書いていた。
『XX月XX日、XX時XX分に問題を出題します。』
だが、その期限までに問題の用意が間に合わなかった。
参加者の興味を惹きそうな問題文だけは何とか捻り出したのだが・・・
－仕方ない。とりあえず問題文だけ出してしまって、解説は参加者の質問に答えながら考えていく事にしよう。
そうして、問題文だけの状態で出題した亀海。
「この質問はYes、この質問は・・・そうだな、Noの方が面白くなりそうだな。」
こうして亀海は自分の出題した問題に挑んでいた。
もちろん、亀海自身が出題者なので、亀海が質問をすることは一度も無かった。
やがて問題は終わった。
－解説を思いつくことができなかったため、「迷宮入り」という最悪の形で。
素直に「間に合わなかった」と謝罪すれば良かったのに・・・
数日前、出題予定のチャットに亀海はこう書いていた。
『XX月XX日、XX時XX分に問題を出題します。』
だが、その期限までに問題の用意が間に合わなかった。
参加者の興味を惹きそうな問題文だけは何とか捻り出したのだが・・・
－仕方ない。とりあえず問題文だけ出してしまって、解説は参加者の質問に答えながら考えていく事にしよう。
そうして、問題文だけの状態で出題した亀海。
「この質問はYes、この質問は・・・そうだな、Noの方が面白くなりそうだな。」
こうして亀海は自分の出題した問題に挑んでいた。
もちろん、亀海自身が出題者なので、亀海が質問をすることは一度も無かった。
やがて問題は終わった。
－解説を思いつくことができなかったため、「迷宮入り」という最悪の形で。
素直に「間に合わなかった」と謝罪すれば良かったのに・・・
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
とーふ＞＞セルスさん、出題お疲れ様でした。解説に参加者参加型の問題だと頭捻りますね。[09日20時53分]
頭狂人＞＞とーふさん、ＦＡおめでとうございます。[09日20時53分]
頭狂人＞＞セルスさん、出題お疲れ様です。次の機会を楽しみにしてます。[09日20時52分]
天童 魔子＞＞出題お疲れ様でした とーふさんFAおめでとうございます[09日20時52分]
頭狂人＞＞参加します。[09日20時50分]
アストラル＞＞参加します[09日20時47分]
天童 魔子＞＞参加します[09日20時43分]
とーふ＞＞参加します。[09日20時41分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
