スープを一口飲み、「これは、本当にウミガメのスープですか?」
「はい。ウミガメのスープでございますが…」
それを聞いた男は不思議そうな顔をした。
その後、「ありがとう」と言って代金を二倍支払い、帰って行った。
状況を説明してください
【ウミガメ】
「はい。ウミガメのスープでございますが・・・」と答えたのはスープの提供者（ウエイター、コックなど）ですか？ [編集済]
yes ウエイターです。
男は、ウミガメのスープを飲んだことがありますか?
yes
男は前回食べた分の料金も合わせて支払いましたか？
no 前回はきちんと支払いました。 [良い質問]
男は、滞納してた分を払ったのですか?
no 滞納していません
「はい。ウミガメのスープでございますが…」の後、ウェイターは言葉を続きますか？
no 彼にとって不思議な質問だっただけです。 [良い質問]
2より 男が飲んだことのあるスープと、問題文中で登場したスープの味は同じでしたか？
no! 良き質問なり！ [良い質問]
不思議そうな顔とは、驚いた顔ですか?
yes? 半ば驚いたかもしれませんね
6について 二つのスープはいずれも「ウミガメ」のスープですか？
yes 店員はウソをついていません
子持ちのウミガメのスープでしたか？ [編集済]
no 美味しいのかしら。なんか罪悪感がありそうですね
3より 男は以前にもこのレストランでウミガメのスープを注文した事は重要ですか？ [編集済]
yes! そこ重要です!きっと [良い質問]
6について 二つのスープはいずれも「海のレストラン」で出された物ですか？
yes
今回と前回のスープの材料になったウミガメの種類は同じ種類ですか？
yes もしかしたらヒメウミガメかも知れません
以前のウミガメのスープよりも、味が美味しかったので、倍の値段を払ったのですか?
no 美味しかったですが、以前の二倍ではありません
代金が二倍というのは、以前に飲んだスープの代金に比べて二倍、と言う意味ですか？
no 今回のスープが基準です
代金を二倍払った事に、店側は驚きましたか？
no 店側は想定していました [良い質問]
非現実的要素はありますか？
no? しかし日常ではまず見かけませんね。
お代わりしましたか?
yes? 正解に近いですが、お代わりとはまた違うかな。状況は少し複雑です。 [良い質問]
店は、値上がりしましたか?
no 値上げはしていません
男は二人分のスープを注文しましたか？
no 男は一人で行き、一人で食べ、一人で出てきました。
17より 以前に飲んだ時の味を再現してもらうために2杯目のスープを作ってもらいましたか？
yes!! 正解！ 今回早かったなあ [編集済] [正解][良い質問]
男が頼んだのは、スープだけですか?
yes
スープを一口飲み、「これは、本当にウミガメのスープですか?」
「はい。ウミガメのスープでございますが…」
それを聞いた男は不思議そうな顔をした。
男「以前来た時とは味が違うような気がするんだが。」
ウエイター「お客様が以前お越しになったのは、2003年より前の事でしょうか。当店のウミガメのスープは2003年から骨で出汁を取っておりますので。」
男「そうでしたか。…このスープも美味しかったが、あの時妻と一緒に食べたスープの味が忘れられなくて…」
ウエイター「…そうでしたか。別料金になりますが、2003年より前に当店で作っていたウミガメのスープを作りましょうか?」
男「おお、申し訳ない。お願いします。」
男はウエイターが運んできたもう一皿のウミガメのスープを飲み、「ありがとう」と言って、二皿分の代金を支払い、帰って行った。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
