宇宙船に障害が発生してコースをそれ未開の惑星に不時着した。
探索を行なってみると、どうやらこの星には原始的ながらも
一応知的生命体と呼べるような存在がいるようだ。
表面がぶよぶよと柔らかく気持ちが悪いが
自動翻訳装置をつかって意思疎通を計ってみた。
やはり、かなり文明の程度は低いようだ。
救助の船がやって来るまで暇なこともあり
彼らに炎の使い方を教えたりして暇つぶしをすることにした。
数カ月後、地球では救援計画が破棄された。
なぜ?

未開の惑星が地球ですか?

Yes! やっぱりこの手のトリックはすぐバレるかwあとはベール系としてお楽しみくださいw [良い質問]

宇宙船と地球間の通信のタイムラグは、無視できますか?

Yes 地球なのでタイムラグありません [編集済]

地球での「救助計画」とは、「救助船で宇宙船を助けに行く」というものでしたか? [編集済]

Noです。

未開の惑星の住民の学習能力が異常に高く、宇宙船を修理してしまい地球からの救援の必要性がなくなりましましたか?

Noます。

不時着した宇宙船の船員は、「地球人」でしたか?

Noます。 [良い質問]

救援計画とは、地球人が宇宙人を救う計画ですか?

Noです。

アルファ・ケンタウリ星系へ向かっていたのは、新たな生活圏拡大のためでしたか?

YesNo どちらでも。 重要ではありません。

不時着した異星人たちは、地球人にいろいろな知識を授けていたら、神様として崇められ快適になったので「母星から救援『を呼ぶ』計画」が破棄されましたか?

Noます。

宇宙船の船員たちが発見した「知的生命体」とは、「現在の人間」のことでしたか?

Yes です。おおまかにいって現在っす。 [良い質問]

宇宙船の船員がいう「炎」とは、地球人が言うところの「炎」とは違いましたか?

YesNo 地球人でも炎と表現することがありますが、普通に言うところの炎とは違います。 [良い質問]

炎がこの問題における重要な鍵ですか?

Yes かな。

「炎」により地球は壊滅しますか?

No ます。

援助計画に炎は関係しますか?

Yes 関係しとります。 [良い質問]

破棄された救援計画は宇宙船の乗組員を救助することが目的でしたか?

No ます。 [良い質問]

地球人は表面がぷよぷよして気持ち悪い→地球人たちのお肌のお手入れは完璧でしたか? [編集済]

えーと・・解説に出てくる人はっと・・ たぶんそれはねーっす

15はおいといて・・・宇宙船の乗組員は肌が硬い生物ですか?

Yesます。

元ネタは「七色のニコニコ動画」ですか?

またなんでメドレーの方をw まあ曲としては入ってるようですけどw 関係ないっす。(なお、マクロスFも関係ないっす。

「炎」とは、松岡修造ですか?

Noます。

季節は関係ありますか?

Noます。

救援計画は、地球人が立てた地球人を助けるための計画でしたか?

Yesです [良い質問]

「炎」とは、何かのエネルギー源を指しますか?

Yes? エネルギー源というと物質を指す気もしますので厳密には違う気もしますが、言葉から受けるイメージはそんな感じかと

不時着した宇宙人は、その後神話で、人類に火の使い方を教えたプロメテウスと呼ばれますか? (さいきんそーゆー映画もあったような)

No 現在各地の神話にある「人間に火を教えた神」は登場しません(登場キャラが今後そう呼ばれる可能性はありますが、ちょっと意味合いは変わるかと) あと「プロメテウスの火」という喩えは別の意味でかすってます [良い質問]

炎とは太陽を指していて、宇宙人は地球人に太陽光や太陽熱の応用法を教えましたか?

Noます

異星人が授けた知識で、地球人は「核融合炉」を手に入れましたか?

Noですが 原子力関係・核の炎の利用術を教えました [良い質問]

地球人が立てた救援計画は、宇宙人が無害だとわかったために破棄されましたか?

半分Yes (Yesではありますがメインの理由ではないです)

救援計画が破棄された時点では、地球人は滅びの危機にありますか? [編集済]

No.そこまでひどくはありませんが、危機にあります [良い質問]

22より 「炎」とは「原子力」ですか?

Yesます [良い質問]

ボイジャーのように無人探査船でしたか?

Noです

教えた「炎」が暴走しましたか?

Noです 質問文に「教えた」とついてるので… [良い質問]

29より 宇宙人が「炎」の使い方を教えた後、地球人が炎の使い方を徐々に誤っていきましたか?

Noます

地球人は「炎」を使って宇宙船を作って外宇宙へ向けて出発しました。しかし、宇宙船の炎が暴走してしまい乗組員の救援計画が立てられましたが、実行が難しいので救援計画は破棄されましたか?

Noます

異星人は、「炎の使い方を教える」以外で、何か重要なことを教えていますか?

Noます あえていえば 「正しく扱うための正確で高度な」知識を与えた ですかね

ま、まさか・・・やつらは最初から・・・ブクブク(気絶) [気絶した質問者に変わりまして、VIPが質問しまず]船員は最初から、地球を滅ぼすつもりでしたか?

Noます

宇宙船で地球に不時着したのは異星人ですか?

Yesます

原爆は関係ありますか?

No ないのですこれが

放射能汚染が激しかったので、地域の住民を見捨てますか?

Noますが キーワード的にはいいせんいってます [良い質問]

ヒントより、時期とは戦時中のことですか?

No ます

地球人は与えられた知識を、正確に理解できていましたか? [編集済]

Yesます [良い質問]

ガス爆発は関係ありますか?

Noます

時期は、世紀末でしたか?

Noかな 世紀初頭が舞台です(が、場所変えると世紀末でも成り立つかな) [良い質問]

救援計画が立案されたのは、宇宙船が不時着した時期でしたか?

No たまたま時期がかぶっただけで宇宙船到着前に計画されたものでした [良い質問]

地球ではエネルギー不足で節電を余儀無くされていますか?

Yes ますが、それは付随する出来事のほうかな [良い質問]

確認です。救援計画が破棄されたのは、救援不可能な状況にまで悪化したからですか?

Noです。 [良い質問]

29より、宇宙船が不時着する前から既に原子の力が猛威を振るっていましたか?

Yes と言っていいかなぁ? [良い質問]

ヒントより、宇宙船不時着は、一部の人間にのみ知っていた。ということですか?

No かなぁ でも、未来ものSFでは無視されがちな地球上の現在の区割りの一部だけがメイン登場キャラ(集団)としてカウントされます。 [編集済]

救出する側も危険にさらされるので中止されますか?

Noます。

異星人からの知識が利用されたのは、原子力発電ですか?

Yes 原子力発電所 にまつわる知識ます。 [良い質問]

宇宙人に教えてもらった『炎』の技術のおかげで、救援計画は必要なくなりましたか? [編集済]

Yes 必要がなくなったので破棄しました。 [良い質問]

異星人の不時着した地域は、原子力発電所の事故で汚染問題が深刻化し、救援計画が進行していたが、異星人の知識によって汚染の問題などが解決され、その地域を救援する必要がなくなりましたか? [編集済]

Yes いつもならコレで正解。 でもこの問題は上記ひんとのとおり~ [良い質問]

ヒントより。日本の茨城県に不時着しましたか?

Yes 茨城じゃないけどねw [正解]
【Ч月∋日】
恒星間飛行中、宇宙船に障害が発生。近隣の惑星に不時着。
地表の完全人工物化などは行われていない。
コレでは地震などの対策は行われていないといえる。
知的生命体のいない星なのだろうか?
【Ч月Ч日】
生命体を発見。我々のような外骨格の進化を遂げず、表面が非常にぶよぶよと柔らかい生物だ。
一応、言語体系を持っている模様。自動翻訳装置で意思疎通をはかることにした。
【Ч月V日】
どうやら彼らは、この地球という惑星の日本というエリアに生息する生命体のようだ。
核の炎すら満足に扱うことが出来ないらしい。
我が母星では生まれたての赤子でも理解していることなのだが呆れたものだ。
救助の船がやって来るまでの暇つぶしとして、彼らに核の炎の安全な使い方を教えて過ごすことにした。
###地球サイド。日本国総理大臣目線 ###
4/3
日本上空に、異星からの宇宙船と思われるUFOが出現。福島に不時着したと思われる。
まったく・・地震やら何やらで大変なときに、さらに厄介なことが起きたものだ。
とりあえず、追加で世界中に有事の援護を依頼する。
4/4
UFOに乗っていたと思われる異星人からコンタクトあり。見た目は体が金属の殻で覆われていて
ロボットのようにも見える。昆虫のような外骨格生物なのだろうか?
まったく・・宇宙人とコンタクトをとるのは元総理だけで充分だというのに・・
そう思っていたが、高度な翻訳装置を使用している模様。元総理などよりよっぽど会話しやすい。
4/5
どうやら彼らの星の文明は地球などより遥かに進んでいるようだ。
福島の状況を見て、核の安全な使い方や、拡散してしまった核燃料の除去の方法等を伝授してくれるという
いや全くありがたい。
数カ月後。
宇宙人の援助を受けすっかり原発事故の影響が取り払われ、
あっという間の復興を遂げた日本を見て
世界各国は救援計画を取りやめることになった。
おしまい。
※ちょっと、あの地震をパロるのは不謹慎かなぁとも思いましたが
宇宙人でもいいからとっととハッピーエンドで事故処理〆てくんねえかなぁという
願望を込めてみました。
気分を害した人がおられましたら大変申し訳ありません。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。