ずっと殺してきた。
だから、善きパートナーとして笑顔を作り続けられた。
でも、もう嫌だ。
だから、公園の美化に努めて、努めて努めて努めて、努めた。
そうして、パートナーをやめた。
どうしたのだろうか。
・・・え？さんの問題文のリサイクルです。
人、死にますか？
Yes しぬます。
話し手は人間ですか？
Yes 人間です。
公園の美化にどめてどめてどめて、で問題ないですか？
No 美化に女ヌカめて女ヌカめて でもないよ？
これは事件ですか？
Yes まあ人死んでますしね～
ラテシン公園の美化として、リサイクルしますか？
No 公園でリサイタルするのはジャイアンの仕事なので
登場するのは話し手とパートナーの二人だけですか？
Yes 基本的に2人で成り立ちます。（その他有象無象はいるとはおもいますが） [良い質問]
「ずっと殺してきた」のは、「感情を押し殺してきた」という意味ですか？
Yes ですかね。解説では己を殺す という言い方してますが、感情を殺す でもいいかと。 [良い質問]
１より、「パートナーをやめた」＝パートナーが殺されましたか？
Yesすね～登場人物2人だし。 [良い質問]
死ぬのはパートナーですか？
Yesます。
公園の美化に努めて、公園に埋めた死体を隠し続けていますか？
Noです。
公園は語り手の所有地ですか？
Noです。 まあ私有地でもいい気もしますが・・あ、いやだめだ No [編集済]
「公園の美化」について、公園のどの箇所を美化していたかは重要ですか？
YesNo 箇所というよりは何を かなぁ？ [良い質問]
パートナーに裏切られましたか？
YesNo どうなんだろ多分語り部の主観的にはYes? [良い質問]
パートーなーのことが好きでしたか？
No といいきちゃっていいかなぁ
パートナーも公園の美化に努めていましたか？
No! です。 [良い質問]
問題中の「公園」に遊具はありますか？
YesNo 有っても無くてもいいです。
「語り手」と「パートナー」には血縁関係がありますか？
えーっと 血縁：共通の祖先を有している関係 か Noです。
公園の美化に務めていた時、パートナーは既に死んでいますか？
微妙なタイミングなきもしますが とりあえずNoで。
この問題の公園とは、自然公園を指していますか？
んーNo ちょっと成り立ちがたいかな。街中とかのこうえんのほうが都合が良いです。
公園にありがちな「時計」は重要ですか？
Noです。
トイレを清掃しましたか?
Noです。
「語り手」と「パートナー」は夫婦関係にありましたか？
Yes! です。 [良い質問]
4より、会議室で起こっていますか?
No やードラマ見ないんですよね えーっと きたーー！ の人だっけ？あれ 来る～？ だっけ？(=゜ω゜)ボー
公園の美化とは、捨てられているゴミを片付けると言う意味ですか？
YesNo 「ゴミ」の片付けなのはYes ミスリード注意 [良い質問]
公園を整地して、まっさらにしましたか？
Noです。
12より 美化→掃除→スイーパー。つまり「人」を美化（殺）しちゃう方のスイーパーを努めていましたか？ [編集済]
No? 職業として人殺しなわけではないです。
語り手の性別は重要ですか？
ある程度Yes 女性を想定しています。そのほうが自然かと（性別が逆でも絶対成り立たないというわけではないのですが） [良い質問]
死ぬのはパートナーだけですか？
Yesです
パートナーの為に公園の美化に努めましたか？
No かなぁ
パートナーの職業は重要ですか？
Yes ただ、これを職業というかどうか [良い質問]
公園の美化の為していたことは、吸い殻拾い、空きカン拾い、草刈りのどれかですか？
Noです
「パートナー」には、公園に赴くような日課がありましたか？
YesNo 赴く日課というとなんか違うかなぁ [編集済] [良い質問]
語り手は、人からみればゴミだが、自分にとっては必要なものを集めていましたか？
んーNo でも「人から見」は重要 [良い質問]
パートナーは、公園を住処としていますか？
Yes 正確には問題文の途中からそうなりました [良い質問]
公園の美化にはそこそこお金がかかっていますか？
No そんなにはかけてないかな
語り手はパートナーの所為で公園の美化に努めなくてなりませんか？ [編集済]
ある意味Yes
パートナーは公園の管理人ですか？ [編集済]
Noです
「語り手」と「パートナー」は高齢者ですか？ [編集済]
YesNo 中年くらいですかね。問題分の終わり時点では [編集済]
33より、語り手は自分のメンツが大事ですか？
Yes 解説的には世間体としています [良い質問]
公園をあたかも良い場所のように美化して語りパートナーが公園で暮らすよう仕向けましたか?
Noです
パートナーが死ぬ直前まで、語り手と夫婦でしたか？
Yes パートナーが死んだので語り部は誰かのパートナーではなくなりました
30より、パートナーは職を失ってしまったホームレスですか？
YesNo 職を「失った」訳ではないですが、その方がわかりやすいかも Yesで考えていただいていいです。そろそろまとめ可能かな？ [良い質問]
公園で片付けていたのは、バラバラにされたパートナーの体ですか？
No 順番がちがいます
「パートナー」の職業（？）は、昔懐かしい紙芝居屋のおっちゃんですか？
Noです
今まで亭主関白なパートナーを主人に持ち、苦労をしてきた語り手。ずっと我慢してきた。語り手が専業主婦なのを理由に、「今飯を食えているのは誰のおかげだ！」と毎日言われ、憎悪が溜まっていく。しかし、そのおかげでいい思いをさせてもらってるのは確か。周りにもいい旦那を持っていると評判だった。しかし、言われるのが嫌だったので公園の掃除のアルバイトをはじめた。少しでも稼いでやろうと思った。しかし、そこで見たのは、会社にも行かず語り手の作った弁当を食べているパートナー。この野郎・・溜まっていた全てが溢れ出す。さよなら。ますか？ドヤァ！
んーNo それだと公園美化の要素が薄いかな
パートナーは、人様の前で異常な行動をとりますか？
Yes 語り部にとっては
パートナー(旦那)は失業しますか？
No 42が重要なのはそちらではなく…
元々の二人の住まいは集合住宅(マンションなどですか？ [編集済]
Noです あまり重要ではないかな？
語り手が公園に出向くのは井戸端会議の為ですか？
Noです
公園を綺麗にする為、ホームレスの居場所を奪いますか？
Yes でも今度は目的が違う [良い質問]
公園の美化は何かを殺していますか？
YesNo 殺したのは重要ではなかったりします まぁ勢い余って？
「パートナー」のようなホームレスが住み着きやすい環境をなくすため、茂みを伐採するレベルで過剰なまでに公園を「綺麗」にしましたか？ [編集済]
やったことはYes 動機は何でしょう？ [良い質問]
50確認 文中の公園の美化はホームレス排除ですか？
Yes です。 [良い質問]
排除した中にパートナーは居ますか？
Yes というか登場人物は2名です。(*'-')ゞ
52より 語り手は、パートナーを家に連れ戻すために、公園美化に努めていましたか？
Noです。いや・・Noともいいきれないかな・・？
えーっと・・んー戻ってくる必要はないのです。
[編集済]
主婦A「お宅の主人何されてる方？」語り手「(言えない主人が自由気ままのホームレスなんて)」語り手「あなた！ちゃんとしてよ！こんな所で情けない」ですか？
Yes! 解説行きまーす [正解]
パートナーへの復讐ですか？
んー 復讐意図はあんまりないかなぁ
そう実家の両親にも勧められて、顔も知らない名家の男のもとに嫁いだ。
男は正直穀潰しだった。
働きもせず毎日遊び呆けていたが、それでも外向きは画家志望ということにしていたし
代々の財産もあったのでなんとか体面を保つ事はできた。
私はただただ世間体を気にし、長いこと己を殺してきた。
殺した。殺した。殺した。殺した殺した殺した。
ずっ～～と殺してきた。
だから、よそからみれば善きパートナーとして笑顔を作り続けることができていたと思う。
が・・代々の財産とはいえ無限ではない、このまま使い続ければあと１年も持つか？
そう思えるほど蓄えは少なくなってきた。
「必要に迫られればあの人もきっと働き始めるだろう。」
そんな思いはあっという間に裏切られた
あの人は、「働くくらいなら、浮浪者になればいいじゃないか。うん、その方が今までよりも羽が伸ばせるな!!」
そう言って、公園にダンボールハウスを作り始め、
乞食同然の生活をし始めた。
そのうち、ご近所さんの間にも
「あの家の旦那は乞食のような生活をしている」
そういった噂が登ってくるようになった。
もう嫌だ！世間体のみを気にして、己を殺してきた私がそのような噂を看過できるはずがない！
すぐさま公園の美化をはかることにした。
そうして私は公園の美化に努めて、努めて努めて努めて、努めた。
ダンボールハウスを除去し、何処から拾ってきたのかもわからないような家電を廃棄する。
気がついた頃には、【公園には汚れたものなど何一つない】
そう言っていいほど公園は綺麗になっていた。
「浮浪者」もいなくなった公園を見渡し満足した私は
家の庭にゴミを埋めるための穴を掘り始めた。
穴は大人一人を埋めるのにちょうどよいサイズとなった。
「あー、最初っからこうしておけばよかった。」
スッキリしてそうつぶやいた私は、既に誰かのパートナーではなくなっていた。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
