危機とは生命の危機ですか？
Yes! [良い質問]
男は赤ん坊ですか？
No
直後の二人は死にますか？
No 二人は死にません。
女のおかげで男は助かりましたか?
Yes! ※ミスリードあり [良い質問]
危機の詳細は重要ですか
YesNo? 危機にもいろいろあるので難しいですが、ある程度は詳しい方がいいでしょう。
男と女以外の人全員が死にましたか?
YesNo? 少なくとも男と女は助かっています。
戦争は関係しますか?
No しかし戦争中でも成立します。
二人は同じ理由で戦慄しましたか？
Yes! [良い質問]
危機に陥った原因は男にありますか?
No
男と女の関係は重要ですか？
No 他人です。
男と女以外の登場人物はいますか?
Yes! [良い質問]
ゲーム中ですか?
No リアルです！
危機とは災害ですか？
No しかし災害でも成立する場合があります。
男と女は実際に顔を合わせていますか?
Yes 実際にその場で顔を合わせて、そして戦慄しました。
目の前の光景に戦慄しましたか？
No 目の前の光景にも戦慄するでしょうが、その前にも戦慄します。
2人は乗り物に乗っていますか？
No
女は男を助けようと思って助けましたか？
No 女は別に助けようという意思はありませんでした。
３，４，６より男が危機を回避したことによってだれか死にましたか?
YesNo 誰かが死にますが、それは男が危機を回避したせいではありません！ [良い質問]
戦慄したのは男と女の2人ですか?
Yes!
男と女が逆の立場であっても成立しますか？
YesNo 男と女以外の登場人物によっては成立します。
17 偶然助けてしまったのですか?
Yes 偶然といえばそうですね。
対人恐怖症の２人が出会いましたか？
No
二人の職業は重要ですか？
No
2人の他に登場するキャラが、2人の戦慄の原因ですか？ [編集済]
Yes! [良い質問]
場所は関係ありますか？
No 場所の特定までは必要ありません。
室内でも成立しますか？
No? 屋外の方が成立すると思います。
男は閉じ込められていましたか?
No
女は誰かを殺しますか?
No
男が女を助けたために運転手が犠牲になりましたか？
No
二人の他に登場するキャラは死んでいますか？
Yes! [良い質問]
死因は事故死ですか？
Yes! 事故です！ [良い質問]
戦慄の原因となった登場人物は男の危機に関与していましたか？
No 原因となった登場人物は危機の原因ではありません。
交通事故ですか？
No ですが交通事故でも成立します。
男女以外の登場人物が死んでいることが戦慄の原因ですか？
Yes!
バスは関係ありますか？
No バスでも成立しますが。
事故の種類の特定は重要ですか？
YesNo? 何でもいいわけではありませんが、生命の危機に瀕する類ならある程度は成立します。
男は死の危機に気が付いていましたか?
Yes? 気づいたからこそ危機を脱することができました。
登場人物は大人ですか？
Yes
男は地縛霊によって、崖に誘い込まれそうになり、女が男を引き止めた。助かった男女を地縛霊が恨めしそうに見つめていますか？
No それで一問作れそう…。 [編集済]
戦慄したのは誰かが死んでいたからですか？
Yes! 誰が犠牲になったから、戦慄しました！ [良い質問]
事故の原因は女ですか?
No 事故の原因は登場人物の誰にもありません。
カニバリますか？
No
事故というのは自然災害ですか？(土砂崩れとか雪崩とか…)
No しかしそれでも成立する場合があります。
女を犠牲にしますか？
No 男は女を犠牲にしたわけではありません。
現実放棄しますか？
No
事故とは火事ですか? [編集済]
No
40より、犠牲になった人は知り合いですか？
No 他人です。
女がなにか危害を加えますか？ [編集済]
男が女に、でしたらNoです。
女は実は悪い人ですか？
No
この事故は現実でありえますか？
Yes ありえます。
だれかが危機を知らせてくれたので男は助かりましたか?
Yes 知らせたわけではありませんが、「誰か」のおかげで男は危機を知り、助かりました。 [良い質問]
ある人物が犠牲になったことで偶然男が助けられましたか？
No ある人物が犠牲になってもならなくても、男は助かりました。 [編集済]
男は電車のホームに落ちましたか？
No
男と女が戦慄したのは大勢の人が死んだからですか？
YesNo 大勢ではありませんが誰かの死に対して戦慄しました。
男は一緒に助かったのが女性だけだったので女性が危機を知らせてくれたと思い感謝しましたか?
YesNo! 一緒に助かったのが女性だけ、ということではありませんが、男は女性が危機を知るきっかけをくれたと思いました！ [良い質問]
戦慄した二人は、男ともう一人の人物ですか？ [編集済]
No 男と女です。
男に危機を知らせてくれたのは犠牲になった人ですか？
Yes! 犠牲になった人のおかげで男は危機を知りました！ [良い質問]
飛行機は関係ありますか？
No
もう1人の人物が死亡したのは、男が危機から脱した時の近いですか？
Yes 男が危機から脱した直後です！ [良い質問]
もう1人の死亡している人物は女性ですか？
Yes! 「女性」です。 [良い質問]
質問なかったようなので、質問します。オカルトは関係しますか？
No
男と女が戦慄したのは、犠牲になった人の死体を見たことが原因でしたか？
YesNo 死を見たことも戦慄の原因になり得ますが、その前に……。 [良い質問]
男は犠牲者と全く同じ事故に巻き込まれかけましたか？
Yes 同じ事故です！
女は事故の原因ですか？
No 事故は登場人物の誰のせいでもありません。
男が危機を知ったのは知覚によるものからですか?
知覚というと五感でしょうか？ それならYesです。
男はもう１人の女性に声を掛けられて危機に気づきましたか？
Yes! 声を掛けられたわけではないですが、声で危機に気づきました！ [良い質問]
男が感謝している女は犠牲になった女ですか？
No! 感謝している女と犠牲になった女は別です！ [良い質問]
女も犠牲になった人に危機を知らせてもらいましたか?
No 知らせてもらったわけではないですが、声を聞いたかもしれません。
男に危機を知らせなければ犠牲者は助かっていましたか？
No
６６より聞いた声とは女の悲鳴でしたか? [編集済]
Yes! 女の悲鳴です！ [良い質問]
男は悲鳴を聞いた時、被害者が近くに居ることには気づいていましたか？
Yes 自分のことでそれどころじゃなかったでしょうが、近くにいるとはわかっていたでしょう。
男と女は、犠牲者を見殺し。またはそれに近いことをしましたか？
No 非倫理的なことはしていません。
男はもう一人の女の悲鳴で危機を回避して女に感謝し、その後もう一人の女の存在に気づいて戦慄していますか？ [編集済]
Yes! 正解です！ [正解]
男、もしくは女と犠牲者の関係は重要ですか？
No
その声に、男は上から落ちてくる看板に気づいた。
轟音を立てて地面に激突する落下物を男は間一髪で避けた。
ほっとしていると、近くに同じように看板から避けたらしい女が腰を抜かしている。
この人が悲鳴を上げたのだろうか？
男は女に駆け寄った。
「大丈夫ですか？」
「はい、何とか……」
「あなたの悲鳴のおかげで助かりました。ありがとうございます」
男の感謝に、女は怪訝な顔をした。
「私は悲鳴なんて上げてませんよ？」
「え？ じゃあ誰が……」
二人は押し黙ると、ゆっくりと看板の方を見た。
看板の下の地面から、じわじわと血が広がっていた。
女のおかげで男は助かった。※ミスリードあり
二人は同じ理由で戦慄した。
男と女以外の登場人物がおり、事故で死ぬ。
その登場人物のおかげで男は危機を知り、助かることができた。
男は女が危機を知るきっかけをくれたと思ったので感謝した。しかし……。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
