そのクルーザーの周りには
男女の死体があった。
そのニュースが報道されて
男達は喜んだ。
なぜ男達は喜んだのか
お願いします。
水上さんにSPになって頂きました。
この場で謝意を申し上げます
【ウミガメ】
SPは水上さんです
クルーザーは海で見つかりましたか？
YESです。
クルーザーであることは重要ですか？
YESです。 [良い質問]
男女は他殺ですか？
YESNOとだけ [良い質問]
男女が死んだことによって男達に何らかの利益がありましたか？
YESです。 [良い質問]
クルーザーは男女の所有物ですか？
NOです。
性別は重要ですか？
NOです。男だけや女だけでも大丈夫です
男たちはその男女を知っていますか？
YESNOとだけ [良い質問]
男女は恋人同士でしたか?
NOです
報道されるまで男たちは男女が死んだことを知りませんでしたか?
YESです。 [良い質問]
男たちが喜んだのは、男女の死に対してですか？
NOです [良い質問]
クルーザーが見つかったので、男達は喜びましたか？
NOです
男女は犯罪に関わっていましたか？
死んだ男女ならNOです
殺人以外の犯罪は関係ありますか？
NOです。関係ありません
漁業は関係しますか?
NOです
クルーザーの所有者は関係ありますか？
NOです
「男女」とは男１人，女１人ですか？
NOです。複数でお願いします
ニュースで映し出されたクルーザーに誰かが乗っていましたか?
NOです。
死んでいた男女，喜んだ男たちの他に重要な登場キャラクターはいますか？
NOです。
男たちは男女を殺しましたか？
YESNOとだけ [良い質問]
非現実要素はありますか?
NOです。現実に起こると私は思います
クルーザーが見つかった場所は重要ですか？
YESです。ある物の近くでした [良い質問]
喜んだ男達の職業は重要ですか？
YEEEES！！ [良い質問]
1、21より、海の上にある何かの近くで見つかった ということですか？
NOです。上ではなく… [良い質問]
クルーザーの第一発見者は男達ですか？
NOです
報道をしたのは男達ですか？
NOです
クルーザーにはなにか仕掛けがなされていましたか?
NOです
クルーザーと死体は海底から見つかりましたか？
NOです
海の底 ですか？
何をかお願いします
報道された現場の近くに、喜んだ男達の職場がありましたか？ [編集済]
YESNOです。難しい [良い質問]
男女が死んだ時と男達が喜んだ時の間には数年以上経過していますか？
NOです
4より 男たちの利益とは金銭的なものですか？
NOです
殺害方法は重要ですか？
NOです。
死んだ男女の職業は重要ですか？
NOです
男たちはトレジャーハンターの類ですか?
NOです
あるものは、海の底にありますか？
YESです [良い質問]
航路が決まっている乗り物では成立しませんか？
NOです。決まってても大丈夫です
宝物は関係ありますか？
NOです
クルーザーは漂流していましたか？
NOです。でも… [良い質問]
あるものは、固形ですか？
YESです
男女はクルーザーに死ぬ前のっていましたか？
NOです。でも… [良い質問]
戦争は関係ありますか？
NOです
クルーザーは行方不明になっていた？
NOです
男達は、クルーザーより（方向的に）下方にいますか？
NOです
男たちは考古学者ですか？
NOです
死体はクルーザーの周りの海に浮かんでいましたか？
YESです
男達の利益、と言うのは金銭的なものですか？
31の通りです
登場人物は、全員人間ですか？
YESです
男たちは，その近くの海底に「あるもの」があることをあらかじめ知っていましたか？
YESです [良い質問]
潮流は関係ありますか？
NOです。関係ありません
男女の死因は溺死ですか？
YESです
男女はあるものの存在を知っていましたか？
YESです [良い質問]
沈んだクルーザーが新たなダイビングスポットとなりましたか?
NOです。ただ沈んだ船は当ってます [編集済] [良い質問]
あるものは、難破船ですか？
YESです [良い質問]
男女は人間ですか？
47の通りです
問題文の「そのニュース」の内容は「クルーザーとともに男女の遺体が発見された」という内容だけでしたか? [編集済]
NOです
喜んだ男達は、「あるもの＝難破船」の引き上げを望んでいましたか？
NOです
クルーザーが沈んだ原因は重要ですか？
原因NOです。でも… [良い質問]
男女も難破船を探していましたか？
NOです
喜んだ男達の職業は、観光にかかわるものですか？
NOです
「呪われたクルーザー」というタイトルは重要ですか？
NOです。関係ないです
もしクルーザーが沈まなければ男たちは不利益を受けていましたか?
NOです。何もなく平和な日常を過ごしたと思います [良い質問]
沈んだクルーザーと海底の難破船以外の乗り物は関係ありますか？
YESです [良い質問]
考えてください[編集済]
ヘリコプターは関係ありますか？
NOです
ヒントの訂正を受けて確認です．発見時，クルーザーは無事な状態でしたか？
YESです
発見される前、クルーザーは自身の動力で動いていましたか？
NOです。そもそも動いてません [編集済] [良い質問]
男たちが喜んだのはクルーザーが沈まなかったからですか?
NOです
難破船はクルーザーと衝突して沈みましたか？
NOです
男女の死体は、難破船に乗っていた人たちですか？
YESです。乗客でした [良い質問]
男達は、難破船の乗組員（スタッフ）ですか？
YESです。操従士でした [良い質問]
報道では，死んだ人たちはクルーザーに乗っていたことになっていましたか？
NOです。難破船に乗っている扱いでした [編集済]
男たちは乗客を見捨てて難破船から逃げましたか？
YESです。 [正解][良い質問]
男達は、乗客を死なせてしまったことを悔いていましたか？
NOです。それどころか [良い質問]
男たちはクルーザーに乗っていましたか？
そのクルーザーならNO [良い質問]
乗客が死んだことで，自分たちの行いがばれずに済んだと思って喜びましたか？
正解です。解説行きます [正解]
男女の死体は、乗組員の死体として報道されましたか？
YESです。 [良い質問]
男たちは漂流中ですか？
NOです
男たちは漂流中ですか？ 重複失礼しました。 [編集済]
NOです
難破船を沈めたのは男たちですか？
NOです。氷山です
男達が操従していた。
そこで事故があって、男達だけ逃げた。
沈没直前で乗客が気付く。
避難用のクルーザーは出すことはできたが
時遅く皆海に放り出された後だった。
結果、乗客全員死亡した。
次の日のニュースで
操縦士と乗客すべて死亡と報道された。
捕まる心配がなくなった男道は喜んだ。
長文版
豪華客船「GOING SEA TURLE」
各国から上流階級の客が集まり、
その賑わいは彼らの所にも届いていた。
操従士「上は大変賑やかだな…
騒々しいくらいだが私は一旦、
仮眠を取ることにするよ」
副操徒士「はい、緊急になったらお呼びします」
数十分経過
副操従士「起きてください、起きてください」
操従士「何だ、一体」
副操従士「強風によって氷山にぶつかる
可能性がでてきました」
操従士「何だと!!」 操縦席に緊迫が走る。
必死の回避行動も虚しく
衝突を避けることはできなかった。
ガガガガッッッ!!!!
大きな振動。 氷山によって、船底の一部が削られた。 沈没は免がれない 避難クルーザの準備が始まった。
一方、乗客は… 「何だ、操従が荒いな」
「一体、操縦士は何をやっているんだ!!」
「せっかくの休暇が台無しだ」
等々文句を言いあっていた。
操従士達は
補佐1「大変です。このままでは30分には…
急いで乗客に知らせなければ」
操従士「いや、それを伝えたら我々は
脱出できなくなる。
だから、ここにいる者だけで脱出だ」
補佐1「何を言うのですか。乗客を…」
補佐2「そうだな。準備できたし行こう」
そして、乗客に知らせることなく
操縦士達は船を去ったのだった。
15分後 乗客達は今頃気付き始めた。
しかし、脱出用のクルーザーの出し方を
知る者は一人もいなかった。
クルーザーを出し終わった頃には
もう皆海中に放り出されており
誰もクルーザに乗ることができず
結果全滅となった。
次の日のニュースで
「豪華客船「GOING SEA TURTLE」
が 通信不在をしていたのを疑問を持った 警察が船を調べた結果、 何かで船底がやられた形跡と 緊急用のクルーザが出されていた事から、 乗員乗客を事故死として処理するようです。 次のニュー…」
脱出用クルーザーで難を逃れた操従士達は
そのニュースに釘付けになった。
本来なら私達は捕まるはずなのに
捕まる心配はもうない。
男達は笑って喜んだ。
補佐1を除いて。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
