男は信じられなかった。
男は殺された。
どういう状況でしょうか。
男はウミガメのスープをテイクアウトしましたか？
No
注文した男が信じられなかったのですか？
Yesとだけ
問題文の男はそれぞれ同一人物ですか？
Yes 全部同じ人物です
スープを残したらダメですか？
YesNo 関係ないです
男は自殺ですか？
No 自殺でないです
カニバってくたばりますか？
No カニバってないです
男がウミガメのスープになった？
No
問題分の出来事は連続して起こったわけでなく、長期的な出来事ですか？ [編集済]
YesNo？ どれくらいが長いかというのも答えにくいですが、「信じられなかった」と「殺された」、の間に少し時間のラグがあります。 [編集済]
男はウミガメのスープを食べましたか？
Yes!
だれか死にますか？
No [良い質問]
中身はほんとにウミガメですか？
Yes!
1つだけなら死ななかったですか？
YesNo? 1つだと問題にならない、とだけ・・・
比喩 言葉遊びありますか？
Yes あります [良い質問]
殺されたが比喩ますか？
Yes [良い質問]
男は多重人格ですか？
No
概念的に殺された？
Yes
社会的に抹殺された？
Yes! [良い質問]
根本的に否定された？
すみません、ちょっと質問がわからないです。何が否定されたのでしょうか？
男以外の主要人物は「「ウミガメのスープ」のうちの一つ」を注文した人物だけですか？
No 主要人物は男だけです
男は記者ですか？
No でもいい線です [良い質問]
なにかで叩かれた？
Yes? ある意味、叩かれたでしょう [良い質問]
男は罪を犯しました？
No
ブログやってましたか？
No
男は彦摩呂。ヤラセをしていた。
YesNo? やらせではないですが、男は有名な料理評論家です！ [良い質問]
ウミガメを食べてはいけない法律があった？
No
まるで人肉みたいや～→方法禁止用語→抹殺？
No 放送禁止用語というか、人肉食べたことあるのか？ってなりますねｗ [編集済]
ウミガメのスープがなにか意外な物に？
No
問題文はテレビの撮影中での出来事でしたか？
Yes! [良い質問]
2つの「ウミガメのスープ」はどちらも全く同じものでしたか？
Yes! しかし・・・ [良い質問]
男にとって「ウミガメのスープ」はおいしかったですか？
YesNo 関係ありません [編集済]
恋人いましたか？
YesNo 関係ありません
21より、「叩かれた」とは批判を意味しますか？
Yes! [良い質問]
ウミガメのスープは二つとも同じ人間が調理したものですか？
Yes
男はテレビ番組でクイズを出されていましたか？
Yes! クイズののようなものです [良い質問]
海の見えるレストランは関係していますか？
No 関係ないです
21より、マスコミに男は叩かれましたか？
Yes メディア、視聴者にたたかれて料理評論家としての地位を失いました [編集済] [良い質問]
男は誰かから裏切られましたか？
Yes？ 裏切られたというか、ある意味騙されました [良い質問]
ウミガメのスープを飲んだことが叩かれた原因ですか？
YesNo のんだことそのものがたたかれた原因ではありませんが、間接的には関係します
2つのウミガメのスープは「違う味のスープ」として男に出されましたか？
Yes! その通りです！ [正解]
男の味覚は正常ですか？
Yes 正常ですが・・・ [良い質問]
嘘つき！！ みたいな理由で叩かれましたか？
Yes
男は、どちらがウミガメのスープか当てるゲームをTVでした。同じスープだとは信じられなかった。それによって名声はなくなってタレントとして殺されましたか？
Yes! ほぼ完璧です [正解]
男はどちらのスープが旨いか食べ比べをした？
Yes 大体そんな感じです [良い質問]
とある海の見えるレストランで、ウミガメのスープを2つ食べ、その違いを当てるというテレビ番組の企画に挑戦した。
その2つのスープは寸分たがわぬ味のするものだったが、男は自分の舌が信じられなかった。
2つのスープの味の違いを豊富なボキャブラリーで説明し、けむに巻こうとしたが、実は、その2つの海亀のスープは全く同じものだった。
男の名声は地に落ち、社会的に抹殺された。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
