開ける為の鍵は社長が肌身離さず持っており、予備は無く、複製できない。
こじ開けた形跡も、壊した形跡も見当たらない。
いったい、犯人はどうやって奪ったのだろうか？
【ウミガメ】
お久しぶりです。よければどうぞ
入れ物ごと盗みましたか？
NO
社長の鍵を使いましたか？
NO 道具は使っていません。
機密書類は鍵がなくても手に入りますか？
YES! 泥棒はある方法を使いました! [良い質問]
社長自ら開けましたか？
NO
犯人は保管庫を鍵で開けましたか？
NO
保管場所はコンピューターですか？
NO
機密書類は社長以外に目を通す人はいますか？
NO 特に重要ではありません。
実際に金庫から書類は無くなっていましたか？
YES
金庫の別の場所に穴を開けて中身を取りだしましたか？
NO! ですが考えは似ています!
保管庫はちゃんとしたものでしたか？
YES 厳重ではありましたが・・・
金庫はかなり大きいですか？
全体はYES 保管されていた場所ならNO
金庫はからっぽでしたか？ [編集済]
NO
書類ではなく宝石などでも成立しますか？ [編集済]
YES 同じ様に保管していれば成立します。
どのような保管庫だったかが重要ですか？ [編集済]
YES! 何だったのかは重要です! [良い質問]
犯人は保管庫の中に入りましたか？
NO
その保管庫は形が変わったりしますか？
NO
犯人は人間ですか？
YES
犯人は保管庫ごと持ち去りましたか？
NO
犯人に協力者、または無意識に協力していた人物はいますか？
NO
社長が持っている鍵は部屋の鍵ですか？
NO 保管されていた場所の鍵です。
犯人の職業は関係ありますか？
NO
犯人にとってその書類は重要ですか？
YES しかし重要ではありません。
保管庫を燃やしましたか？
NO
保管庫には全く異常がありませんでしたか？
YES
「開ける為の鍵は社長が肌身離さず持っており、予備は無く、複製できない」というのには、何か特別な理由がある？
NO
分解できますか？(ネジを外すとか・・・)
NO
鍵は社長の指紋ですか？ [編集済]
NO
犯人は保管庫を開けましたか？
NO! [良い質問]
保管庫の材質は重要ですか？
NO
保管場所は金庫の類ですか？
NO! [良い質問]
機密書類は保管庫(社長が鍵を持っていた場所)の中に入っていましたか？
YES
社長が持っているのは扉の鍵ですか？
NO! [良い質問]
この犯行は特殊な能力がなくても可能ですか？
YES
保管場所は「開ける」という表現を使ってもおかしくならないものですか？
YES
社長は保管庫の鍵を閉めましたか？ [編集済]
YES
保管庫はつくえの引き出しでしたか？
YES! 後は開けた方法です! [良い質問]
犯人は道具を使いましたか？
NO
引き出しの隙間から取り出しましたか？
NO
ネコ型のロボットは関係ありますか？
NO タイムマシーンは備わっていません。
鍵のついた引き出しは下の段だったので、鍵のついた引き出しの上の引き出しを取れば普通に中身がとれちゃいましたか？
YES! 正解です! 解説いきます! [正解]
全てに鍵がついている特殊な代物で、安全の筈だった。
ただ一つ、一番上の段に鍵をかけ忘れてさえいなければ。
犯人は一番上の段を開くと、すぐさま引き抜いた。
後は二段目の中に入っていた機密書類を、上から奪ったのであった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
