何でも話し合えるような仲になっていた。
中でも、A子とは置かれている状況が似ているらしく、
特に通じ合えていた。
ある時、私たちはある取り決めを行った。
くじ引きを行った結果、私はA子に、A子はB夫に、B夫は私に、メールを送った。
数日後、私は帰宅途中に突然後ろから刺され、そのままその場に倒れた。
流れる血の量を見て、私はこのまま死ぬと確信できた。
薄れる意識の中、地面に降ってくるバラの花びらを眺めながら、
私は一瞬驚き、そして全てを悟った。
状況を説明してください。
【ウミガメ】
まとめ出しました：推理すれば、問題文だけでもわかるかも？
メールの内容は重要ですか？
YES
私は女性ですか？
YESNO 重要ではありません。解説でも性別は特定していません。
ある取り決めとはウミガメのスープ関係ありますか？
NO
くじを引いた結果が違っていたら私は死にませんでしたか？
YESNO 結果が違えば死ななかった場合もありました。ここから考え出すと遠回りになるのでミスリード注意です。 [良い質問]
驚いたのはA子が誰だかわかったから?
NO ちょっと違います
私を刺したのはA子かB夫ですか？
YES [良い質問]
バラは重要?
YES
A子はB夫にメールを送った時の内容は関係してる? [編集済]
YES A子がB夫に送ったメールの内容は関係しています。 [良い質問]
B夫が私を刺した?
YES! [良い質問]
それぞれが送るメールの内容は同じですか？
NO 似てはいますが、同じではありません。 ミスリード注意
A子と私の共通点である状況はメールの内容に関係がありますか？
NO
メールは何かを伝えるために送るのですか？
YES
取り決めとはメールを送ることですか？
YES 取り決めの中のひとつです。もっと重要な取り決めがありました
殺されることは予感くらいはしてましたか？
NO 全くの予想外でした
私とA子が置かれていた状況は危険なものでしたか？
NOかな？ 重要ではありません。 [編集済]
B夫は私から何かを奪うために私を殺しましたか？
NO 奪ったのは命だけです
B夫は私になにか恨みがありましたか？
NO! [良い質問]
B夫はただの猟奇殺人犯ですか？
NO
B夫は明確な殺意がありましたか？
YES!
A子が黒幕ですか？
YESNO ちょっと質問の表現を変えてみてください [良い質問]
A子が殺人を依頼しましたか？ [編集済]
YES! [良い質問]
B夫はA子のストーカーですか？
NO
私はバラの花びらによってA子が自分を殺そうとしたことを悟りましたか？
YES! ラテシンユーザーですから瞬時に推理して結論を出しました [良い質問]
私とA子が置かれている状況の内容は重要ですか？
YES そこから考えると遠回りの可能性があります
A子とB夫は恋人、もしくは夫婦ですか？
NO むしろ･･･
三人とも各々が送るメールの内容を大まかに把握しているはずでしたか？
YES 取り決めの中の一部ですので大まかには知っています
A子とB夫もラテシンで知り合いでしたか？
YES
A子はバラがでてくる問題をラテシンで出題していましたか？
NO ラテシンでの出題や質問などは重要ではありません
三人ともオフで会ったことがありますか？
NO! [良い質問]
B夫は私とA子を間違えて私を刺しましたか？
NO
B夫は私を私と知っていて刺しましたか？
YES？ 刺す相手に間違いないと思って刺しました。質問の意図違う？
バラでなければ成り立ちませんか？
NO 代替え品はなんでもかまいません。解説ではバラになっています
A子は私が死にたがっていると思っていたのですか？ [編集済]
NO
31の質問の意図はそれであってます＾＾ 大丈夫です！ バラはＡ子がＢ夫に指定した殺したい相手の目印だった？ [編集済]
了解です NO 目印は何となく近いです ミスリード注意
三人は顔見知りではないつもりだったが、私はバラの花びらによってA子が何者か悟りましたか？
YES! [良い質問]
3人のおこなった取り決めとは交換殺人の取り決めですか？
YES!！ [正解][良い質問]
私はA子にB夫を、B夫は私にA子を殺す様に依頼していましたか？
NO
私は交換殺人の取り決めの結果Ａ子の依頼でＢ夫に殺されましたか？
YES
三人は全員顔見知りだが、三人ともそれを知りませんでしたか？
NO 3人ともではありません [編集済]
バラは相手を殺（バラ）す事に成功した、ということをニュースなどで報じられた際に伝える意味がありましたか？
YES! まとめお願いします [良い質問]
A子に恨みがあった私はWeb上でA子に出会う。元々仲の良かった二人は意気投合し、やがてB夫を交えて三人で交換殺人を計画する。私はA子にA子を、B夫は私に誰かを、A子はB夫に私を殺害するように依頼。成功した際には現場にバラを残し、殺人の成功をニュース報道を利用して伝えるように取り決め、くじで誰が最初に実行するかを決めた。 [編集済]
YES [良い質問]
そしてくじ引きの通り、最初にB夫がA子の依頼をこなす事に。後ろから刺され降ってくるバラを見て、A子がA子であった事、そしてA子が交換殺人でB夫に私を殺す様依頼していた事を悟ってしまった。 …ですか？
YES! 解説出しますね [正解]
バラの花びらは私にA子のことを知らせるために撒かれましたか？
NO
何でも話し合えるようになっていた。
そしていつしか、私を含めて3人は、殺したいほど憎んでいる相手が
それぞれにいることが分かった。
普段から「死」について考えなれている3人が1つの結論に
行き着くにはそれほど時間はかからなかった。
そう、3人で交換殺人をしようと約束したのだった。
その方法を考えつくのもラテシン常連の3人には簡単だった。
くじ引きで、誰の依頼を誰が受けるをか決め、
依頼者が実行者にだけ、殺して欲しい相手をメールで伝えた。
3人にはもう1つ取り決めがあった。
殺人が確実に行われたことをわかるようにするために、
殺し方と演出を統一した。
必ず、包丁で刺し殺し、犯行現場にはバラの花びらを撒くと。
変わった犯罪が続けて起これば、必ずワイドショーで
取り上げられるから、殺ろしたことを確認できる。
そして、私はB夫の依頼を実行した。
それから3日後には、私の依頼した人間が死んだ。
予定通り、ワイドショーは連日この事件を取り上げた。
後、1人死ねば全てが終わる・・・
・・・
私は刺された・・・
1人殺したことのある私には、この血の量はもう助からないことがわかった。
そしてバラの花びらをみながら、交換殺人の中に私が含まれていることに
驚いたが、すぐに推理をした。
私を殺したのは、B夫。
B夫に依頼したのは、A子。
どうりでA子とは特に話が合うはずだ。
A子と私は、同じ会社に勤める同僚ではないか・・・。
こうして交換殺人は完了した。
A子はB夫に私を殺すことを依頼した
3人はオフ会で会ったことはない
3人は交換殺人を取り決めた
3人がメールで送った内容はほぼ同じような内容
だいたい内容はそれぞれ理解している
私はバラによってA子が私を殺したかったこと簡単に推理できた
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
