A「ここは確実に鍵が掛かっていたよ。」
B「僕は刃物が怖いんだ。」
C「いなくなってせいせいしたぜ。」
B「C、お前が殺したんだろ!」
C「んなわけねぇだろ。俺は手ぇ下しちゃいねえよ」
状況。
O氏が首を切られて死んでいた。
証言によると、当時部屋には鍵が掛かっており、
二つある部屋の鍵は被害者のポケットの中にあった。
第一発見者はABCの三名。
ドアを破ったのはAとBの両名。
凶器は見つかっていないが鋭利な刃物と推測される。
被害者の情報。
小規模だが、成功している会社の社長。
妻と娘がいる。
副社長のAとは新たな事業のことで揉めているが仲は良好。
ギャンブル仲間のBには多額の金を貸している。
娘の交際相手のCに対しては、結婚を認めていない。
以上の情報から犯人の特定をして欲しい。
判断理由も併記のこと。
【ウミガメ】
ちょっと問題文長いですねw
鋭利な刃物を特定する必要はありますか?
NO
3人の内誰か返り血を浴びてますか? [編集済]
NO
確実にその3人の中に犯人がいるのですか?
YES [良い質問]
Bは刃物が怖いから犯行不能。 Cも殺してないといっている。 だから犯人はAですか? [編集済]
NO [編集済] [良い質問]
ウソはない、ということは証言も真実?
YES [良い質問]
問題文より、被害者が発見された部屋の鍵は2つとも被害者のポケットにあったのですか?
YES
単独正犯ですか?
NO [良い質問]
ドアが破られたときにはすでにO氏は死んでしましたか?
YES
"証言" に嘘はありますか? [編集済]
NO 当時部屋には鍵が掛かっており、二つある部屋の鍵は被害者のポケットの中にありました。 [良い質問]
ABCの中に凶器となりえるモノを所持していた者はいますか?
どの時点か、を明確にしてください。 [良い質問]
ABC、及びO氏の服装は重要ですか?
NO 赤い服を着た人などはいません。
犯人は”直接”手を下しましたか?
YES [良い質問]
O氏を殺害したのはAであり、BとCがソレを幇助しましたか?
YES 密室のトリックを明かしてください。 犯人がAとわかった理由が気になる……。 [良い質問]
「鋭利な刃物」と推測されるだけで、実際は刃物の類ではありませんか?
NO
死亡時刻はドアが破られる前ですかあとですか?あと鍵をかけたのは被害者ですか?bとcは幇助していることを自覚していますか? [編集済]
1つずつでお願いします
ドアの鍵は中からしか掛けられないタイプですか?
NO 家の玄関錠と似たようなものです。
Aは普通にO氏を殺害。 その際被害者のポケットから鍵を抜き取り、外からカギをかけた。その後、ドアを破って中に入った時に鍵を被害者のポケットの中に戻す。 BとCは当然それを見ているが共犯なので問題ない。 その後警察の事情聴取で問題文のような茶番を演じている。 ですか? [編集済]
NO それでもいいですが、解説では違います。
問題文より確認事項が。「2つある部屋の鍵」は2つある「部屋の鍵」ではなく、「2つある部屋」の鍵ですか?
NO
鍵は内側から掛けられましたか?
YES [良い質問]
AとBがドアを破った時、すでにCは室内にいましたか?
YES [良い質問]
死亡時刻はドアが破られる前ですかあとですか?
前です。 質問はYESNOで答えられるようにしてください
犯人は二人組ですか?
NO [良い質問]
3人は結託していた。O氏はAの所持していた刃物で首を切られて殺害された。Cは殺害されたO氏と共に部屋に残り、部屋の鍵を内側から掛けた。 AとBはそれを確認した後、ドアを破って部屋に入る。 そうして密室殺人だと見せかけた。ですか? [編集済]
YES 完璧です! 解説スルーで結構ですw [編集済] [正解]
Oは自らの書斎に押し入ったA、B、Cの三人を睨みつけた。Aの手にはナイフが光っている。
「いやぁ。利害が一致したものでねぇ? あなたがいなくなれば私が社長だ。それに、あの事業を進めればわが社はもっと躍進できるのだ! それを下らないなどと……」
Aはナイフを握る手を震わせる。
「何をふざけたことを。私を殺したところでどうせお前は無能だ」
「……! 何を言うか!」
「まぁまぁ、抑えなよAさん。どうせこいつがいなくなればあんたを無能なんていう奴はいなくなるでしょ」
Bはそう言いながら、Oの座る椅子を蹴り飛ばした。
「あんたが死ねば、借金の話はチャラだ! 借用書なんかも書いてないしなあ? ハハッ!」
「O、お前……」
「ククッ。僕の益のために死んでくださいよ。ほら、C君、取り押さえなよ」
「……はいッ!」あ
Bの言葉におびえるようにして返事をしたCは、Oの後ろに回り、羽交い絞めにして立たせた。
「C、お前、娘との結婚は私を殺しても成らんぞ!」
Oの言葉にCの身体が跳ねる。
「いいんだよ、これで。あんたがいなくなりゃ……」
Cの顔は悲痛であった。
「じゃあ、さよならですね。O社長!」
AはOの首筋にナイフの刃を立て、引いた。
瞬間、Oの目が見開かれるが、すぐに力を失い、崩れ落ちる。
「よし、鍵閉めろ。出ましょう」
Bの声とともに、AとBは書斎の外に出、Aは持ってきていたゴルフバッグの中へとナイフを放った。
カチャリ。Cは書斎の中で鍵をかけた。
「O! O! どうした! くっそ! ドアを破ります! Bさん、手伝ってください!」
その声ののちに何度かドアにぶつかる衝撃音が聞こえた。
ドアが破られるとAとBは書斎になだれ込み、Oに駆け寄る。
「おい、O! どうした!」
「社長!」
二人の白々しい演技にCは戦慄した。
「Aさんどうしたの!? え――?」
Oの娘と妻が書斎に入り、声を失う。
この後AとOのゴルフバッグは融通の利かぬ宅配便の職員によってゴルフ場へ届けられ、中のナイフは処分された。
この後、詭弁による密室が駆けつけた捜査員に語られた。
ラテシンユーザーたちの協力により、ABCは逮捕された。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。